《中国影帝温家宝》

任何关于禁书的话题以及禁书资讯、禁书书评,禁书反馈建议等。
  • Advertisement
高速翻墙
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。

《中国影帝温家宝》

帖子admin » 2012-05-25 9:06

余杰写了一本书叫《中国影帝温家宝》,翻墙直连 前几天也有网友在本站发帖找《中国影帝温家宝》,其实我手里是有这本《中国影帝温家宝》的,不过一直没有发上来,没有发上来的原因是俺对温比较有好感。俺不知道余杰为什么不写书来揭露揭露江泽民、周永康、薄熙来等血债派无耻卖国和血腥镇压民众的事实,为什么不揭露吴邦国的“五不搞”,偏偏把枪口对准温家宝。 也有知悉内幕人士爆料:目前已经流亡美国的一位“异议”人士(余杰),实际上就是薄熙来要求周永康下令放行的,因为这位“异议”人士一直是打击温家宝并称其为“中国影帝”的关键人物。该内幕人士还指出,如果没有薄熙来的作用,周永康绝对不可能放走这个“异议”人士,因为没有任何的理由。此人比刘晓波与艾未未的国际影响要小得多,即便继续将其圈在国内,也不会引起什么大的问题。

温家宝不是“影帝”的三个理由
一,判断温家宝是否“影帝”,不能离开温任职期间所处的时代背景及其个人的学识品行。

温所处的时代,是所谓的信息流通高度发达的“互联网时代”。“互联网”的出现,使中国人了解到许多事情的真相:

人们了解到“六四血案”的真相;活体摘取法轮功学员器官的真相;百分之三的少数利益集团,占据全国百分之七十财富的真相;中东“茉莉花革命”的真相;台湾人民选举总统的真相;《九评共产党》发表后,一亿多人“退党、退团、退队”的真相;广东乌坎事件的真相;王立军事件的真相;全国每年发生的近二十万起群体性事件的真相;......一句话,互联网时代是民智开启的时代,也是共产党再也不能用谎言愚弄百姓的时代。

在这样的时代背景下,全国上下、党内党外、要求政治改革的呼声不绝于耳;良心未泯、深受中华传统文化影响的温家宝,呼应民众的心声而提出政改的议题似乎也顺理成章,怎么能就此认定他是“影帝”呢?持这种观点,于情不符、于理不合,甚至伤害好人。

二,判断温家宝是否“影帝”,不能离开中共现政权的权力结构和施政方式。

胡温政权是所谓的中共“第四代中央领导集体”,表面上这个政权是以“胡锦涛为核心”,但实际上还存在另一个中央,即以退而不休的江泽民为核心的第二中央。并且,这个第二中央在胡温政权的九常委中占据一半以上的席位。更为糟糕的是,“枪杆子”和“笔杆子”皆为江系人马所掌控。此外,在中共的军队系统中,在江泽民退休前,江分封了几百个将军,使整个军队几乎成了“江家军”。古语说,国无二主。可胡温时代偏偏就有二主。这样的权力结构,决定了温在施政时,政令不畅、出现“政令不出中南海”的现象也就不足为怪。

除了上述原因外,中共政权又是一个党政不分的怪诞政权。这也是造成政令不畅、效率低下的另一个重要原因。例如:凡是政府管辖的部门,同级党委也有相对应的机构(或领导)加以分管。就以有人责怪温家宝没有过问异见人士的安危为例,作为总理的温家宝可以过问此事,但执掌政法大权的周永康(隶属江系第二中央)是温家宝绕不过去的坎。温家宝如强行过问,必授周永康以“不团结”、“不尊重”、“闹分裂”之柄。这实际上也不符合中共现政权各管一摊的施政方式。

可以想见,温家宝口干舌燥地呼吁政治改革,却迟迟不见动作、“光说不练”,其中必有隐情。但不管怎么说,他作为国家总理,一个有份量的政治人物,所发表的关于政治改革的言论,客观上对于推动中国的政治改革是起到积极作用的。与同样作为中共常委、“人大委员长”吴邦国的“五不搞”;同样作为中共常委、“政法委书记”的周永康肯定“重庆模式”的言论相比,温家宝留给人们的印象要正面得多。尤其是他在十一届全国人大五次会议结束后的记者会上,当着几百位中外记者的面,流露的政改决心和对人民的真情实意,更能打动人心,岂能视作“影帝”?

三,判断温家宝是否“影帝”,还要看他的内部讲活。

最近,英国的《金融时报》披露了温家宝曾三次在内部会议上,提出平反“六四”和法轮功,但遭到以薄熙来为代表的既得利益集团的反对。温家宝在中国处于特殊政治环境的前提下,敢于逆中共高层左派势力之洪流,冒被中共高层孤立、打击之风险;忍受不被国人理解之痛苦,提出中共高层其他人不敢触及的政改问题,请问:这难道也是“影帝”之作?

当我看到温家宝回答记者有关问题,常常流露出内心的痛苦和无奈的神态时,不禁老泪纵横,我能理解他的难处。我不能同意把他称作“影帝”,这样做,只能使善者痛、恶者快。我以为,温家宝虽贵为总理,但他毕竟是人,不是神;他的关于“党和国家领导制度改革”的设想,也需要我们亿万普通民众的理解和支持,而不是怀疑甚至讽刺。你说呢?

是谁把“影帝”的桂冠扣在温家宝头上的? 作者:千载云  

如果你是一个影视演员,被授予“影帝”的桂冠那是梦寐以求的事;如果你是个政治人物,把这顶桂冠扣到你头上,那就是莫大的讥讽,表明你这个人喜欢以作秀来笼络民心,表演技艺高超。

温家宝是这样喜欢作秀的人吗?

但据我观察,温家宝在中共高官中,绝对是做事最踏实、最勤勉、最有能力、不爱拉帮结派并且比较开明的一位。虽说中共体制邪恶,但其中也不乏比较有良知、有人性的官员。只是受邪恶腐败体制的绳捆索绑,他的发挥极其有限,也难能可贵。

温家宝为啥被人讽为“影帝”?

中共治下积弊成灾,大家可能记得以下镜头:农民工辛辛苦苦干上一年讨不到工钱,他为农民工讨工钱;中国矿难接二连三,他看望矿难群众时声泪俱下;汶川大震后他不顾年高,以较快的速度赶到现场指挥救灾;西南大旱,他亲临考察灾情寻求抗旱救灾办法;这次玉树地震,他两次亲临,第二次去玉树看望灾民,正值中共的面子工程上海世博会开幕,他拒绝参加开幕式亲赴灾区,引起中宣部官员的光火,公开抱怨温家宝二到玉树是作秀。

也许这就是被尊为“影帝”的证据吧。

身为总理,这些本是他应该做到的,也无可非议。但温家宝做这些的同时,却受到了老百姓的赞同和叫好。于是有些中共高官就受不了了,他们妒嫉温家宝,但他们平时养尊处优,颐指气使惯了,只在乎自己的权位和利益,哪有心思为老百姓做什么,所以通过媒体明里暗里攻击温家宝,败坏温的声誉。这些高官自己名声很坏,所以让温家宝也休想有好名声。

可以肯定攻击温家宝的多是江系人物,他们由于贪赃枉法,胡作非为,名声都很臭。如贾某人,坊间称他为贾清廉,其贪污之名在国内外广为流传;李某人,严控网络,封杀言论自由,受到网民诟病,其所辖中宣部被网民嘲讽为“真理部”;周某人,主管政法而不务正业,在打压法轮功方面非常卖力,其所辖的610组织则是流氓恶棍的窝子,而社会治安却一团糟,弄得人们日益缺乏安全感。

贾、李、周三人,正是江泽民的得力干将,是江退休后以平民身份影响中国政坛的代理人。

胡锦涛虽说不喜欢江系人物,且与之内斗不断,但他们同在中共这艘贼船上,也不得不在表面上保持“和谐”,不然中共这艘富丽堂皇的庞然大物,外有风暴,内有贪腐,岂不早就船毁人亡了。同时胡锦涛也很需要温家宝这样干实事而无政治野心的人士捧台,有温家宝,一是能为中共统治操持“家务”,二是能在体制内影响和制约那些花天酒地,不干实事之徒,以保持中共体制内的“生态平衡”。

说到这里,不得不说说温家宝前不久在中共党报《人民日报》发表的怀念胡耀邦的文章。对温家宝高调之举,境外各种媒体多有猜测。本人认为,温家宝此举是“悼耀邦,哀自己”。胡耀邦是中共党内开明人士,也是实干家。这两点上,温酷似胡耀邦,而胡在中共邪恶体制内,没有好下场,而温何尝不是常常被党内阴谋家的暗箭所伤。同时温家宝也是说给胡锦涛听的,“我”的所作,决不是沽名钓誉,更不想功高盖主,只是想像胡耀邦那样为百姓做点实事。这也表明在邪恶体制内好人的生存之难,哪怕你是总书记,哪怕你是总理。好在总理不是党职,不可能如总书记那样站在风口浪尖,不然温也会如胡耀邦、赵紫阳那样早就下台了。

由于中共的胡作非为,很多网友出于对中共的忿恨,不明就里的也用“影帝”之称来讽刺和嘲笑温家宝,这种使仇者快亲者痛的做法让温家宝面对舆情处境更加艰难,而那些躲在阴暗角落向温放冷箭的邪恶之徒正看着窃笑不已。

要问你为温家宝做了什么
不知道什么时候起,一个“别问……要问……”的句式在国内国外非常兴起:

别问上帝能为我们做什么, 要问我们能为上帝做什么?

别问国家能为你做什么, 要问你能为国家做什么?

别问中国足球队能进多少球,要问中国足球队能被进多少球?

别问兄弟为什么放你鸽子,要问你咋做让兄弟不放你鸽子?

甚至连黑社会都说:别问社团能为你做什么, 要问你能为社团做什么?社团换成组织,意思一样。
这样的句式只告诉你一个真理:你想“要”,你就必须“做”。你想要自由吗?你想要富裕吗?你想要尊严吗?那你就要去做,抓过担子放在自己身上去做。

现实呢,我们身边净是这种人,三五好友坐在一起时,指天骂地,慷慨陈词,铲除不公,非我其谁的架势。第二天呢,起个大早,骑个自行车直奔地铁,坐支线倒环线,再乘公交,气喘吁吁冲进办公室,就为给老板或科长倒杯茶,第一个说声:“您早”,自己的老爹天天吃萝卜青菜,老板或科长喝醉了,赶快买鹿茸炖羊鞭端过去:“您趁热喝,累坏了,补补”。嘴上说反腐,其实内心比谁都腐;口上说反潜规则,其实内在巴不得被潜。

他们内心只奉行一个原则:忍、顺、狠、靠、捞。不要以为只有公务员才得精神分裂,这种人都是精神分裂。

当然,大多数人是怕,那种树叶砸到头上的怕。只可惜狼吃兔子的时候,并不是看见你在发抖,就不呲牙了。

温总在公开场合讲政改,已经很多年了。说实话,确实雷大,雨点小。于是有人就送一顶“影帝”桂冠给他。个人坚持认为:任何人批判任何人是一项神圣不可侵犯的权力。只是我觉得这个批评值得商榷:

首先,“国务院除办公厅外,共有内阁部门28个,特设机构1个、直属机构18个、办事机构4个、部委管理的国家局10个、直属事业单位14个,另外还有100多个议事协调机构。”

据文汇报报导,对比其他国家,美国总统内阁为13个部门,日本内阁设1府12省厅,德国为15个部门,英国为18个部门。而中国政府的部门数量甚至可以达到某些国家的2倍到3倍。其中巨大的供养成本,更达到了许多西方强国的数十倍。

现在公务员总人数几千万。没有生活风险,不用劳动创造,整天还可以吃别人,喝别人,还可以欺负别人。幸福指数连续三年排名第一,就是我们常说的“既得利益者”。估计中国的流浪狗见上帝后,都希望下辈子做个公务员。

这时,你对他们谈改革,不知有多少人会跳出来,以雷锋的名义发誓,不需要改革。阻力之大超乎想像。

其次,温总处在利益的顶尖,用封建王权的话说:“一人之下,万人之上。”有必要为了演戏去得罪抬轿子的官员吗?应该官官相护才对。这次重庆拿下不厚道,也已经用事实说明了这一点。
最重要的一点:这次两会的最后,温总说:“我深知改革的难度,主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。”说谁呢?你别把脸扭过去,说你呢,当然也是在说我,说我们大家。

有一个道理是这样说的:若一个猴子想要直立行走,他肯定会被同类杀死,但是几个、几十个猴子互相搀扶着站立,就会带动所有的猴子都站立起来。因此,不要让改革者成为孤军就是你我的责任,不要问温家宝为你做了什么,要问你为温家宝做了什么。为温家宝做了什么,也就是为改革做了什么,为自由做了什么。

也许你会问,你我屁民能做什么?能做什么,发声总可以吧,有一位网友,我就挺佩服。此君每天上网第一件事,必大骂方滨兴三声,看着像跳大神的,但是我想,如果我们都去骂,肯定能把封网五毛骂成鸡毛,屁多了肯定能把狼熏死。

当然艺术点的,你也可以把裹了几个月香港脚的鞋,扔出去,不过,要想扔准,下去得练;更艺术点的送“不为人民服务”锦旗;送“犯罪份子的保护伞”锦旗……

甚至我们的农民兄弟都很有创意:江西省宜春市农民不久前在网络上发帖求反腐,向省各级反腐机构承诺,如果查处村干部利用职权谋取暴利上百万的腐败行为,愿捐出百万问题款给反腐部门,用于反腐事业,惩治更多的贪官。

你看,是屁民都鸡贼,也许我们一无所有,但是我们可以和腐败比勇敢、比智慧,只要我们想要,就去做,不要把改革寄托在某一个人身上,分担在每个人身上的希望才是希望。

温家宝公开否定薄熙来 反击周永康
3月14日,温家宝在两会后举行的中外记者招待会上,回答了路透社记者关于王立军事件的提问,这是中共中央最高层第一次正式向外界回应王立军事件,在短短四分多钟的讲话中,除去一些官话套话,温家宝向外界释放了如下信息;

第一,温家宝先说“多年来,重庆市历届政府和广大人民群众为改革建设事业付出了很大的努力,也取得了明显的成绩”。但是,话锋一转,说“现任重庆市委和市政府必须反思,并认真从王立军事件中吸取教训”。这等于彻底否定了薄熙来在重庆的主政以及唱红打黑运动,同时也否定了政法委书记周永康3月8号,在重庆代表团座谈会上肯定重庆成绩力挺薄熙来的做法,其实是对周永康和薄熙来联手叫板中央的一个反击。

第二,温家宝直称薄熙来犯了严重的路线错误。什么路线错误呢?是“解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线”。犯了这一严重路线错误的后果是什么呢?温家宝用了“改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择”这样的话,这一上纲上线的用语,熟悉中共党史的人都知道,在中共内斗的历史上,所有被整肃落马的中共总书记和最高层领导人比如王明、陈独秀、瞿秋白、李立三、高岗、胡耀邦、赵紫阳等都是犯了路线错误。所谓的路线错误,这只是中共在内斗时打击政治对手的手段和工具而已,在如今内斗白热化的时候,中共只能够按照中共斗争的游戏规则和手段来进行。

温家宝的这一公开回应,绝不仅仅是宣布了薄熙来仕途的终结,而是矛头直指周永康,也是对胡锦涛3月12号强调“党指挥枪”的呼应和配套行动。

温家宝在记者会上还引用林则徐的“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”话,耐人寻味。这是道光二十二年,1842八月,林则徐自西安启程赴流放地伊犁,临行以诗《赴戍登程口占示家人》留赠家人中的一句。在温家宝带着悲愤语调的发言中,似乎在用这句话向外界表达着他内心对名垂青史的渴望和冲动。

一直有人说温家宝是影帝,擅长表演,我完全不这样认为。我看到的是一个原本想为民众做点事情的人,在中共的体制下无法实现愿望的无奈、无助和绝望;我看到的是一个良心尚存的人在中共体制下党性磨灭人性时的痛苦和挣扎;我看到的是温家宝的经历清楚地展示了这样一个真实情况:在中共这样的体制下,像温家宝这样的人的结局永远都将是悲剧收场,被这个邪恶的体制吞没或同化。只要中共的体制不结束,温家宝就永远不会有真正的胜利。

温家宝这次不仅说“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”,还说在最后一年要“守职而不废,处义而不回”,大有一去不回头的气势决心,人们可以拭目以待,或许温家宝真有可能赢得一次真正的胜利,这个时刻也就是中共体制结束的时刻。

温家宝:任命我儿子什么,我也决不屈服 --姜平

【人民报消息】如果2月6日王立军没跑到美领馆送绝密材料,温家宝的儿子温云松也不可能莫名其妙的被任命为中国卫通董事长,这不是儿子「高就」而是江系「陷害」其老子。

2月8日,王立军被国安押到北京,吐露了一些实情,其中包括从2008年6月去重庆上任以来所受命干的那些大案,还有在铁岭和锦州时,接获上面命令所干的镇压法轮功的那些具体事情,他承认因为自己参与活摘法轮功学员器官,而被薄熙来信任和重用。2008年被调到重庆当公安局长,就是这个原因。

高层最毫不犹豫提出薄熙来入狱的是温家宝。温说,不施麻药,摘活人器官,还拿去赚钱,这不是人干的事,这种事情存在了十几年,要退休了,还没解决……,无法向历史交代。他希望借处置薄熙来把历史遗留问题解决了。可是这并不是处置了薄熙来就完事了,薄不是发起人,要法办薄熙来,就得法办江泽民,还有周永康等人。所以温家宝惹恼的不仅仅是薄熙来。

前些日子,江系人马放假消息说,「九常委和退休的原国家领导人江泽民等达成一致意见,同意对薄熙来和王立军进行调查,并『尽快给人民一个交代』。」

实际上,江在这个阶段病重,根本无法表达自己的意思。对周永康来说,调查薄熙来就是调查自己,对政治局其他几位江系常委吴邦国、贾庆林和李长春来说,调查薄熙来就是调查他们的保护伞江泽民,所以他们的矛头是一致对外的,明确点说,他们最恨的就是温家宝。

现在中共官场上清官实在太少了,不过有些党政军高级官员看过《九评共产党》后,确实有退党和不再贪污腐败的。我认识的一位正部级干部就是出国期间办了退党手续,他说随他去的一个不落,都退了!还有一位把送的礼金单独存在一个户头上,说这些钱一分都不能动,以后时机成熟要上交。

温家宝被骂作「影帝」,无论他做什么都挨骂,好人坏人都骂他,有人说他「说漂亮话是为了留名」。有一次,身边人实在受不了,问温家宝为什么还能在骂声中坚持,要是他,早就疯了。温说:「他们哪里知道,我不是要留名,我是要留命!!!」

在温家宝提出严惩薄熙来之后,中国卫通公告称,2月15日该公司召开第一届董事会第十三次会议。根据控股股东中国航天科技集团公司的工作安排,雷凡培不再担任卫通公司董事长,会议一致选举温云松担任公司董事长。

于是,温家宝又成了众矢之地。

中国卫通的控股股东中国航天科技集团公司被江系人马控制着,不可能把温家宝的儿子空降当公司董事长。

2003年,江泽民想让儿子继位,让江绵恒当「神舟五号副总指挥」。为了保证万无一失,全世界看到的「神五」上天是动画片。

中国载人航天工程指挥部是负责神舟五号发射的最高机构,由中央军委委员、总装备部部长李继耐上将担任总指挥,其他四名副总指挥除了江绵恒是外行之外,皆为资深专家,包括总装备部副部长胡世祥、中国航天科技集团公司总经理张庆伟、国家航天局局长栾恩杰。江绵恒排在张庆伟的前头,不为别的,他爸是江泽民。

现年49岁的雷凡培,在辞任中国卫通董事长一职后,仍然担任航天科技集团公司副总经理,而取代雷凡培担任中国卫通董事长的温云松只是从去年开始才在航天科技集团公司的下属单位工作,温云松是雷凡培下级的下级,也就是说,温云松没有资格取代他。

最雷人的是,宣布雷凡培(被迫)辞职的消息时,刊登了他的简历,而新上任的温家宝的儿子却没有刊登履历,甚至什么也没说,正在分公司上着班呢,就被总公司「会议一致选举」了,实质是把温云松不合常理的推出来,当靶子打。

高层支持温家宝的元老说:这手太毒啦!人要干点好事为什么那么难?!

温家宝说: 我心里非常清楚他们想干什么,我决不会屈服!

“只为留命”温家宝力压周永康
有人把温家宝称为“影帝”,光说不做。不过这次不同了。力推薄熙来下台的是温家宝,正在促成周永康下台的还是温家宝。他为什么要这么做呢?因为他知道自己不做的话,会有性命之忧。

文 ◎ 齐先予

薄熙来被免职快两周了,由此牵扯出薄的后台周永康早已是引火上身,不过至今未见胡温对薄、周二人进一步的处置措施,外界分析胡温正仿照林彪模式来处理王立军叛逃引发的中南海地震。

仿照林彪事件处理模式

1971年9月13日,被中共写进党章的“毛主席的接班人”、中共的副主席林彪,突然摔死在叛逃“苏修”的路上,他在外蒙古温都尔汗的尸体被国际社会曝光出来后,想隐瞒已经不可能了。如何避免政局动荡、让民众接受这一恶劣事件呢?毛泽东、周恩来采用了逐级公布的方式:先是在9月18日传达到党内高级干部,10天后扩大到地、师一级,一个月后传达到全国。同时,毛周把林彪的四大金刚以开会的名义召集起来,一网打尽:表态与林彪决裂的就有活路,否则就地正法。

这次看来胡、温对周永康的处理也正在走这条路。3月22日中共宣布对全国省、市、县3300位能控制武警部队的政法委书记紧急入京集训,名义上是培训,实质是防止周永康及其党羽运用手中掌控的地方公安和武警铤而走险、在地方挑起暴乱。

与此同时,被江派李长春掌控的宣传口也频频出现情况。大陆搜索引擎百度上一度解禁出现六四、法轮功、神韵、活摘法轮功学员器官、天安门世纪伪火等正面信息,甚至遭到封杀十多年的《转法轮》,以及“大纪元新闻网”,都在百度上“忽隐忽现”。3月24日,失踪了22个月、生死不明的原“中国十大杰出律师”高智晟,也突然在新疆监狱和家人见了面。这些变化无疑是中共内部两种力量角逐较量的结果。

温家宝提政改,只为留命

在薄熙来、周永康眼里,他俩最恨的人无疑就是国务院总理温家宝。的确,在胡锦涛不表态的状况下,目前直接出面处理王、薄、周事件的高层枱面人物就是温家宝。当初把薄熙来从商务部下放到重庆的是温家宝,在3月14日的国际记者会上公开表示要依法处理王立军的是温家宝,公开暗示薄熙来是文革遗毒的还是温家宝,如今紧盯周永康的也是温家宝。

多年来温家宝一直是政治改革的主要推手,不过由于总理的权力主要局限在经济,政治上的发言权有限,而且当今中共不是领袖独裁,而是寡头专政,九常委各管一摊,除了总书记,其他常委之间不好插手过问。于是温家宝提出政改多年,但至今不见任何行动,有人因此封他为光说不练的“中国影帝”。消息人士称,温家宝身旁的人都受不了,直问温家宝:“为何你一定要坚持政改?要是我,早就疯了。”温家宝回话也语出惊人:“他们哪里知道,我不是要留名,我是要留命!”

据北京知情人士向《新纪元》透露,近年来温家宝多次提出要政治改革,要给六四、法轮功平反。最近温在中南海一次会议上讲:“不施麻药,摘活人器官,还拿去赚钱,这是人干的事情吗?这种事情发生多年了,我们要退休了,还没解决……”“现在出来王立军这件事,全世界都知道了,借处置薄熙来把法轮功的问题解决了,应该是水到渠成……”

消息人士称,温家宝尤其对“活摘法轮功学员器官”一事最为愤怒,而江泽民延续下来的血债累累,也正是促使温家宝非要政改的决心。面对胡锦涛的不置可否,温家宝下重话说:“不政改,作为中共代言人,到时都得被清算!”

温家宝这些保命的话点到了实质。上任十年来,尽管胡温不是迫害法轮功的元凶,但在其主政期间迫害一直持续着,历史会把胡温变相视为帮凶和随从的。不过由于温家宝相对而言更看重国家利益,近年来他得到不少人的支持,中共开明派正发起签名,敦促中央特别挽留温家宝以便出任18大总书记。

周永康后院起火

3月26日,在国务院第五次廉政工作会议上,温家宝强调执政党最大危险就是腐败,这个问题解决不好,政权性质就可能改变,就会“人亡政息”。同一天,周永康与北京政法委官员及首期被调入京“集训”(变相看管)的461位全国最心腹部属开班培训,周低头示弱,在培训班开幕会上“被讲话”,官方发表的讲话题目是“周永康要求政法领导干部同党中央保持高度一致”。

目前温家宝正在全力对付周永康,而此前周永康的队伍则相继发生内讧和“驳火”。据《动向》杂志报导,公安部长孟建柱曾于2009年5月及2010年10月两次向国务院请辞;最高人民法院院长王胜俊在2011年3月下旬,也因法官队伍素质培养、法院财政紧缺等问题长期不能解决提交辞职信,并请病假一周表达立场。

2010年10月,最高检察院检察长曹建明上书政治局,力陈中国法制建设和以法治国的最大阻力、障碍就是“长官意志”凌驾于法律、“个人权力”操控法律。曹曾在中央政法委内部会议上和周永康直接“驳火”。会上周质疑曹:“究竟接受不接受党的一元化领导,承认不承认党对政法工作的领导地位。”会后曹提出辞职,最后由吴邦国出面调解,周作了自我批评并向曹道歉才算了结。

面对各种反对声音,周自己都承认:“我坐在政法委书记位上是害怕、畏惧,包袱沉重。

温面对民众遭受灾难无实权救灾 只能痛哭

注意到余杰近来接受采访时仍旧温家宝定义成温影帝。笔者看来,这正像余杰莫名其妙攻击高智晟律师等正义人士,诽谤法轮功学员伪造三退数据,以及声称不存在中共活体摘除器官一样,均是不妥的。
温家宝虽是总理,就像99年后的朱熔基一样,一直来受江系压制,并无真正政府总理的职权。十年来,面对中国民众在天灾人祸中承受的巨大痛苦,温总理经常痛哭失声,笔者看来是亦不乏真诚流露,并非表演。就余杰提到的四川地震而言,地震刚暴发,温在地震后一小时乘专机起程赶往灾区,指示抢救人命是救灾工作中“重中之重”。然而至5月15日凌晨,到达震央汶川的军队还不到2000人。军队行动的迟缓,温家宝当天在灾区下死命令打通通往汶川的道路,可没有人执行——–当时江系军方没把温家宝当回事,有意延误最初三天的黄金救援时间。而余杰提到温州动车案中,须知下令掩埋动车的也是江系人物,并非为温家宝所能管辖的。
笔者看来,温家宝总理在江系高压之下,是做过违心的事。比如前些年为江泽民周永康掩饰过罪行,记得有西方记者问及胡佳一案时(胡佳先生出自良心为高智晟律师呐喊而被中共政法委陷害),温说成是依法处理。如以此事批评温家宝,我表示赞同(但余杰的影帝说主要是,评论温在政改等领域的讲话及经常为民众的苦难哭泣等)。其实温家宝的公开讲话,常被江系李长春控制的喉舌机器所限制或删除。
比如2010年在国内校园杀童案频发时,温接受凤凰卫视采访问时表示,中国社会的深层次矛盾、社会矛盾深化以及存在不公平问题是事件根源,但中国官方媒体对此作消音处理,没有报导。
胡温各自的父亲均在文革期间受到严重迫害,应能体会到中国广大受迫害民众的苦难。在江泽民十年垂帘听政下,本受民众期待的胡温新政有名无实,听任政法委对中国民众十年来施暴更是严重失职。如今胡温退休在即,只拿下一个薄熙来是远远不够,立即清算周永康及其政法委,终止中国民众的苦难,方能兑现温家宝总理在3月14日所说的:“努力以新的成绩弥补工作上的缺憾,以得到人民的谅解和宽恕”。
温总理引用了林则徐的“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”。笔者少时也以林则徐这句话为座右铭。在99年江泽民发动镇压后的高压下,笔者许多回战胜政法委、国安的利诱、要胁,深受舍生取义的传统文化熏陶可能是原因之一。
一位圣人说过“人干了什么都是给自己干”。以前胡温对政法委的无奈还是纵容,是失职,也在使自己的生命遭受损失。现在如能立即主持对周永康及政法委的公正审判,制止其对中国百姓的犯罪,是履行你们的职位应尽的职责,也是在挽回自己生命的损失。 作者简介:中南海高层搏击 余杰角色暧昧 身份受质疑
admin
网站管理员
网站管理员
帖子: 2036

采访余杰!这回没有使用老太太裹脚布(图)

帖子admin » 2012-05-25 9:17

【人民报消息】这个采访必须开门见山、直来直去。这是某记者跟余杰事先说好的,大家时间都不多,就别象他写的文章那样老太太裹脚布绕来绕去,其实里面只有几句话是真正想表达的。
记者:余杰,你对反对中共有什么看法?
余:哪一个中共?
记:中共还有两个吗?
余:当然,一个是江中央,一个是胡中央。
记:你反对哪一个?
余:我的文章里骂哪一个就是反对哪一个,不提哪一个那一个就是我的老板。
记:我看你最新发表在2008年12月19日的那篇《我们唯有勇气与谦卑──我为何在《零八宪章》上签名,兼致狱中的刘晓波》的文章里,公开说「对于中共当局来说,抓捕晓波的命令必然是来自最高层,这一决定再次显示出胡温当局『与人民为敌』的真面目」。你真的认为抓捕刘晓波的命令是来自胡温吗?
余:我真的认为不是。我知道是谁干的。
记:既然你知道是谁干的,为什么要这样写呢?
余:现在是市场经济,我的老板让我怎么写,我就得替我老板说话。

图片
血债派高级“五毛党”余杰

记:看你的文章,你明确支持《零八宪章》,而反对《九评共产党》,为什么?
余:《零八宪章》提出与中国共产党共生共治共和,而《九评共产党》把共产党历史都抖落出来了,就是给中共判了死刑。
你看《零八宪章》就知道,那不是一份「革命性」的文本,它给当权者、甚至是双手沾满鲜血的屠夫们亦留出了充足的「地步」,许多段落几乎就是设身处地站在当权者的立场上考量问题。(引自余杰12月19日文章《我们唯有勇气与谦卑》)
也就是说,《零八宪章》不同意革中共的命,而是要和共产党和平共处,通俗说法是分吃分喝分权。而《九评共产党》把中共的老根都挖出来了,谁看明白了,谁退党了,退的人多了,共产党还能存在下去吗?
记:共产党公开宣称它的老祖宗是外国人,让中国人明白它不属于中华民族的一员,然后建立中国人自己的民主政府,这不是好事吗?看你的表情,你很怕这种事发生。
余:这对于我个人不是好事,绝对不是好事。

记:你害怕什么?
余:我害怕失业,中共政权倒台了,我的老板百分百得受审判,我上哪里去拿钱?现在多好,电话一来,让写什么就写什么,既得名又得利。所以我的老板让我出面力捧《零八宪章》,让我说这份文件是一九八九年以来最成熟、最全面、最理性也最具建设性的真正的「人权白皮书」,我就得赶快写。
记:你真的认为《零八宪章》写的那么好吗?
余:符合我的利益,我就说好;损害我的利益,我就说不好。
记:你说「《零八宪章》与海外法轮功群体所炮制的《九评共产党》形成两极状态」。只有共产党才用「炮制」这个词来形容法轮功,这是否意味着你也仇恨法轮功?
余:也可以这么说。
记:为什么?
余:刚才我已经说的很明白了。现在我要接一个电话……
记:好,那我们今天就谈到这里吧。
(作者注:这个采访看似虚构,但有多少成份是事实,只有余杰知道。「天灭中共」之际,有些人什么钱都敢赚,什么活儿都敢应,但却不知自己的命只有一条。)

网友爆料:薄熙来周永康的别动队不仅有毛左,还有打着民运旗号的假民主志士。其主要舆论阵地就是“自由中国论坛”,其代表人物有余杰、方应看之流。最近在广州、深圳等地闹市区举牌要求胡锦涛公布财产的这些所谓“民主志士”也很可疑。

针对余杰为周永康辩护的五毛言论,有网友痛骂:

zozo:余杰是周永康的线人,千方百计替周永康开脱。变相替周永康辩解,小余用心良苦!

你是珍稀弱智吗:最近博讯TMD的烂5毛贼多。挽救不了你垂死的主子啦,折腾不出希望!尼玛的余杰,你有何居心,把周永康等罪恶也要算到温家宝身上吗?狗日的你这国安线人,你的面目已经昭然若揭,不要再卖B了!

renmin : 粗魯!裝糊塗 余杰憂國憂民嗎! 恐怕說憂“周”憂“薄”更恰當一些!

全球太子党大查税行动联盟: 胡系周永康?忽悠谁呢!有人露出来了。

高智晟:不得不向余杰说几句
2006年5月20日绝食日志
高智晟
【人民报消息】我是经历过些风风雨雨的。郭飞雄先生紧急公开信中叙陈的真实在许多朋友那里成了惊天动地的大事,这颇让我感到意外。郭飞雄信中的讲述全是真实的(但有涉余杰、王怡的行为与独立笔会的关联性点触我不赞成),这样的真实实际上在5月9日凌晨既被我完全知悉。只是在当时,我不认为这是什么大不了的事,持这样的态度,是因为我认为余杰等人对此会有一个符合事实、也符合他们声望和地位的态度的,我想飞雄先生可能也意识到这一点,他是在事发九天后才公布的这一“紧急“公开信的。

关于这件事,除了在本月9日我给范亚峰博士主动打过一次电话及见面沟通过一次外,我再未就此问题主动打电话给任何人。但是,与之明显不对称的是,我接到过全球大量的有涉此事的电话,这样的电话在昨天达到了极至的标志是,应接不暇的电话打乱了我晚上21点左右关机睡觉的规律,直至凌晨一点多,口干舌燥的我还是以关掉电话电源来“解决问题”。

来电话者中间,没有几个人对我的智力抱有信心。几乎绝一色的劝说我:在这件事上不要发言。另一个绝一色的是说:“这样做是为了大局”。多认为,中国的民主进步事业之所以多年来成效不彰,缺的就是这样顾全大局。我明显感到,从来多难的郭飞雄先生这次又“捅了马蜂窝”。

不是我有意炫耀我自己的智力,更无让众多劝说我不要发言的朋友扫兴的意思!在这一问题上,我原本就不打算主动去写什么东西,我打定主意的心态一直坚持到余杰先生今天的声明发表之前。

由于众所尽知的原因,我现在获取信息的唯一方式就是通过耳朵听。有涉这一事件的信息及相关具体细节,尤以对一些言论的引述,不一定周延,谨愿飞雄先生、余杰先生和王怡先生及看这篇文字的朋友们谅解。

所谓无风不起浪,余杰先生的声明让我颇感意外。这与我对余先生的期望和想像是有天壤之别的。毕竟事件的全过程是发生在阳光下,层层环节都是有据可证。恕我一贯直言不避的禀性,余杰等人在这一事件上是有错误的。他在声明中不但未对遭到他们伤害的郭飞雄有丝毫的悔过及安抚之意,反倒把他自己说成是一个受到诽谤和中伤的受害者,余杰先生的这一心态,同时是对所有了解详情者的一种不尊重。有鉴于此,我想在此对在这一事件上我所知道及听到的实情讲出来,以飨对此事件持续关注的朋友。

首先可以肯定的是:美国总统布什会见的是 “中国大陆人权活动人士”,而非余杰先生等人所谓的是会见中国家庭教会成员。请看以下可供检索的证据:

1. 美国白宫网站上公布的会见图片注解非常清楚:“5月11日,布什总统会见中国人权活动人士。”
2. 美国知音记者陆阳5月11日报道:“美国总统布什星期四在白宫会见了中国的持不同政见者。”
3. 5月11日,路透社在报道中称:布什总统会见了三名人权活动人士。
4. 美国一些主要媒体的网站上,5月11日收到了来自白宫的电子邮件称:美国总统布什5月11日会见了中国大陆人权活动人士,并配有照片。自由亚洲电台的主持人张敏证实了这一细节。
5. 做为这次被布什会见的三人之一的李柏光先生5月11日公开发表的文章中明确地表明:他们接到的电话通知是美国总统要会见“自由中国高峰论坛的中国大陆代表团成员,我是代表团成员之一。”

第二个可以肯定的是,是余杰和王怡先生等人而不是白宫方面将郭飞雄先生排除在这样的会见之外。我们首先应当肯定的是,布什要会见什么人、在什么时间及什么地点会见,决定权应当在白宫及总统本人,这是一个再简单不过的常识。但这样的常识在余杰先生的今天的声明中仍然未得到承认。他在声明中的逻辑大致是会见结束时,总统和他们一起做了一次祷告,因此即得出,这样的场合有非基督徒在场是不合适的。其一,郭飞雄在场是否合适,应当由白宫的主人来自主,显然不应当由余杰和王怡们来代行白宫的职权。其二,余杰是如何先知先觉地预料到,在会见结束时会出现一个郭飞雄不宜在场的环节而提前排除了这样障碍呢?其三,5月9日凌晨3点左右,王怡电话给北京家中的范亚峰博士,说“若让郭飞雄参加这样的会见,会释放出很多混乱的信息,我和余杰不同意和他一起去。”这种观点当即遭到了范亚峰的强烈反对。早晨9点,范两次电话给傅希秋先生,表达了对余杰、王怡决定的强烈反对,同时指出,坚持这样的错误,会造成极其严重的后果。无奈,傅希秋先生说:“余杰、王怡以退团将威胁,不同意郭飞雄去”,情急之下,范亚峰直奔首都机场买好了飞往美国的机票后,被中共特务阻止未能成行。在小范围内的争论中,他们二人所持有的理由与后来向全球公众谈及的理由是完全不一致的。

另一方面,人们稍留心一点余杰先生有涉这次会见的所有言论,无不画蛇添足般地强调这次会见的性质。诸如他在会见结束后在接受记者采访时说:这次会见安排在布什总统的起居室,而不是他的椭圆形办公室,这说明,此次是一个美国基督徒和三个中国基督徒之间的见面等等,而事实上,这一见面场所中还有切尼副总统等多人在场。

在这样的情形下,最终能恃弄出这样的一个结果来,在人类的群体中,不能说是绝无仅有,其概率也不会超过亿分之一。即便是这亿分之一的概率,也只会发生在中国知识分子的群体中,这也正是绝大多数人不能理解这种做法的症结所在。

在写这篇文字的过程中,我电话予余杰先生,向他讲明了美国的政体、政治及法律的特点,同时告诉他,白宫已知悉发生了什么及白宫方面的震怒,希望他能认识到事件的严重性,勇敢地且现实地站出来,还事实以既有面目,但未能遂愿!

谨以以上文字,做为今天的绝食日志。

2006年5月20日 即中国政权以黑帮手法围堵我全家的第180天于北京家里
(根据录音记录)

追访高智晟(37):除非余杰和王怡的信仰是虚假的
──谈“拒郭事件” 赵子法采访 【人民报消息】5月11日,美国总统布什在白宫会见了“中国人权活动人士”余杰、王怡、李柏光,9天后,郭飞雄发出紧急信,公开透露他被排挤出这次会见的过程,该事件在海内外掀起了轩然大波,被称为“拒郭事件”。海外诸多新闻网站、论坛只低调刊登郭飞雄、余杰、王怡的公开信,大量相关投稿被逼向一些论坛,各种言论纷起。
高智晟律师在接受记者采访时表示,“拒郭事件”不是内斗,他已在《不得不向余杰说几句》中模糊的点到了深层原因。
“拒郭事件”经过
今年4月,美国政府要求提供到美国参加“中国自由高峰论坛会议”的中国人权人士的背景资料,包括高智晟、范亚峰、郭飞雄、张星水、李柏光、余杰、王怡等。但因为中共的阻挠,高智晟、范亚峰、张星水不能成行,只有郭飞雄、余杰、王怡、李柏光四人踏上了美国之旅,这四人中只有郭飞雄事先得知可能美国总统布什会在白宫会见他们。
5月8日得到白宫会见的确切消息后,郭飞雄很欣喜。但随后被傅希秋和王怡告知,因他不是基督徒,不能参加会见。
高智晟说:“当他们做出这样的决定后,傅希秋感到问题的严重,他就迅速的和范亚峰取得联系,范亚峰又迅速的和我取得联系。范亚峰接到的第一个电话是凌晨2点到3点之间(美国时间8日下午两点),傅希秋先生说王怡和余杰是要坚决阻止郭飞雄先生去,他们开始并非说郭飞雄去他们就不去,而是坚决阻止郭飞雄去。傅希秋刚打完电话以后,不到几分钟,王怡又来了一个电话,向范亚峰说明不让郭飞雄去的理由,但是范亚峰认为这样的说法是非常的荒诞,无法想像的荒诞,坚决反对!王怡说郭飞雄不能去,郭飞雄要去的话,要释放出很多混乱的信息,在这种情况下,电话就没有达到一致的意见,范亚峰再次表示强烈的反对。
“到第二天,范亚峰两次给傅希秋打电话,表示我们强烈的反对,因为我们认为不能弄出如此令人痛心的结果来。但是,第一次九点钟交涉之后,在第二次再次要求傅希秋先生回覆的时候,傅希秋说,余杰和王怡提出以退团来相威胁,就是说如果郭飞雄去,他们就不去了。
“所以这个事就按照王怡和余杰的愿望定下来了。因为如果他们两个退出来的话,那实际上等于把美国政府也尴尬的放在那儿了。
“到9点之后,情急之下,范亚峰直奔北京机场,直接买了去美国的机票,结果10点钟给我打给电话说中共特务在机场阻挠他不让他走,就说,他最后协调成功的可能性已经不存在了。
“当时我们两个的调子就是要冷静,走出对这种问题处理的传统模式的桎梏,不要用争吵和对骂来解决问题,而是用民主、法制和公义来解决问题。”
郭飞雄称,傅希秋先生一再表示,他受到了王怡、余杰二人退团和其它压力,被迫如此。
5月9日上午,郭飞雄通知傅希秋,说范亚峰、高智晟、张星水与郭飞雄四票赞成郭飞雄前去会见布什,但是没有改变局面。最终,布什在白宫只是会见到了余杰、王怡和李柏光。
决不是“内斗”
高智晟说,他不认为“拒郭事件”是民运的“内斗”。“余杰他们是不是基于这样的动机掀起这场风波的咱们不清楚。但是我们决不把它当成一场内斗去对付。
他说,事件发生后,他和范亚峰就意识到“绝不能用传统的对骂方式解决这样的问题,用民主、法制、公义和爱解决这些问题。我们曾私下提议成立一个双方都认可的 ‘内部调查委员会’,由双方写出经过,委员会调查后协调解决,澄清事实,该哪方赔礼哪方就赔礼道歉,公诸与众。但是,这样的努力失败了,我们最后没有成功。”
高智晟表示,如果因为他发表文章而得罪了余杰、王怡,他感到遗憾。但他必须对真实负责。
高智晟说:“自中国维权运动名声鹤起之后,和国内的一些具有一定道德声名的这些知识份子的摩擦一直是不断,这样的冲突对国内的维权运动来讲,始终是处于被动和忍辱的地位,但是一次一次这样的冲突和波折啊,被迫的摆在了维权运动的面前。”
余杰和王怡怕郭飞雄见布什提法轮功问题
高智晟说:“郭飞雄去肯定要提出法轮功问题,这也正是他们所谓的郭飞雄去了之后要释放出很多混乱信息的思想。所以,你想,他们见到布什总统以后,按照他们自己的说是这是一个纯粹带有宗教色彩的会见,而恰恰目前对作为信仰被迫害得最为惨重的问题,他们却一个字都没有提。
“一方面布什会见的主题是见大陆的人权活动人士,而另一方面我们整日就是为了改变中国的人权状况而奔走。那我们肯定要谈及当今中国人权领域最糟糕、最为惨烈的事件,那就是法轮功问题,那我们肯定很大一块的成分要谈这个问题。另一个就要谈中国的上访群体所处的灾难性问题……,当然我们要谈许许多多我们要谈的问题,中国的这种司法腐败、政治腐败、人民的完全不自由问题,执政集团公然践踏法律的问题……,我们肯定都要谈。我这里不会有挑肥拣廋的,我这儿肯定都会有机会的。哪个群体所遭受的灾难最为惨烈我就去谈哪个领域的问题。”
高智晟说,他不认为王怡余杰等人在会见中为基督徒的信仰而呼喊是错误的;但是,还有许许多多没有呼喊到的领域,那是错误的。
他说:“这里面多少体现了一些人性的暗昧,这是令人非常痛心的,当我看到他们和布什的谈话内容以后,我认为这次会谈仅有他们个人炫耀的意义。而恰恰的是美国的总统、白宫的班子,面对中国的维权运动,面对中国的人权运动给的这么一次机会。这次,实际上等于美国人选错了对象,但是美国人是被动的,他们不知道这样的名单当中,郭飞雄去不了,高智晟去不了。
高智晟还说,最近几天人们给我打电话最多说得一句话就是“余杰和王怡他们很会说话”,这也证明他们很会做事。我很为上帝感到悲哀,甚至可以说是我很为上帝感到难过。我给郭飞雄说过一句圣经里的话就是“申冤在我,我必报应”,当时我是劝说郭飞雄的,圣经里面同样提到的就是“不可做假见证”,“不可贪图他人的东西”,如果这样做了,那可能就要承担一定的责任,因为他们是基督徒,他们非常清楚这样的因果关系,除非他们对耶稣基督的信仰是虚假的。
高智晟表示,在上帝的眼里,受迫害的法轮功学员和受迫害的基督徒不应当有区别,否则上帝的公义就是有缺陷的。上帝的公义本身是完美的,是没有缺陷的。是人类认识的缺陷导致了这样的区别。他在《敬天谢神者叩问天道》里已经讲到了这方面的问题。
我们都和我们心里的暗昧去作战
高智晟说,“在《不得不和余杰说两句》发表后,很多人给我打电话,他们认为我做的是恰当的,包括范亚峰博士。这样的电话有来自美国、德国、日本、法国、澳大利亚都有。
“我呼吁今天的中国人啊,我们都和我们心里的暗昧去作战,都以心里光明的东西去衡量他人的行为,衡量我们今后所要做的事情。我们要切记住,今天中国的人权状况的恶劣,与我们每个人心里的暗昧都有关系,我们要本着去做事、而不是争名利的行为的原则,去实施我们诸多的行为。
我们中国人权糟糕的现状,同时也是一种非常不道德的现状。那么未来的民主社会,他不仅应当是一个和谐和公义的社会,她同时更应该是一个极具道德的社会,我们希望人们都有这样的道德境界。”
admin
网站管理员
网站管理员
帖子: 2036


回到 禁书杂谈

  • Advertisement
高速翻墙