苏联共产革命简史

政治禁书版提供中国大陆政治禁书下载阅读分享,所有跟中国政治、经济、人权、民主自由、文革六四等相关的所有政治禁书下载阅读和分享。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

苏联共产革命简史

帖子admin » 2011-08-28 10:47

《苏联共产革命简史》 是Richard Pipes著,郭国汀律师翻译的又一力作, 原名《苏联布党革命简史》, 是又一部深入揭示共产主义反人类、反社会邪恶黑暗本质的权威著作。

《苏联共产革命简史》简介:
本书主要根据被誉为当代最伟大的历史学家哈佛大学历史学教授理查德之1400页两卷本《苏俄国革命史》编著。作者认为唯有英国和美国革命才是真正的革命,而苏联中国及所有其他各国共产党的革命实质上皆是专制复辟。苏俄式革命给俄国人民带来的是无穷无尽的深重苦难,带给世界的是惨无人道的巨大灾难。马列共产主义理论的谎谬从各国共产党政权的恶果得以印证:毒树结恶果。此外着重参考了墨尔本大学政治学教授之《共产主义导论》,美国作家佛朗西斯之《卡尔马克思传》及苏联作家德米特里根据解密档案撰写的《列宁新传》(Dmitri Vokogonov, Lenin A New Biography, translated and edited by Harold Shukman( The Free Press New York London, 1994) (德米特里原是苏军将军后成为历史学家,他是叶利钦总统的特别助理,检查苏联档案总统委员会主席。著有《斯大林传》(1991)),及《共产主义黑皮书》等专著综合编译。

《苏联共产革命简史》 目录

第一章:革命的含义

第二章:俄国革命前的历史格局

第三章: 权欲知识分子与苏俄革命

第四章:俄国1917年二月革命

第五章: 苏联1917年十月革命

第六章:党国极权专制体制

第七章:卖国求权的布列斯特和约

第八章:列宁共产主义实践的恶果

第九章:列宁不为人知的故事

第十章:中国1911年辛亥革命

--------------------------------------------------------------------------------
本书原载于天易网。

[1] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) pp.170-220. 理查教授是哈佛大学历史荣誉退休教授;著有《共产主义的历史》《俄国革命》、《俄国布尔什维克政权》、《财产与自由》、《不为人知的列宁》等专著;曾任里根总统的苏联与东欧顾问。理查教授毕生致力于共产主义历史研究,被学界誉为当代最伟大的历史学家之一。

[2] 郭国汀

相关禁书:
中国社会的斯德哥尔摩综合症 txt 视频
马克思的成魔之路
没有共产党天下就会大乱吗?
九评共产党
漫谈党文化
解体党文化
《犬儒病》 胡平 著
延安日记
共产主义黑皮书

毛泽东﹕鲜为人知的故事
毛泽东私人医生回忆录 下载
毛泽东荒淫无道的糜烂生活
毛泽东私人医生回忆录 在线阅读
毛泽东和他的女人们
晚年周恩来 高文谦著/明镜出版社
道貌岸然的周恩来
红太阳是怎样升起的:延安整风运动的来龙去脉
江泽民其人
起诉江泽民
   
附件下载( ATTACHMENTS DOWNLOAD )
一部颠覆性着作-二十世纪俄国史.pdf
一部颠覆性着作-二十世纪俄国史 pdf 下载
(699.59 KiB) 被下载 6543 次
附件下载由热心网友分享,或收集于网络,如果侵犯您的权益,请及时联系我们删除。
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

第一章:代序:革命的真实含义

帖子admin » 2011-08-28 11:18

第一章:代序:革命的真实含义[1]

苏联社会学家问什么是革命?俄国农民答:干你想干的事。Revolution(革命)一词源于拉丁文Revolvere,原意指翻转,最初用于形容天体运行。哥白尼《论天体运行规则》(On the Revolution of Celestial Bodies)。16世纪天文学家用该词形容天体受非人力控制力--规律性。当革命一词被用于人类事务时,刚好相反:指突然和不可预测的事件。

革命一词于1685-89在英国光荣革命时首次被用于政治学。描述吉姆斯二世支持威廉三世和马丽女皇;作为对价,新国王签署《权利宣言》承诺尊重法律,未经议会批准不征税。从而使大众主权在英国取得胜利。

一个世纪后的1776年美国革命扩展了革命一词的适用范围,宣布国家的独立和改变了个人与国家之间的关系。溶合了大众主权和个人自由原则及民族自治权。但仍限于政治学领域,文化、司法制度、生命和财产的保障各方面则继承英国传统,皆未受到革命触动。

第一个现代革命乃是法国1789年6月革命,使君主制因此而崩溃,实现了启蒙运动的理想,远超出英国和美国革命的政治范畴,旨在创设一个新社会秩序甚至新人类。雅格滨专政时期的血腥残暴预兆了俄国共产主义革命,从此革命被扩展致改造世界的计划。

19世纪欧洲见证了职业革命家的形成。权欲知识分子开始全职研究历史,策略计划煽动有组织有计划的革命。激进知识分子想用暴力手段摧毁传统的人类关系。目的在于解放被私有财产及其制度压抑的人类真实的本性。激进的共产主义和无政府主义设想革命不仅改造先前已知的政治,社会经济秩序,而且改造人类本身。其目的用托洛斯基的话来说是“翻转整个世界”。

共产党人歪曲政治革命的含义,皆将革命扩大到整个社会全部领域,而且特别强调暴力革命,特别是中共与红色高棉更是极度无知登峰造极。妄图通过彻底摧毁一切传统道德文化习惯的方式,创立共产主义乌托邦,因而造成的灾难同样空前绝后。

列宁推崇的俄国疯狂革命家内查也夫定义革命者“是一个已经丢失的人。他没有特殊的利益,没有私 人的业务,没有个人的牵挂,没有财产,甚至没有姓名;他的所有的一切都被一件事吸收而排除所有其他,一个单一的思想,一个独特的热情----革命。在深层的存在,而不仅是言语,而且他的行动,他已经 与社会,文明世界,法律与习惯,社会礼仪与道德规范中断所有的联系。革命者是一个死敌,他如此活着以便能够确保摧毁社会。”“对任何事物尚有同情心者,不能称做革命者”。

列宁说“在现实中,国家仅是一个阶级压迫另一个阶级的机器”。因此他辩称:专政的本质乃是:“专政是直接基于暴力和不受任何法律限制的统治。无产阶级的革命专政是通过使用暴力反对资产阶级赢得统治权并维护统治,该统治不受任何法律限制。”列宁接着说“苏维埃政府的无产阶级民主是一种形式,已经发展和扩大了史无前例的民主,确切地说,它是最广大的人民,被压迫的劳动的人民的民主”。

托洛斯基在《为恐怖主义辩护》中称:“革命暴力业已成为必要,是因为历史的即时要求,无法找到一条通过议会民主机构的途径”。他接着举证说:“无产者是历史上升阶级……今日资产阶级是落没的阶级。在生产中它已不再起着核心实质的作用,且用其帝国主义的掠夺方法,正在毁灭世界的经济结构和一般的人类文化。尽管如此,资产阶级的历史执着性仍然是巨大的。它具有将整个社会拖回至深渊的威胁力量。我们被迫粉碎这个阶级并将他们抛弃。红色恐怖是一种武器, 用于对付具有巨大破坏性,但又不愿自动退出历史舞台的阶级。” “它能且须解释在内战中我们击溃白军,以使他们不能毁灭工人。因此,我们的问题不在于毁灭人的生命,而在于保护……必须使敌人变得无害,在战时这意味着 必须消灭之。对于战争中的革命问题,取决于摧毁敌人的意志,迫使其投降并接受征服者的条件……谁将统治国家的问题,亦即,有关资产阶级的生与死,将取决于双方,而不依赖于宪法条文,而是使用所有的暴力手段。” 毛泽东则说:革命不是请客吃饭,不是做文章绘画秀花那样雅致,那样文质彬彬那样温良恭俭让;革命是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动。

1917年俄国革命达到高峰,布尔什维克党采用西方激进知识分子的国际观念,列宁称俄国是帝国主义最薄弱的环节。苏俄夺权是为改造俄国及整个世界。

所有1789年以后的革命均以失败而告终,原因在于普通人民要求他们的生存,稳定和可测的环境。大众抱怨和不满现实是形成革命局势所必需的但不是足够的要件,革命需要植入激进的理念。

1991年苏联解体,共产党变成非法组织。证明乌托邦主义不可避免导致其反面。在地球上寻找天堂总是将其变成地狱。共产主义革命仅是人类寻找理想归缩的某种临时的复辟。

人类个体只追求他们自已的利益和渴望,而不能也不愿对他人的利益和渴望作出牺牲。

马列主义革命论属祸国殃民的歪理邪说,全世界所有的共产党政权全部是极权暴政有如下共同特征:共产党政权全部蛮横无理,唯我独尊,妄自尊大,根本不敢也无法进行公开充分的讨论争辩,而只会滥用暴力恐怖欺骗谎言试图强迫他人接受其观念;共产党政权全部是依赖秘密警察及遍布全国的线人对全社会进行特务极权统治;共产党政权全部从不敢进行自由公平竞争,从不遵守公平游戏规则,皆不择手段比赛厚黑流氓术;共产党政权皆信奉暴力论,因而滥杀无辜几成必然;当权共产党人皆极度无知且极度狂妄,他们均仇恨真正的知识分子和社会精英;共产党政权全部疯狂迫害工人农民及平民大众;共产党暴政皆迫害宗教教会及其信徒;共产党国体制皆强行国有化和集体化,导致经济落后,制造大饥荒; 共产党暴政皆对其国民进行过至少一次公然大抢劫,即抢劫地主富农资本家的财产;而中国共产党则对中国人民实行了三次公然大抢劫:即建政初期的抢劫地主富农资本家;邓江胡专权时期的抢抢劫国有资产变成中共官僚特权阶级的私产;正在进行的疯狂污染中国自然环境毁灭中国的生态平衡;共产党国体制皆对各国传统文化文明进行过毁灭性破坏;共产党国家皆造成国民精神道德沦丧,官员贪污腐化堕落,全社会各行各业欺诈虚伪盛行。简言之:彻底终结共产党极权暴政是这个时代的最强音!



--------------------------------------------------------------------------------

[1]本文主要编译自哈佛大学历史学教授里查之《苏俄国革命史》序言。Richard Pipes, A Concise History of Russian Revolution (Alfred A.Knolof New York, 1995).理查教授是哈佛大学历史荣誉退休教授;著有《共产主义的历史》《俄国革命》、《俄国布尔什维克政权》、《财产与自由》、《不为人知的列宁》等专著;曾任里根总统的苏联与东欧顾问。理查教授毕生致力于共产主义历史研究,被学界誉为当代最伟大的历史学家之一。
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

第二章:俄国革命前的历史格局--支撑沙皇的五大政治力量

帖子admin » 2011-08-28 11:19

苏联共产革命简史 第二章: 俄国革命前的历史格局-- 支撑沙皇的五大政治力量

沙俄帝国既无宪法也没有议会, 却以政治审查和秘密政治警察的任意统治著称于世。直到1861年以前,约一半的俄国农民是农奴,受他们的主人的任意统治。农奴没有公民权利,但不是奴隶。他们在个体土地上劳作,收成按一定比例交给主人作为租金,剩余的产品归已。在其土地内的农产品可自食或上市场交易。他们可选择提供劳务(通常是每周三天)或交租。他们享受习惯法的保护,主人和官员均不会忽视此种习惯法上的权利。

1861年2月,亚历山大二世颁布法令解放了全部农奴,予他们土地,并提供他们49年的抵押贷款。俄国工人大多是季节工,主要是在铁路工人和纺织工人,工厂不象西欧主要在城市而是在农村。只有矿业制造业和金属加工业才在大城市。1900年俄国仅有约100万全职工人。直到1905年俄国受无限权力的沙皇管辖。刑法规定任何质疑沙皇权威或要求改变政府均属犯罪;政治权力视为皇家独有。[1]

19世纪以前,欧洲各国皇权则不然。15世纪一位西班牙法学家爱里奥特即指出:“国王对其王国独享行政管理权,但对事物不具有主权,因为国家的财产和权利属于公众,不属于任何人祖传的财产。”[2]但沙皇则不然。东方暴政不但管辖王国,而且拥有王国,他主张对所有的土地和自然资源的所有权,垄断所有商业和外贸及臣民的终身劳务。此种体制代表了极端专制。但俄国此种专制制度于18世纪中叶开始解体。1762年皇家免除了贵族的强制性国家服力义务;不久即予贵族土地所有权;19世纪私有财产概念亦开始在俄国扎根。1861年废除农奴制。但在政治权力领域仍保留了父权体制,沙皇仍旧视主权为其私有财产,政府官员不是对国家而是对沙皇本人效忠,官员仍视为皇家私仆。[3]

尼古拉二世沙皇智商有限,意志薄弱,有时非常顽固。他的妻子费多诺夫娜(Alexandra Fedorovna)是德国人,英国维多利亚女皇的孙女。她说:俄国人喜爱皮鞭的兹味。她鼓励夫君行使真实的专制权力。官僚机构是支撑沙皇的主要力量。俄国官员是皇家的私人雇员而非国家的公仆,官员服务全取悦于皇家及其项头上司。无需任何理由可以解聘且无权上诉。未经许可不得退休。此种习惯使得官员完全依赖其上级。政府官员作为专制君王的代理人,未经其上司同意不得受审。这种同意非常罕见,因为雇员的错误反映了指定提升他的上司的错误或用人不当,最终则是沙皇本人的判断失误。这种局面不可避免鼓励腐败和威逼。官员任职条件无需文凭或经任何考试,只需能读会写;服从和忠诚是获得录用和提升的品质。彼得大帝于1722年创设任何政府官员必须有一个等级(共十四级)。凯色琳娜大帝是依政变上台的,她的夫君彼得三世沙皇因政变而丧生。她的用人原则采用年长制,每级官员服务满四年即自动升级;由于录用也以拥有等级为前提,整个官僚体系成为一个封闭式的圈子。沙皇时代农民由公社自治。因此,沙皇专制实际上范围十分有限,仅及于省一级,省以下行政权实际上属真空。

俄国政治警察拥有巨大权力,在一次几乎成功的暗杀沙皇亚历山大二世之后,始建于1880年。他们行使逮捕,搜查及处罚最高五年流放的权力。通过其遍布全社会的线人,甚至连移民海外的俄国异议人士也在秘密警察的控制之下。俄国实际上成为警察国家。对外而言,俄国表现出完美的统一,没有任何公开的异议。而实质上则政府视全体人民为敌。1890年至1914年期间,外国投资俄国企业10亿美元,相当于1995年的200亿美元。俄国当时成为世界第五大经济强国。

除了官僚机构和秘密警察外,军队是沙皇的主要支持力量。沙皇拥有当时全球最大的军队约140万人。但1903年约1/3的步兵,2/3的骑兵被用于镇压内乱。1905年和1907年革命,皆因军队远离国家中心战斗在前线而有机可趁。俄国军队传统要求军队远离政治。军人干政被视为有损军人尊严。俄国军人忠于任何合法执政的政府。

支撑沙皇权力的第四个主体是上流社会。19世纪初,许多上流社会的年青人受西方自由主义和废奴主义观念的影响。1825年一些来自上流社会家庭的军官发动兵变,意图废除沙皇专制,以立宪君主制或共和制取代。该“十二月起义”很快便被镇压,但标志着贵族开始衰弱。皇家为上流社会的反叛震惊。亚历山大二世于1861年解放农奴,给上流社会致命一击。他们不再能利用其土地赢利维持其体面生活,导致许多贵族破产负债,被迫处分其地产。贵族因而一部分变成反动派,另一部分成为自由知识分子。到1900年贵族身份仅是名誉,已没有政治经济特权的实质意义。连列宁也是个可继承的贵族。列宁的曾祖父是个农奴,祖父是个鞋匠,父亲因其兄长资助上大学后成为数学和物理教师,后升任省教育局长而获得“因服务国家荣获可继承的贵族”身份。

东正教是支撑沙皇政权的第五个主要力量。俄国55%的人口属于东正教信徒。名义上俄国人75%属东正教,但其中有许多属于游离于官方东正教之外的异端。自彼得大帝时代起,教会便失去了独立性,受指定的外行官员管理,在凯色琳娜大帝统治下,教会亦失去了其财富。但教会从未反叛,严格遵守拜占庭遗训,忠于和支持君主,并与政治严格分离。它与社会争议及煽动国家争议的意识形态亦分离,因为教会认为其使命乃是拯救灵魂。



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.11

[2] J.H.Elliott, Imperial Spain, 1469-1716,(London, 1963)p.73.

[3] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.12
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

第三章:权欲知识分子与苏俄革命

帖子admin » 2011-08-28 11:20

第三章:权欲知识分子与苏俄革命[1]

提要:马克思在《论费尔巴哈》(Theses on Feuerbach)一书中说:“过去哲学家们仅仅是以各种方式解释世界,然而,最关健的是改变世界。”以创造共产主义新人战天斗地改造世界为已任的共产党人的哲学思想根据即出自马克思这句名言。

‘左’拉丁语和法语及英语中均是指不好的东西;例如: Sinister 在拉丁文指左手, 该词在英语中则指邪恶(evil), 危险(dangerous); gauche在法语指左手,在英语中指笨拙(awkward)拙劣等( clumsy)。右在拉丁语和法语及英语中指正确,权利等好的事物,比如法文的droit指右手,该词在英语中指机智( wit), 聪慧(clever), 灵巧(ingenious);拉丁文dexter右手;right在英语中指右方,正确,权利。中文的‘旁门左道’即指歪门邪道。根源在于绝大多数人的右手总是比左手灵活,由此推论右代表正确灵便而左则代表笨拙,进而引伸出右指权利而左指邪恶。语言是人类数千文明进化发展的产物,每个字词皆有约定俗成的确切含义,是人们交流情感,讨论争辩问题的工具。中共故意颠倒是非,翻转传统价值理念,混淆视听,搞乱国人思维。‘宁左勿右’是中共一以贯之的价值选择。‘反右运动’‘右派分子’纯属中共暴政凭借暴力强行指鹿为马颠倒黑白的产物。因此,从语言渊源上亦可印证共产党政权的邪恶。

事实上,全世界所有的共产党政权,都是由左派知识分子煽动民众造反,以工农兵之名,行夺政权之实,最终无一例外皆演变成极权暴政。值得一提的是,无政府主义之父巴古宁认为“国家是邪恶的且必须被摧毁。共产主义国家并不比资本主义国家好;权力仍然集中在少数几个人手上,即使国家是由‘工人’管理,他们很快就会象他们推翻的暴政那样腐败和专制”[2]。

美国哈佛大学历史教授里查德指出1864年按照马克思的理论建立了国际工人协会,即第一国际。首先在社会主义者和无政府主义者之间发生争论。两者皆赞同无阶级,无国家社会,均赞成用暴力革命的方式达到目的。但两者有三个重要区别:无政府主义者认为革命的潜在力量并非产业工人阶级,而是失地农民和失业者;社会主义者设想在资本主义跨台与共产主义之间,有个过渡阶段,即无产阶级专政;在此阶段,新的统治阶级将使用国家强制力,处分资产阶级的财产资本,并将生产资本国有化;无政府主义反对任何压迫工具,此期实质上是由知识分子操纵国家并为其利益服务;最后,马克思主义者依赖于资本主义经济自然发展至革命;而无政府主义者则主张立即行动,攻击现行体制。巴氏预言:马克思的观念将唯一导致古拉格[3]。时间业已证明,无政府主义者在这三个重要分歧上全部正确:社会革命并未发生在工业国家,而是暴发于农业国家;无产阶级专政确实将共产主义国家变成非工人对劳工和农民的长久的专制;1917年苏联布尔什维克革命,也是对仍处于资本主义发展初级阶段的现政府的攻击。而且巴古宁及托洛斯基皆在“十月革命”中起了至关重要的作用,托洛斯基原来也是个无政府主义者。因此,实际上,马克思的每一种预测,全部都是错误的。[4]

2010年5月30日第222个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日

权欲知识分子(intelligentsia通译为公共知识分子,依英文原意“权欲知识分子”似更切确)术语形容那些谋求政治权力以便改变世界的知识分子。该释义源于列宁[5],最早该词于19世纪中叶从德国引进俄国,1917年革命后引入英语世界。知识分子(Intelletuals)作为一个特殊团体最早出现于16世纪的欧洲。公民社会形成和科学的发展,是知识分子的形成必须具备的两项前提条件:(21)一是唯物主义意识形态,视人类并非寓于不道德的灵魂的独特创造物,而是由其环境形成的独特的物质(肉体)实体。这种观念使得重建人类的环境,可以产生新的道德完美的创造人种争论成为可能。此种信仰将知识阶层成功地提升至社会工程师的地位,并为其政治野心背书。二是知识界要求各种经济机会以确保其独立性,传统社会财富的解体,自由职业的形成(诸如记者、律师、大学教师),伴随着工业经济需要各行业专家和受过教育能读会写的公众,使得知识分子从权势集团的控制下解放出来。这些机会以及言论自由和结社自由的保障,使得知识分子能够持有其政治影响的主要工具--公共舆论意见。

知识分子是在神学与教会之外,处理传统哲学问题的市俗思想者。神学和教会在后阶级世界,享受着对此种哲学沉思的垄断。象那些古希腊罗马的哲学家们一样,他们视自已的使命为教授美德与智慧,教导人抑制他们的激情,并接受生命中所有的阴暗面,包括不可避免的死亡。然后,一种不同的知识分子粉墨登场。受科技进步和科学方法似乎无限可能性的鼓舞,他们认为没有理由人为何不能利用科学探索自然的秘密并成为自然的主人。科学方法仅对既存事物能够观察分析评判,因而知识分子质疑人类永恒的灵魂或宗教和玄学的人生说教,因为灵魂或此种说教,皆无法用科学观察的方法确认。

英国政治思想家约翰洛克在1690年《关于人类理解的论文》中对此种精神现象进行了完整的哲学分析。他的政治理论奠定了英国和美国的自由宪政基础,但他的哲学思想却引发了一股非同寻常,反自由的政治思潮。他挑战西方哲学教条----人类生来即有天生的观念,包括上帝的知识,及对错的观念。这种观念制造了一种保守政治理论,因为通过推测人类天生具有精神和智慧,亦推定是不能改变的。进一步推论政府的原则在任何时代,对所有的国家均是相似的。按照洛克的观点,人生而如一块白板,感应和经验使之成为其人,因而不存在“自由意志”之说,人的观念与情感犹如镜相反映而非根植于其心灵之中。

法国激进思想家霍尔维修(Claude Helvetius)在其《论精神》(1758年)中发扬了洛克的思想,他认为人完全是由其环境塑造的,完美的环境,不可避免生产完美的人。达此目的的手段乃教育和立法。因此,政治和社会秩序的任务在于培养人类的品德,而非创造一种最适宜的条件,使人类能够实现其潜能。好的政府不仅仅确保最大多数人的最大幸福,而且真正重新塑造新人。此种见解构成了现代自由和激进意识形态的前提,并为政府大规模干预公民生活提供了合法性。

源于洛克和霍尔维修的这种有关人的新观念不可避免地引吸知识分子,因为它将知识分子从被动的观察者地位,提升为塑造者。他们的理性和道德的高深知识,使得他们获得成为人类导师的地位。在一般普通人为谋生而获取他们特定工作的相关特定知识的同时,唯有知识分子才能知道一般的事物。通过创立人类事务的科学,诸如经济科学,政治科学和社会科学,他们觉得自由否决人类几千年来通过实验和错误学会的经验教训,作为无关紧要的实践和机构。正是此种哲学将一部分知识分子转变成积极参与政治的权欲知识分子,使之成为政治家或政客,并以为公共利益服务为借口,追逐其私人利益。

洛克和霍尔维修的观念的前题可以通过两种途径适用。在有民主机制和言论自由保障的国家,权欲知识分子通过影响公共意见,最后影响立法的方式,追逐他们的目的;而在缺乏民主体制和言论自由的国度,他们联合成一个政党,不断地攻击既存的秩序,以便使之失信,为革命变革开路。形成精神和社会前提条件的革命权欲知识分子,首先出现于1760年和1770年代的自由协会和爱国俱乐部。正是权欲知识分子将叛乱演变成了革命。

社会主义和共产主义的理论与实践,设定所有既存人类行为方式皆是非理性的,因此那些知道如何纠正错误的人的使命即是:使人类重新走上正道,因为人类全部历史均走在悖离其真实目标的错误道路上。英国早期社会主义者欧文罗伯特称他要改变“这种疯狂的制度使之成为理性的世界。”[6]

马克思21岁时采纳了洛克和霍尔维修的理论:“整个人类的发展……取决于教育和环境。如果人类从情感和经验中吸取其全部知识、感觉等,那么精神世界,必须按照人的经验并适应真实的人类……如果人类是由他们的环境造就的,他们的环境必须是由人类制造的。”(25)这里指的是人类条件更根本的改变,并非由普通人改变,因为他们是无知而眼瞎的,而是为了他们而改变。托洛斯基在1924年即有过创造新人类的狂想。

1879年30余名俄国青年成立“人民意志党”建立了一个秘密恐怖组织,他们宣称意图暗杀亚历山大二世。这是人类历史上第一个政治恐怖组织。但他们的恐怖行动并未唤醒民众,反而使各界人士均敬而远之;俄国政府也未因恐怖威胁而投降,而是加强了镇压(南郭注:列宁的兄长亚历山大是人民意志党的骨干之一,由于参与暗杀亚历山大二世沙皇的恐怖阴谋而判绞刑。列宁早期也倾向于人民意志党,后来在彼得格勒当辩护律师期间才转入社会民主党)。

1890年俄国兴起社会民主运动。社会民主党采用马克思理论,认为经济关系的根本变革将导致政治和社会的变革。因此主张应先发展资本主义民主,最终因资本主义固有的内在矛盾,演变成社会主义革命。

1902年社会民主党分裂成布尔什维克与孟什维克。社会主义革命党的前身即人民意志党。他们主张废除土地私有制,将土地全部转归公社;因该主张符合农民意愿,故该党受到农民支持。社会主义革命党是松散型的,主要从事政治恐怖活动。他们相信沙皇体制从根子上烂掉了,因此袭击政府官员将导致沙皇政权的跨台;该党吸引了许多急燥的为了事业愿意牺牲自已生命的青年男女,该党的第一个政治恐怖案是暗杀教育部长。

1905年俄国宪政民主党成立,其领导层主要由绅士阶级上流社会和知识分子组成。专业人士,研究人员,律师,医生,大多属宪政民主党。因为其领导人多为著名人士,许多人是社会名流和贵族,故警察对该党不敢象对付其他社会主义政党那样野蛮无情。该党原拟在体制内逐渐改革,但因亚历山大三世加强镇压,最后将他们也推到政府的对立面,成为欧洲最激进的自由党。

1902年在德国成立的自由期刊,主编PS是个马克思理论家,以“打倒专制”口号,旨在联合俄国所有的反对派。两年后,在此平台上,形成了一个松散的反专制联盟“自由联盟”,它在1905年反沙俄专制革命中起了决定性的作用。

1905年俄国立法规定禁止警察进入大学校园。1905年11月,沙俄废除了新闻审查制度。俄国首次实现出版自由。1906年3月,颁布《结社集会自由法》俄国第一次实现自由组建政党和工会权。不过,实践中强加了诫严法,每当沙俄觉得有危国家安全时,政府有权侵犯上述权利。1906年4月沙俄颁布宪法,分上下两院。1906年至1907年,政治恐怖分子杀害了4500名政府官员,连平民在内约9000人成为左派恐怖分子的牺牲品。



--------------------------------------------------------------------------------

[1] 本文译自 Richard Pipes著之A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) pp.170-220. 理查教授是哈佛大学历史荣誉退休教授;著有《共产主义的历史》《俄国革命》、《俄国布尔什维克政权》、《财产与自由》、《不为人知的列宁》等专著;曾任里根总统的苏联与东欧顾问。理查教授毕生致力于共产主义历史研究,被学界誉为当代最伟大的历史学家之一。

[2] Francis Wheen,Karl Marx, (Fourth Estate London,1999)P.315

[3] Francis Wheen,Karl Marx, (Fourth Estate London,1999)P.316

[4] Richard Pipes, Communism A History, Chapter I,《共产主义的理论与实践》The modern Library, New York 2004; pp.3-20.

[5] Russian intelligentsiya, from Latin intelligentia intelligence。

[6] A.Herzen, My Past and Thoughts III(London, 1968). 1215.
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

第四章:1917年俄国二月革命

帖子admin » 2011-08-28 11:20

苏联共产革命简史 第四章: 1917年俄国二月革命[1]

1917年2月26日, 在彼得格勒兹那门斯基(Znamenskii)广场, 举行了政治示威,波洛伏斯基的卫戍部队开枪,造成40人死亡,屠杀随即引发彼得格勒驻军兵变,驻军拒绝向市民继续开枪,将军们与议会政治家们达成协议,希望防止兵变扩大,以免影响前线士兵的士气,劝说尼古拉二世为保证军事胜利而退位,结果却造成俄国皇家政权易手。沙皇尼古拉二世若采取与列宁和托洛斯基四年后的措施,本来可完全镇压兵变;但列宁与托洛斯基仅考虑权力,而尼古拉考虑的是俄国。当将军们和杜马政治家们劝他退位以保全军队和避免羞辱性杀头时。若仅为自已的权力,他本来可以轻易地与德国议和,然后调转军队对付兵变。他并非迫于工农暴乱的压力,而是出于一种爱国责任感而放弃权力。[2]

最初,对社会不满或者激进知识分子煽动者在二月革命中均未起任何重大作用,沙俄帝国政权便已跨台。1917年春夏,农民开始占有和自我分配非公有财产;随后,骚乱波及前线,士兵抢劫战利品;工人则占据工厂,少数民族纷纷独立。每一团体均有各自诉求,皆主张自已的目标,将整个国家拖入无政府状态。[3]

农奴不是奴隶,但农奴没有法律权利,因此也没有法律意识。农奴在某种意义上比奴隶更糟,因为农奴从不知道自由,阻碍了他要求获得成为真正公民的素质。对农奴而言,权力的本质即任意的保护自已的权利,他们不是诉诸法律或道德权利,而是利用狡诈;他们无法基于原则思考政府,生活对于他们而言,就是霍布斯之“所有的人反对所有的人”亦即狼与狼之间的关系)。这种态度培育了暴政,由于缺乏内在纪律约束,不尊重法律及遵守由外力强加的秩序,当暴力稍停止显威之际,无政府主义即抬头,而一旦无政府主义泛滥成灾,则不可避免地引发新一轮暴政。[4]

农民在革命前夕已拥有9/10的地,却贪婪地想占有地主,商人和非公社农民所拥有的剩下的1/10的土地,且农民几乎不遵重私有财产。左派激进知识分子利用和放大了农民这两种不良倾向:没有法律意识及不尊重私有财产,以达到搅乱社会秩序,煽动农民反对政府的目的。

俄国工人的革命意识形态淡薄,且被排除在革命党的领导层之外,他们皆源于农民,意识上只比农民稍好些,他们并非社会主义者而是辛迪加主义者,就象其农民兄弟相信所有的土地属于农民一样,他们相信所有的工厂属于他们。他们比农民并不对政治更感兴趣。在此意义上,他们同样受原始的,非意识形态的无政府主义影响。工人数量少得在革命中微不足道。俄国至多有300万工人,仅占人口的2%,很大一部份还是季节性工人。

知识分子在俄国革命中起了主要和决定性的作用。由于沙皇等级贵族制,排除了大量受过良好教育的知识分子进入行政官僚阶层。19世纪上半叶,俄国是欧洲唯一进行新闻审查的国家,到1860年新闻审查有所减弱,至1905年则废除了新闻审查制度。只到1906年才开始有代议机构和自由媒体,教育的普及,使得文化精英能够成为失语的民众的代言人。事实上,无论革命前后,证据表明工农皆严重不信任知识分子。

共产主义采纳文艺复兴视人类由环境塑造的物质实体的观念,其必然结果即改变该环境则不可避免改变人的性质,其视革命不是由一个政府取代另一个政府,而是某种不可比拟的更具雄心的彻底改造人类的条件,旨在创造一个新的人类品种。[5]

托洛斯基用“一切权力归苏维埃和制宪会议”号召进行欺诈,掩盖其欲实行一党专政独裁的真实目的。托氏后来说,要是列宁和他本人不在彼得格勒,便不会有十月革命。[6]托氏承认,十月革命充其量仅有25000至30000人参加,而该城市有40万工人,驻军有20万人,国家则有一亿五千万人。而1991年8月,在莫斯科亲共政变发生时,仅有数千名支持民主的军人抗争,便使该有900万人的城市有三亿人口的俄国未因此变质。

安全警察是苏共布党承继自沙皇体制的另一重要组织。沙皇警察有两套系统,一是保卫国家防止其公民;二是保护公民防止其他人。国家犯罪定义模糊,意图与行为界限不清;沙皇警察发展出极复杂的监控方法;通过付酬线人渗透全社会,在专家的协助下撑控反对派。沙皇警察拥有独特的行政权对付不构成犯罪者--如表达渴望改变政治体制者。在暗杀亚历山大二世后,沙皇警察自1881年至1905年事实上统治了俄国。因而契卡和克格勃,均采用了沙皇警察对付布党的手段用于对付布党的敌人。

Ispolkom指彼得格勒苏维埃执行委员会。布尔什维克党在俄国1917年二月革命时几乎没有军人支持,仅有极少工人追随者。二月革命伤亡人数约1300至1450人,其中169人丧生。革命后形成双重权力机制,杜马临时委员会(后改名为临时政府)承担完整的政府职责;而彼得格勒苏维埃执行委员会起着革命意志最高法院的作用。在现实中该执行委员会,一开始便伴演立法与司法者的角色。苏维埃成为真正的国家主人。沙皇退位后,临时政府曾与英国协商让沙皇一家人避难,初时英国政府同意,但后来因担心英国工党反对而撤回同意,也就注定了沙皇一家的历史性悲剧。[7]

克伦斯基1917年二月革命时年仅36岁,他富有政治雄心出任司法部长,他以在杜马中激进雄辩及作为政治犯的辩护律师而著名。他的演讲杰出但缺乏政治哲学。临时政府对于最重大的三件事均不利:土地改革,制宪会议与和平。直到十月革命,临时政府一直未颁布土地改革方案;制宪会议则一再拖延,严重损害了临时政府的最大利益;法国1848年七月王朝崩溃后,制宪会议在两个月内举行;德国于1918年底战败后,政治家们也在四个月后召开了国民议会。而俄国临时政府却在8个月后仍未举行制宪会议,因此给了布尔什维克党可趁之机。

列宁撑控的共产党则承诺各方的要求,骗取了各方的支持或容忍。列宁采纳社会主义革命党之“土地社会化”口号以赢得农民;对工人,他鼓励辛迪加主义由工人控制工厂;对军人他许诺立即和平的前景;对各少数民族他支持民族自治与独立。事实上,所有这些承诺均与其计划相悖,而他在夺取政权后,即全部违反承诺。列宁的成功在于他将政治问题军事化处理。极权主义不能单纯解释为马克思主义或俄国历史,它是两者结合的产物。[8]由于政府实际上在一党手中,因此国有财产实质上即成为党产,而该党服从于其党魁,因此列宁实际上成为国家所有物质财富的所有者。[9]





--------------------------------------------------------------------------------

[1] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) pp.170-220. 理查教授是哈佛大学历史荣誉退休教授;著有《共产主义的历史》《俄国革命》、《俄国布尔什维克政权》、《财产与自由》、《不为人知的列宁》等专著;曾任里根总统的苏联与东欧顾问。理查教授毕生致力于共产主义历史研究,被学界誉为当代最伟大的历史学家之一。

[2] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.390

[3] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.384

[4] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.386

[5] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.387

[6] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.391

[7] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.342

[8] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.394

[9] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.397
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

第五章: 1917年苏联十月革命(上)

帖子admin » 2011-08-28 11:21

第五章: 1917年苏联十月革命(上)[1]

列宁因为是阴谋刺杀沙皇而被绞死的亚历山大的弟弟,仅参加了一个相当无害的学生游行示威活动,抗议大学的规则,结果被大学开除。而且被禁止投考任何其他大学,仇恨与革命的种子在他心中发芽。[2]

Struve, 1890年代与列宁经常交往,回忆说:“列宁的主要性格是仇恨。列宁接受马克思理论是因为发现其与他内心主要性格相符。阶级战争的理论,毫不留情地彻底毁灭敌人,与列宁对周边现实的情感相吻合。他不仅仇恨既存的沙皇专制和官僚体制,不仅仅是警察无法无天的任意统治,而且仇恨自由和资产阶级。”[3]

列宁是敌我思维型,没有妥协精神。1904年托洛斯基便将列宁与罗伯斯比尔进行类比。他们均只有我,我们与你,你们;友/敌两分思维。导出两个重要后果。其一,列宁视政治为战争关系;他曾定义和平为“为了战争而进行的喘息”。这种思维使他不能妥协,除非出于权宜之计;其二,不能宽容异议,他视非其同党的任何人和团体皆为事实上的敌人,因而是一种威胁,必须使之闭口和镇压。列宁完全不能容忍批评。[4]

列宁有极强烈的残忍倾向。他处死数千人冷酷无情,非常熟悉列宁的高尔基指出“列宁对人类几乎无兴趣,他唯思考党、群众、国家。。。”[5]

1893年列宁移居圣彼得堡,表面上执业律师,实际上从事职业革命,经与一群年青的马克思主义知识分子交往,劝他放弃人民意志党,成为社会民主党。

1902年列宁在《怎么办?》中提出:工人若任由其自已无法革命,只会导向资本主义,除非由一个社会主义革命党领导,该党必须有高度组织纪律且职业化。由于工人必须养家糊口,不可能专职革命,故领导革命的重担就落到了社会主义知识分子身上。因而共产党实质上是以工人的名义而无其授权。据此理论,列宁试图将1903年成立的社会民主党改造成高度集权,上级指令,下级必须无条件执行,社会民主党反对,故列宁在党内吸引一批追随者,组建自已的派别。只到1912年,两派名义上属同党,但在1906年始分为布党和孟党。

1907年布党仅46100人,孟党有38200人;总人口却达一亿五千万人,约有200万工人。但到1910年,按托洛斯基估计,两派仅剩下不到10000人。布党主要是俄罗斯人,孟党主要是乔治亚和犹太人及非俄罗斯少数民族人。1907年第五届代表大会,783%布党是俄罗斯人,而孟党仅34%是俄罗斯人。两派知识分子均占绝大多数。

俄国社会民主党与西方马克思主义者一样,视农民为小资产阶级和反动阶级,列宁反对民族主义而主张同化主义。但他否决解决民族问题诸联邦或文化自治。他的民族政策是全部或零。要么同化成俄罗斯,要么分离成独立国。他对于农民获得土地,民族自治仅是当作权宜之计。

布党由于是专业的,故需要大量金钱,一是资助,富人,律师,工程师,医师,银行家及政府官员;其二是抢劫银行。1907年在提夫里斯布党抢劫银行125000卢布,在外国竞换本票时,被侦破,致使不少布党劫匪被捕,包括后来的外交部长马克新利维诺夫。有一次布党连威胁带诱骗将一个同情马克思主义的富翁拟资助社会主义革命党的10万卢布硬抢到手。108马托夫指证:此种犯罪使得布党能够支付其莫斯科和圣彼得堡组织每月1000至5000卢布。而合法的社会主义革命党每月的经费不超过100卢布。第三,德国政府的的资助。列宁用此基金支付工资和出版布党报纸。

秘密警察与革命者既斗争又合作。秘密警察渗透入所有的革命党。列宁则戴着手套与秘密警察交易。秘密警察热衷于促进分裂内部树立山头。除了收集情报组织活动外,主要职责在于促使反对派内部关系恶化,主要人物之间相互冲突。警方利用列宁对孟什维克的敌意,加剧两方的紧张,从而减轻其危险性。为此目的,线人(Roman Malinovskii)打入布党,成为党在杜马的主要发言人。警方予之资金让他发行列宁的星火日报。并选任了一个线人任编辑。列宁愤怒地否决孟什维克与社会主义革命党人揭露罗曼是警方线人,甚至当其真相暴露后[6]。110

1913年1月,在巴尔干危机期间,列宁致函高尔基:“奥俄开战将极有利于东欧革命,但是(Franz Joseph)和尼古拉二世不太可能予我们此种惊喜。”在一战爆发时,列宁还给他的情妇(Inessa Armand)邮了一封贺卡称:“我的亲爱的最亲密的朋友,致意俄国革命启动”!因为列宁期望战争使工人农民士兵反叛,变国际战争为内战,他好从中得利。

列宁在波属奥地利之(Cracow)期间,与奥地利政府联系,换取财金津贴,支持俄之乌拉尔独立,奥地利将作为削北俄国的国策促动。待敌对暴发时,他移居中立的瑞士,并在那里呆了两年半,他准备了一份声明,煽动德奥击败恶的俄国。他是唯一的一个著名欧洲知识分子号召击败自已祖国的人。由于列宁公开希望俄国战败,引起德国关注。一个德国与俄国关系专家(Alexander Helphand-Parvus)于1915年5月与列宁接触。 在瑞士,但当时列宁拒绝他。不过,他同意另一德国将间谍,换取财金资助。这些行为构成最严重的叛国罪。列宁至死一直保守这些机密。直到德奥档案解密后才披露。[7]

战争期间,列宁与克鲁斯卡娅经受了一系列考验,一段贫困与世隔绝的时光,住在边境贫民区,与妓女和罪犯同餐,被先前不少追随者抛弃,因认为列宁是个危险的疯子,唯一使列宁欣慰的是与情妇伊内莎,一个音乐艺术家的千金和商人之妻,她1910年在巴黎遇见列宁,很快便成为其情妇,并在克鲁斯卡娅的容忍下,她似乎是列宁一生中唯一亲密的人。

列宁其实对革命的到来并无信心。1917年1月9日至22日,在苏黎世对年青社会主义者交谈时预测,欧洲无法拒绝动荡的同时,“我们这些老家伙恐怕无法活着见到革命决战”。7周后,沙皇政权跨台。[8]

虽然习惯上称1917年俄国两场革命,二月和十月,唯有二月革命才名符其实。1917年2月俄国经历了一场真正的革命,骚乱导致沙皇政权跨台,别然既无准备,也未料到,而是自发和突发的。临时政府立即得到了全球各国的承认。1917年10月推翻临时政府,不是自发而是精心阴谋,并由高度组织的阴谋导致。随后用了三年内战镇压国内普遍的反抗。十月是典型的政变,由一小撮帮派夺取政权。十月政变分两个阶段,列宁指挥街头示威抗议,拖跨政府,这一策略失败后,列宁逃至芬兰,9月以后,由托洛斯基领导。

1917年3月6日/19日,列宁电报彼得勒格布党;“我们的策略:完全不信任,不支持新政府。我们尤其怀疑克伦斯基。武装无产阶级才能提供唯一的保证。立即选举彼得格勒市杜马,不与其他党掺和”。

此时临时政府刚执政一周,几乎尚未发表政纲,而布党被秘密警察消灭了许多;在工人中的支持者远少于孟党和社会主义革命党。但布党组织最严密完好。3月2日彼得格勒市党委刚从狱中释放,三天后,才开始发行第一期星火日报(战争爆发后被关闭)。

德国对俄国要人有其自身的考量:1916年秋,(Kaiser Wilhelm)沉思道:“从最严格的军事意义上,单独与同盟交战国缔和约至关重要,以便我们全力对付其余。。。据此,我们应努力促成俄国内斗争,令其与我方订立和约”。[9]

这意味着德国将利用亲德反战的左派激进者,而列宁无疑是领导人。打列宁牌的是(Parvus)他1917年以进出口公司掩护情报员身份,在中立国丹麦,他聘任了一个列宁信任的(Pole Jacob Furstenberg Granetskii)任驻斯德哥尔摩代理。他集注于列宁,描述他为远比克伦斯基疯狂。他极了解俄国政治并富于远见,预计列宁一旦回俄国,将推翻临时政府撑权并缔和约。他知道列宁渴望权力,相信他会交易经德赴瑞典回俄国。在(Parvus)影响下,德国大使电告柏林:“我们须无条件寻求制造俄国最大可能的混乱。。。尽力挑拨中庸与激进派之间,激进派撑权对我们利益最大。既然革命对他们不可避免,必然搅乱俄国的稳定。”

于是德国政府授权其驻瑞士使馆,与列宁谈安排回俄国通行事宜。为避通敌这嫌,安排与德国关押于俄的公民交换,于是列宁等人享受特检免验护照。

1917年3月27日下午3点20分至4月9日,32名俄国移民包托列宁、克鲁斯卡娅、伊内莎、季诺维也夫从瑞士至德国,抵达波罗的海后转船前往瑞典。在斯德哥尔摩由(Parvus)接站。他求见列宁,但列宁拒见。而让(Karl Radek)(奥地利公民)见他以避开通敌之嫌。卡尔与帕尔瓦斯谈定了德国资助布党的具体事项。4月3日抵达彼得格勒。列宁发表演讲言及资产阶级革命向社会主义革命过渡无需等待经年累月,只需数周。令所有的人震惊。随后,列宁宣读他的四月提纲;绝大多数听众认为其完全脱离现实,如果不属疯狂的话。列宁主张撤出战争,立即转向第二阶段革命,不与临时政府任何合作,全部权力转归苏维埃;解散军队改为民兵;没收所有地主财产,全部土地国有化;将俄国金融机构合并成单一的全俄银行,受苏维埃控制,苏维埃控制生产与分配,创设新国际。

德国非常高兴,1917年4月4日17时,德国驻斯德哥尔摩代理电报柏林:“列宁成功进入俄国,他正在按我们期望的工作”。[10]

列宁是个守口如瓶的人,对待政治犹如战场。对一般战略目标他公开化,但对策略他一点不露。列宁对他的敌人的弱点非常敏锐。他知道自由派和社会主义知识分子犹如“食草老虎”,恐惧暴力和责任的革命者。列宁曾仔细研究克劳维茨之《战争论》。并将战争策略适用于政治,即不仅击溃,而且消灭对手,剥夺其武器,解除其所有。若拒降则肉体消灭。

指导列宁的原则乃是马克思于1871年相当偶然宣布的教条:巴黎公社失败的原因是:接收而非消灭既存的政治、社会和经济机构体制。未来革命应当:不是迄今移交官僚军事机器,而是毁灭它。

二月革命的经验使列宁以为可以通过街头抗议,象推翻沙皇一样推翻临时政府。列宁研究法国社会学家(Gustave Le Bon Crowd Pschology)的大众心理学。分析了人类大众行为及操控方法(墨索里尼和希特勒均从该书获得指导)。

回俄国三个月,列宁策动了数次骚乱,旨在颠覆政府,1917年7月最后一次,几乎毁灭布党本身。仅是因政府犹疑不决,放过了布党一命。后来托洛斯基充分利用了政府此项弱点。

首先,半心半意布党于四月间赌权力。苏维埃想打赢战争取得胜利,而非不割让不赔偿的和平;外长(Miliukov)则想实现1915年盟国因怕俄国退出战争而答应的割占土耳其海峡和康斯坦,结果引发年青激进军官发动的街头抗议。布党趁机混入其中提出政府辞职,权力归苏维埃口号。彼得格勒军区总司令(Lavr Kornilov)要求国会批准镇压骚乱被拒。

列宁从四月经验得出结论,布党的策略革命性不足。5月初,6名社会主义苏维埃代表参加政府担任部长。(Lvov)任首相,克伦斯基任战争部长。

1917年5月和6月,布党位居社会主义党第三位,在6月初第一届全俄苏维埃代表大会上,布党占105席,社会主义革命党占285席,孟什维克党占248席。在第一届农民大会上,社会主义革命党占绝大多数,而布党仅占20席。布党与社会主义革命党和孟什维克党不同,可攻击他们虚伪,不敢实际行动;布党以全球性革命为已任,而不考虑俄国具体情况;俄国革命仅是世界革命的一个过渡,故能承诺任何团体他们想要的东西,而一旦撑权,布党立即否定一切承诺,以中央集权方式重建国家。

俄国工人建立纵向和横向工会,奉行辛迪加主义,列宁此时支持之,使布党因此赢得众多工人支持。5月底第一届彼得格勒工人代表大会,布党占2/3代表。即便如此,布党在工人中仍人数极少:直到政变前夕,仅5.3%的俄国产业工人系布党党员。[11] 后来,1920年在共产党内的辛迪加给列宁带来很大麻烦,迫使他清洗之以摆脱自已。

列宁组建了一支不受苏维埃控制的红卫队,同时在军中大力进行反战宣传,前线和城市军管,以期剥夺政府的军人支持。列宁的行为引起人们怀疑他是德国的代理人。“想想谁要战争?为何而战?资产阶级!”

数十万份免费报纸发放,经费皆源于德国。德国外交部长(Richard Von Kuhlmann)1917年12月3日总结了他的国家对布党的贡献:“。。。在俄国的颠覆活动,促使其分裂,通过各种渠用不同的方式资助布党,向布党提供稳定的资金,使其能建立主要机构星火日报,进行有效的宣传,并助其扩大党的基础。”[12]

一位德国社会主义者与战后魏码政府关系密切,估计德国给布党超过5000万金马克,相当于600万至1000万美元,当年可购买9到10吨黄金。通过德国驻斯德哥尔摩大使(Kurt Riezler)支付给列宁的助理(Furstenberg-Ganetskii)(Parvus)的雇员,再由他转汇至彼得格勒各不同的公司,包括一家由布党中央委员会经营的制药公司,临时政府从法国间谍处获悉此信息,并进行了追查,以备用,但未及摧毁之。

士兵厌战情绪相当重,丧失了斗志,苏维埃继续促他们战斗令他们不满。而布党利用此种厌战情绪,6月10日发动群众全副武装抗议,以令政府难堪,或伺机推翻政府。6月16日,俄军望着德军服者而逃,军心焕散。俄军战死130万人,但被敌军俘虏者高达390万人,比西方士兵被俘者高出12至13倍。极大损害了克伦斯基和临时政府的声誉。七月骚乱因政府派谴彼得格勒驻军前往前线引起。该命令违反了四个月前与苏维埃的约定,激怒了军人,布党趁机煽动兵变,发动宣传攻势必。

6月29日当局势变紧时,列宁突然消声匿迹。他逃至芬兰。表面理由是极度疲劳需要休息。更可能的理由是列宁从向布党中央提供的情报知悉政府已撑握其通敌资敌的证据拟起诉之。7月1日逮捕28名布党著名成员包括列宁的命令签发。

布党集注于重机枪军团,于7月3日决定上街,事先向各其他驻军求助,被拒。当晚布党中央军委命令策动兵变起义。列宁被控叛国和组织武装叛乱罪。季诺维也夫陪同列宁先躲在彼得格勒近郊,后再逃至芬兰。他的大多数布党同仁皆被捕。但因苏维埃反对政府未启动起诉程序。七月事件后,首相Lvov辞职,克伦斯基接任首相,他任命Kornilov担任军队总司令,下令解除参与兵变部队的武装,禁止布党日报星火和其他党刊在前线散发但克伦斯基害怕右翼君主政变远盛于布党政变企图。

托洛斯基在十月革命中起了主角作用;仅是个煽动者未被邀请参加组织问题。他知识渊博雄辩,口才文章皆佳,长于煽动群众。但他在党内不够有名,一则因他入党较迟,二因他过于傲慢。

俄国革命悲剧是因为克伦斯基内心在作为国家首脑明知军队支持对于无政府边沿和德军大军压境之际的重要性,与作为一个社会主义知识分子担忧军队有可能产生反革命的拿破伦之间的斗争。克伦斯基私下告诉作者当时他深受法国革命经验的影响。

科尔尼洛夫将军是西柏利亚哥萨克之子,因勇敢和激励军队的能力,升职神速,他对政治几无兴趣,是个铁杆爱国者。克伦斯基于七月政变后提升他任总司令,旨在期望他能重振军威军纪。科尔尼洛夫接受该职但提了几项条件:恢复军队战斗力,他要求取消极有害的第一号令:削减军委的权力,并授权军官恢复军纪的权力。他要求恢复对前线和后方兵变者的死刑。俄国国防工业应适应战争需要更有效。

这些条件激怒了克伦斯基,几乎使他撤回对他的任命。助手劝服了他,但冲突的种子业已种下。克伦斯基的副手(Boris Savinkov)对两者非常熟悉说:科尔尼洛夫将军“热爱自由。。。但俄国第一,自由第二;而克伦斯基。。。自由和革命第一,俄国第二”。这些不同的优先顺序无法调和。

协商了两个星期,在保证满足他的大部分要求后,科尔尼洛夫于7月24日上任,事实上,克伦斯基既无法也不愿履行他对科尔尼洛夫的承诺。他无法是因他得依赖苏维埃,而苏维埃谴责他为早斯的军事专制者;他不愿是因为很快他便认为科尔尼洛夫是他危险的对手。

8月3日科尔尼洛夫要求允许会见内阁成员,正当他在介绍战局概况时,克伦斯基和他的副手均要他小心,使他认为内阁中有内奸,这动摇了科尔尼洛夫对政府的信心。

自由派和保守派政治家开始视科尔尼洛夫为国家的救星,8月14日科尔尼洛夫抵莫斯科,出席国会大会(克伦斯基反对)受到万众欢呼。克伦斯基更感威胁,而非社会主义报纸对政府的批评,进一步强化了他的判断。8月中旬,法国情报称布党将于九月策动政变,德国配合进攻彼得格勒;但该情报证实为误报后,克伦斯基却利用它来毁誉科尔尼洛夫。他派助手Savinkov前往科尔尼洛夫总部,要求其派第二骑兵团前往彼得格勒。旨在对彼得格勒实行军管,保护政府免受任何人,尤其是布党的攻击。依外国情报,他们正准备与德军联手登陆芬兰。

被克伦斯基开除的Lvov于8月22日拜访克伦斯基,宣称他代表一个有影响力的党,相信政府需要由有军方背景的人物加强。克伦斯基立即宣布结束会见,并将此事忘了。然而,Lvov前往(Mogiler)见科尔尼洛夫,称自已代表首相征询科尔尼洛夫的意见:如何加强政府。由于疏忽科尔尼洛夫既未要求Lvov出示证明,也未确认他代表首相的授权。Lvov请科尔尼洛夫对三项可供选择的决择:一,克伦斯基确保独裁权力;二,科尔尼洛夫作为专制独裁机构成员之一;三,科尔尼洛夫成为独裁者。并解释克伦斯基有意授予他专制权力。科尔尼洛夫答复他选择第三种。

他说他不贪图权力,愿意为任何合法政府服务;但是他不会拒绝最高权力,如果授予他的话。他接着说,考虑到布党政变的危险性,克伦斯基和Savinkov应慎重考虑来(Mogiler)避难。

Lvov于8月26日早上6点赶回彼得格勒,这时他装作总司令的代理人,未告诉克伦斯基他向科尔尼洛夫提供了那些选择,直接告诉克伦斯基科尔尼洛夫选择独裁。克伦斯基早就怀疑科尔尼洛夫。要Lvov将总司令的要求写下来。Lvov写道:科尔尼洛夫将军建议:

1.彼得格勒实行军管;

2.所有的军事和民事权力均由总司令撑控;

3.所有的部长,首相变不例外,全部辞职,临时政府执政权移交给部长代理直至总司令组建新内阁。

这一最后通谍实际上是由Lvov和他的朋友们,认为唯有军事专政才能拯救俄国,故想用此方法。克伦斯基此时更加怀疑科尔尼洛夫,当晚他用电报与科尔尼洛夫联系,克伦斯基提及Lvov之最后通谍,请科尔尼洛夫确认。科尔尼洛夫认为该信息提及他要求克伦斯基和Savinkov来Mogilev避难之事,故确认之。而克伦斯基误以为科尔尼洛夫确认他要独裁权力,或许克伦斯基疲劳过度以致无法清晰思考,但亦可能他巴不得作此种解读。

基于此种拙劣的证据,克伦斯基决定撤销科尔尼洛夫总司令之职。不顾Savinkov建议再作一次勾通以澄清真相以避免此悲剧性误解。克伦斯基要求内阁授予他专制权力以粉碎反革命军事政变。凌晨克伦斯基通知科尔尼洛夫,已解除其总司令职,并令其前往彼得格勒报告。

科尔尼洛夫忽视克伦斯基的误解,继续安排帮助政府粉碎布党政变。下午2点40分,他电报Savinkov骑兵团正在集结,将于8月28日前往彼得格勒,请求将彼得格勒军管。8月27日早上7点收到克伦斯基解职电报,令总司令陷于困惑。刚开始他以为该电是伪造的,随后科尔尼洛夫以为克伦斯基已落入布党之手故违心而为。因此科尔尼洛夫拒绝执行命令,直到有机会面释。当日Savinkov与科尔尼洛夫联系,首次了解到Lvov介入。但克伦斯基拒绝撤销其命令,他已决定向媒体公开,指控科尔尼洛夫叛国。克伦斯基的指控令科尔尼洛夫怒不可扼,因为这触及他最敏感的神经:爱国主义。读到该指控,他不再认为克伦斯基是布党的阶下囚,而是鄙的阴谋,旨在毁誉他与军队。他向军队发送信息称:克伦斯基是个十足的骗子,他号召俄国人民站在他一边拯救俄国,誓言击退德国,要求召开宪政议会。最后他确实兵变反叛,但仅是在被指控反叛之后。

正当骑兵团前往彼得格勒途中,克伦斯基发出另一声明告诉大众,科尔尼洛夫叛乱将前线部队调来打首都。但他给Alexander Krynvov将军电称:城市很平静,并没有政变危险,因此他必须停止进军。他请Krynvov将军前来访他并保证其安全。当Krynvov将军现身时,克伦斯基却令他前往军事法庭报到。Krynvov将军则到他的一个朋友家用手枪自杀了事。

是否有个所谓科尔尼洛夫阴谋呢?几乎肯定没有。但有相当证据表明确有个克伦斯基阴谋,毁誉总司令,扩大想象的但被广为接受的反革命政变,镇压之将使首相处于无可争议的没有对手的地位。

1917年10月政府设立了一个调查委员会,1918年6月(此时政权已易色)作出报告确认:指控总司令科尔尼洛夫叛乱没有依据,并指责克伦斯基缺乏勇气承认犯了严重错误。如果克伦斯基确认为了加强自已的权力而与科尔尼洛夫决裂,他不仅未达到目的,反而相反。克伦斯基与科尔尼洛夫的冲突,使他与自由和保守派皆疏远,而未巩固他在社会主义者阵营的地位。主要受益者是布尔什维克党。布党一直克意宣传面临反革命武装政变。8月,政府迫于Ispoliom的压力,开始释放因七月武装政变而被捕的布尔什维克党成员。九月市政选举中,布党突飞猛进,莫斯科布党获得49.5%席位,同时孟什维克和社会主义革命党则自6月以来一直持有71.1%突降为18.9%。不仅如此,为阻止假想的科尔尼洛夫进攻,克伦斯基请求布党援助,发放了40000枝枪给工人,很大一部分落到布党红卫队手中。

更重要的是,科尔尼洛夫事件,导致克伦斯基与军方的分裂。因为虽然军官团总是忠于政府,对克伦斯基的呼吁感到困惑,并非在背后支持科尔尼洛夫,他们却视克伦斯基对待他们受欢迎的总司令,逮捕许多著名的将军,指控他们与科尔尼洛夫阴谋叛乱,及他的向左转。后来十月下旬,当他呼吁军方帮助他从布党手中拯救他的政府时,军方几乎无人响应。

与此同时,列宁躲在农村,紧张地重新设计世界。刚开始列宁认为他和他的党全完了,即便如此,他的失败可为将来的革命提供教训。因此,他致力于写《国家与革命》,基于马克思之成功的革命必须粉碎既存的官僚和军事机器(旧政体)这是过渡性的无产阶级专政的任务。一旦完成此任务,政府将消亡。“在社会主义下,所有一切将颠倒统治,且迅速变成习惯于无人统治。”处理未来经济,列宁保守得多。

科尔尼洛夫事件给了列宁新希望。他认识到克伦斯基与军方分裂是多么致命的错误,以极兴备和吃惊的观察,首相居然恢复并武装他的追随者。工人和士兵正在偏离苏维埃,孟什维克与社会主义革命党的主要支持者基地。

到九月中旬,布党在莫斯科和彼得格勒苏维埃中工人均获多数。托洛斯基保释出狱,成为彼得格勒苏维埃主席,并迅速使之发展成控制全国苏维埃的机构。不理采Ignoring他创立了一个平行假苏维埃组织,代表布党占绝大多数的苏维埃。

在科尔尼洛夫事件创设的更佳政治环境下,及在苏维埃中取得的成功,布党重新讨论另一次政变。七月政变惨败记忆犹新,卡门内夫和季诺维也夫坚决反对另一次冒险。理由是布党正在恢复力量,但他们仍是极少数:即使夺取了政权,也会在资产阶级与农民反革命联手下很快被击溃。主张待第二届苏维埃大会通过合法手段获取权力。

9月12日和14日列宁从芬兰给中委两函:“布党必须夺权”。“布党可以且必须夺权,不仅能夺权且能保住政权”。通过承诺:立即和平,鼓励农民占取私有土地,列宁保证:“布党可以建立一个无人能推翻的政权”。“在莫斯科与彼得格勒举行武装起义夺权,推翻政府,我们必须考虑如何煽动这么干,而不在文字上显示我们自已。”

托洛斯基证实,当时苏共中央委员无一人赞同立即起义。斯大林建议将列宁的信发给布党各主要组织者,看他们的反映。列宁急不可待生怕时不再来,千载难逢的良机稍纵即逝。9月19日他发出第三封信:“时机已成熟”。“放过此时机,等待苏维埃大会纯属白痴或纯属背叛。”“必须迅速与决绝行动,同时在莫斯科彼得格勒和波罗的海起义;意外进军莫斯科可令政府滩痪”。“我们将以小于7月的损失换取胜利的机会,因为军队不会进攻主张和平的政府。”

列宁的紧迫感是由于他担忧被宪政议会抢先。拖延了一些时日后,8月9日政府最终确定于11月12日举行大选,11月28日举行宣誓就职仪式。议会民主选举,农民占很大份额,而社会主义革命党在农民中占主导地位。布党唯一可能获胜的仅是城市地区苏维埃。在政府已宣布将举行民主选举后,布党已不再能盗用‘人民’的名义行事。一旦他们撑权,他们将控制局面。因此,政变不得不在11月12日大选之前进行,否则布党将不再是面对资产阶级政府,而是全民选举产生的社会主义革命党政府。

虽然列宁主张立即政变,他不得不向他的同志们让步。他们主张以苏维埃的名义举行政变。由于真实选举产生的全国苏维埃大会几乎肯定将使布党成为少数派。托洛斯基与他的助手于是组建了一个主要由布党撑控的苏维埃代表大会,创立了一个以假乱真的“北部地区委员会”,由11名布党和6名由社会主义革命党中分裂出来的与布党临时合作的社会主义革命党人组成,该委员会自我授予Ispolkom的权力,邀请苏维埃和军事委员会派代表参加大会。苏维埃和军委在布党显然占多数的大会,占2倍和
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

第五章:1917年苏联十月革命(下)

帖子admin » 2011-08-28 11:22

苏联共产革命简史 第五章: 1917年苏联十月革命(下)

虽然列宁主张立即政变, 他不得不向他的同志们让步。 他们主张以苏维埃的名义举行政变。 由于真实选举产生的全国苏维埃大会几乎肯定将使布党成为少数派。托洛斯基与他的助手于是组建了一个主要由布党撑控的苏维埃代表大会,创立了一个以假乱真的“北部地区委员会”,由11名布党和6名由社会主义革命党中分裂出来的与布党临时合作的社会主义革命党人组成,该委员会自我授予Ispolkom的权力,邀请苏维埃和军事委员会派代表参加大会。苏维埃和军委在布党显然占多数的大会,占2倍和3倍。

Ispolkom对此强烈谴责:“任何其他委员会无权自我取得属本大会的发起权。此权严重违反全国苏维埃和由随机抽检组成的代表苏维埃确立的所有的规则。”

但是最后I中的社会主义者们,尽管反对布党却向其让步。9月26日Ispolkom同意于10月20日召开第二届大会,议程限于讨论国家的国内局势,准备宪政议会,选举新的Ispllkom。后将大会日期推迟到10月25日,给各省代表时间抵达首都。这是令人震惊也是致命的投降。虽然明知布党内心想干什么。Ispolkom仍给他们想要的:一个精心挑选的团体,任其选择追随者和同盟,使政变合法化。

聚集的亲布党的苏维埃,伪装成第二届苏维埃大会,在列宁坚持下,由布党军事委员会组织令人震惊的部队在大会开会之前举行布党武装政变。他们的任务是占领首都战略要地,并宣布政府已被推翻。为此目的,布党意图使用的机构乃是由彼得格勒苏维埃于十月初匆忙创立的军事革命委员会,旨在防卫城市抵抗预期的德国进攻。

加速促成事件是一支德国舰队在里加湾活动。10月初业已占领三个战略岛屿,对彼得格勒构成直接威胁。Staff将军建议将首都迁至莫斯科,Ispolkom谴责该建议,旨在期望政府向首都革命投降。10月9日,孟什维克代表建议设立一个保卫革命委员会,负责制定保卫城市方案;布党初时反对该建议,因它会强化政府;但迅速转变态度,因意识到此委员会别无选择,将依赖他们的军事组织,唯一不受政府控制的军事力量。这将使他们能用苏维埃名义并在其保护下,发动计划中的政变。10月9日,布党推动苏维埃批准孟什维克的建议,该军事革命委员会以防德国入侵和防止国内反革命,该组织成为布党的军事组织。

很可能苏维埃批准该委员会,促使犹豫不决的布党采取行动。10月10日至11日,夜布党中央召开秘密会议作出决定。12人出席,列宁单独一人,想独立于苏维埃大会立即夺权;卡门内夫和季诺维也夫与另外三人,主张推迟到更有利的机会再举行起义;其余五人同意托洛斯基起义时机业已成熟,但是应当以苏维埃大会的名义举行起义。妥协决议:起义于苏维埃大会召开日子夜举行,事变后应要求大会批准之。

卡门内夫不同意该决议,故随后辞去中央委员之职;在接受一家孟什维克报纸采访时他说他和季诺维也夫坚定地争论反对党在未来发起任何武装起义。列宁读到该采访后,要求立即开除这两个“破坏罢工者”“我们不能告诉资本家真相,中央委员会未按列宁的要求行事,但列宁从未真正宽恕卡门内夫和季诺维也夫在关健时刻的胆怯。

苏共中央委员会的计谋是挑衅刺激政府采取报复措施,使之能够假捍卫革命为由发动政变。托洛斯基承认这确实是他们的计划。

为布党的放肆震惊,孟什维克和社会主义革命党均反对另一次布党冒险。但他们未关注肯定其会遇到七月暴动一样的惨败。托洛斯基在该最紧张的日子里到处与神经作战,时而承认,时尔否认,起义则在暗中准备,他不时演说交织着承诺与威胁,时而赞美,时而荒谬绝伦。

政变前夜在彼得格勒对相关力量有项调查表明关健要素取决于驻军的态度,在首都及周边地区共有24万驻军,仅有不到10000名支持布党。其余皆宣称对即将来临的政变持中立。但列宁的判断基本正确。布党有10000名坚决支持者,而政府的支持者则更少。

军事革命委员会第一步宣称代表苏维埃控制驻军。这在10月21-22日完成:这是第一步也是最决定性的决定政变结局的步骤。军事革命委员会派了200名委员到各军事单位,绝大多数是参加过七月武装政变的下级军官,最近刚从监狱假释。接着军委召开了一个区域军委会议。托洛斯基说反革命威胁并敦促驻军支持苏维埃和其机构,军事革命委员会,在他的要求下,会议通过了一项听起来无害的决议,号召加强前后方的联系。

持该会议决议,军事革命委员会一个代表团前往驻军司令部,其发言人,一名布党军官建议彼得格勒军区司令,下令任何命令,必须由军事革命委员会副签才能生效。军队当然显无此种决定,代表团是按布党军事组织的指令行事。在司令威胁逮捕代表团后,代表们回到布党起义指挥部()。紧争召开了一个会议,通过了一项布党的决议,由于拒绝驻军会议决定,驻军已将自已变成反革命的武器。没有军事革命委员会副署,驻军不必服从其命令。这是托洛斯基与斯大林的欺诈。布党军事组织躲在军事革命委员会身后,这些措施是起义的开始。

政府方面却仍然临时应付,仅关闭了一些布党报纸,但未逮捕军事革命委员会成员。克伦斯基有所顾忌,因为部长会议倾向于通过协商解决危机。当代有人认为首相事实上希望布党行动以便给他机会,彻底粉碎他们。他也未积极与军方联系,担忧引起右派反革命。军方镇压七月布党暴乱的热情曾吓坏他。因此,政府未采取任何有效措施动员忠诚政府的军队,包括15000名正在首都渡假的军官。安全防卫极松懈,无人守卫军部首脑机关。任何人均得随意进入政府神经中枢而无需出示身份证明。

当军部按政府命令半心半意采取了一些防范措施时,布党采取了最后一步行动。10月24日凌晨,军队士官生在战略要地换防。三个支队前往冬宫,克伦斯基和内阁会议所在地,还有140名志愿妇女敢死团,一些哥萨克,一个自行车队,由一名假腿军官指挥的40名残疾军人。涅瓦河上的吊桥提起阻止亲布党的士兵和工人进入市中心,命令逮捕布党委员。

这些措施制造了危机芬围,大街在下午两点三十分已空无一人,机关关门,人们匆忙回家。

列宁于10月24日夜,当起义已按步就班进展顺利时,他仍写了另一信给中央委员会:“拖延起义就是死亡,千金一发”。“等待不确定的投票(苏维埃大会)或拘泥于形式将是毁灭。人民有权也有义务以武力而非以投票解决此问题。”[1]

10月24-25日夜,布党各分队统一行动,各战略要地全部经由纠察队,令士兵主动缴械。因此在黑夜的掩护下,军事革命委员会分别一个个占领火车站、邮局、电话电报局、银行、桥梁。未遇到抵抗,也未交火。布党以最漫不经心的随意方式夺取军委总部。“他们走进军委总部,然后坐下,而原来坐着的人们站起来,随后离开,于是军委总部便易手了。”

克伦斯基与他的部长们被隔绝于冬宫,试图电话安全部队派兵救援,但没有人前往。上午九点克伦斯基装伴成一名S军官,他溜出冬宫,钻进一辆从美国使馆借来的小车离开前往前线。此时冬宫成为唯一留在政府手中的建筑。列宁坚持要在第二届苏维埃大会之前夺取冬宫,但是布党的力量经数月准备,证明远不足以完成任务。他们没有人愿意勇敢地开火,他们的45000名红卫队和10000名宣称的驻军支持者无处可寻,黎明时分,发动了一场半心半意的进攻,但在第一声枪响后,进攻者便苍皇撤退。

9点正,列宁前往布党指挥部以军事革命委员会名义起草了一份公告:

“俄国公民们!临时政府业已被废黜,政府权力已移交给彼得格勒工人和士兵代表苏维埃组织,军事革命委员会是彼得格勒无产阶级和驻军的领导机构。人民一直在奋斗的目标,立即提供和平,废除地主土地所有制,工人控制生产,创建苏维埃政府,这一任务业已确实。革命的工人士兵和农民万岁!”[2]

它宣布俄国主权由一个布党中央委员会独裁机构行使。而彼得格勒苏维埃建立军事革命委员会的目的在于保卫彼得格勒抵抗德国入侵,而非推翻临时政府。第二届苏维埃大会,尚无任何代表,甚至还未召开,布党却以其名义行事。由于政变是未经批准认可的,实际上没有实施暴力,彼得格勒居民没有理由认真对待之,或将其放在心上。10月25日,彼得格勒的生活恢复正常,机关和商店照常运行。工厂工人复工,娱乐场所挤满了人。除了少数人之外,无人知道发生了什么?

在前线克伦斯基说服第三骑兵团,即两个月前按科尔尼洛夫命令前往彼得格勒保护政府却被他指控为试图将他赶出官府的同一支军队;但是军队在抵达彼得格勒前停了下来,并拒绝继续前进。几天后,他们与Kronshtadt水兵打了一场杂乱无章的战斗,并被迫后退。列宁宣布废黜的内阁正坐在冬宫等侯援军。布党率领5000名水兵收缴政府方无心战斗的最后一支要塞守军的武器。列宁不想召开苏维埃大会,直到部长们皆被逮捕之前。因此,代表们急得团团转。上午6点30分,军事革命委员会向部长们发出最后通谍,要么投降要么将面临军舰炮击。部长们等待克伦斯基的援军故不予理采,他们聊天,在电话中与朋友们交谈,午睡和衣而眠。上午9点巡洋舰Aurora开炮,但由于舰上没有弹药,它仅发射了一枚空炮和哑炮。保证了一座著名的宫殿在十月神秘中完好无损。2小时后,Peker和Paul要塞开炮,但它们的目标偏差太大,30至35枚炮弹,仅两枚轻微擦伤冬宫。冬宫的保卫者由于援军迟迟不来,而沮丧,并开始逃亡。当亲布党军人不再遇抵抗后,他们从面对涅瓦河的窗户进入冬宫并打开大门,随后他们大肆抢劫和破坏。守卫最后一道关的士官,虽然愿意战斗,但是部长们不愿意血腥命令他们投降。下午2点10分,内阁部长们被捕,被押往Peker和Paul要塞。

此前,布党无法再拖延,在议会宫召开了苏维埃代表大会。650名代表出席,338名布党,98名左派社会主义革命党,这两个联盟控制了2/3席位,代表了他们有权代表的两倍,决定三周后举行宪政议会选举。刚开始几小时,花在杂乱无章的争吵上。等到冬宫陷落的消息传来后,孟什维克和社会主义革命党谴责布党政变,并要求其立即与临时政府谈判。托洛斯基否决这些反对意见,称他们为破产者,只适宜扔进历史的垃圾箱。

3点10分,大会主持卡门内夫宣布政府部长们已被逮捕。6点,他宣布休会。10点40分大会继续,列宁到场,承诺和平和土地,以期赢得士兵和农民的支持。

和平法令并非立法令,而是呼吁交战各方停火,协商谈判订立不割让无赔偿协议。保证每个人的自由权利。所有土地财产,除了由农民种者外,全部没收不予补偿。

随即组建了新的临时政府--人民委员会,直至宪政议会召开。列宁任主席,Rykov内务部长,托洛斯基外交部长,斯大林民族事务主席。旧的Ispolkom解散,由一个101名成员,其中62名布党,29名左派社会主义革命党,卡门内夫任主席的机构取而代之。

列宁保证所有其决定将由宪政议会批准、拒绝或修正,并将举行前政府所定的11月12日选举,国会暂停。

莫斯科夺权远为艰难,亲政府的力量主要由士官和军校学生组成,占据克里姆林宫,但公共安全委员会主席插手与布党谈判,挽救了布党几乎肯定是失败的命运,三天停火后,军事革命委员会重新组织力量于10月30日夜攻击,11月2日政府下令其军队放下武器。

在农村,除了大规模没收土地之外,十月革命几乎没有影响。

用苏维埃名义和代表其发动武装政变的策略,几乎所有的人皆上当受骗。自二月以来,双重权力安排,苏维埃撑权,人们以为一切照旧,而新政府亦称做临时政府,进一步迷惑了人们。10月25日列宁起草的公告废黜克伦斯基内阁,列宁写道:“社会主义万岁!“但经思考,他又划去。一个月后卢布与美元汇价掉了一半。但彼得格勒股票交易市场价仍稳定,甚至在富人中也未引起恐慌。[3]





--------------------------------------------------------------------------------

[1] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.144.

[2] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.145.

[3] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.149.
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

第六章:列宁首创党国极权专制体制

帖子admin » 2011-08-28 11:23

第六章:列宁首创党国极权专制体制[1]

列宁创建了人类历史上第一个由共产党私人集团行使的极端专制政体,躲在由苏维埃代表大众自治的面具后面,直到法西斯和纳粹为其自已的目的借用共产主义政治方法,极权概念才被用于定义最初源于俄国的体制。亦即,法西斯实质上源于列宁的极权主义。[2]

马克思几乎未考虑无产阶级夺权后如何管理国家,因为他不知道如何处理无产阶级专政与无产阶级民主之间的关系,也不了解社会主义经济如何在没有钱的情况下运作。他将此问题留待未来解决。布尔什维克党同样忽略此问题,因为他们相信并寄希望于立即点燃全球革命烈火,建立民族国家来解放他们。

作为私人组织,共产党不受外部监督,同时其控制一切,党本身却不受任何控制:直到1991年8月,共产党成为一个只对自已负责的自足和自我永存的实体。[3]

1917年2月苏联共产党仅有23600人,1919年剧增至250000人,1921年3月21日跃升至730000人,但大多数新入党者多为投机分子。列宁将所有重要和关健职位均保留给1917年以前入党的老布尔什维克。(南郭注:中共同样分为红军时期、38干部、解放战争时期,南下干部等不同待遇)。

1919年3月,苏共中央委员会创设了两个新机构:书记处之外设立政治局和组织部。列宁成为无可争议的首脑,1918年底卡门内夫对孟什维克党的尼古拉苏哈诺夫说:“我变得更加信服列宁,他从来不犯错误,最终他总是正确的,有多少次,他的政治路线似乎业已犯错,而结果总是他的路线变成正确。”[4]

列宁既撑控共产党--国家实际的立法者,也控制国家最高行政机关;所有重要的决定,首先由中央委员会或政治局作出,然后提交国务委员会(Sovharkom)讨论,该国务委员会通常有非共产党的专家参与,此种讨论时常局限于贯彻党的决定的最佳手段。这种党的双重职能的特征,就成为所有极权体制的特点。

1917-1918秋冬,所有的俄国人均参与各种掠夺。农民抢占农用土地、工人抢占工业工厂、前线士兵回家前则抢兵工厂军火库及仓库;因此,全神贯注于抢劫财物的农民,工人和士兵失去了原先对政治仅有的一点兴趣。这种分别掠夺瓜分不局限于物质财富,而及于政治权力。到1918年春,世界上最大的国家分解成大大小小无数政治实体,它们皆主张主权和领土,象中世纪一样,俄国变成无数自治实体。首先是边境地区非俄罗斯人居民区,各少数民族依布党所称之民族自治权,于1917年12月纷纷宣布独立。各省、地区甚至城市纷纷主张独立于中央。共产党接受苏维埃统治的无政府原则鼓励此种进程。1918年6月,在原俄帝国领域内至少存在33个主权政府。

1918年3月政府批准由左派社会主义革命党起草,有强烈的无政府主义倾向的俄国苏维埃联邦社会主义共和国宪法。列宁主导的第二届苏维埃代表大会,创设了人民委员会,予中央执委会控制全权。但列宁真实的目的在于赋予他担任主席的人民委员会,承担对党的中央委员会排它的责任。

欲获得完全自由决定权,列宁和托洛斯基必须尽快摆脱中央执委会。而布尔什维克党指名的中央执委会中的社会主义们在10月底认为其是某种社会主义杜马(相当于西方国家的议会),授权其监督新临时政府的行为,提名其成员,并行使立法权。列宁对此建议蚩之以鼻,故从中央执委会成立第一天起便蔑视之。

1917年10月27日,列宁签发关闭媒体的法令,关闭所有反革命报纸,即所有不承认十月革命政变的报纸。实际上除了布尔什维克党和左派社会主义革命党的报纸之外,所有的报纸全部被关闭。[5]

中央执委会对列宁布党之举非常震惊,布党违反规定将中央执委会置于象皮图章的地位。列宁和托洛斯基自我授权全权立法权,使得中央执委会和苏维埃大会由原来的立法机关变成了咨询机构。从此,俄国系由法令统治,而法令签署者是列宁而非立法机关,正如沙皇时代由沙皇签署一样。标志着布党实质上倒退回到1905年10月17日以前的沙皇专制。

苏联宣称其是工农兵政权,但第二届苏维埃大会,农民组织却罢会。主要由社会主义革命党组成的国会农民代表,拒绝承认十月革命。为了粉碎农民的反抗,布党与左派社会主义革命党合作,分裂社会主义革命党;左派社会主义革命党领导人是马丽娅斯比里多诺娃。虽然左派社会主义革命党支持布党的十月革命,但反对其随后的许多做法。

1917年11月底举行的农民代表大会谴责十月政变。布党因此与左派社会主义革命党秘约,承诺在人民委员会中预留给左派社会主义革命党位置和其他让步,换取左派社会主义革命党协助分裂农民大会。

第一个反对十月政变的是公共知识分子。作家、艺术家、研究员、记者、律师、政府官员、私企白领们宣称,只要布尔什维克党撑权,他们就拒绝履行他们的责任。知识分子们设立拯救祖国与革命委员会,组织彼得格勒大罢工。当苏共新的委员们到各部委执行职务时却发现,要么只有懒散的员工,要么干脆仅有看守大门和贤言的妇女。

托洛斯基就任外交部长到任第一天发表演说:“我是托洛斯基,新外交部长”。却受到嘲讽的欢迎,他不介意并让他们回去工作。结果外交部全体职员全部回家,且宣称只要托洛斯基在任上便拒绝上班。

邮局和电话电报局员工则上街游行示威并宣誓:直到布党放弃权力给联合政府将不复工。其他机关雇员包括私营银行亦随之。国家银行和财政部拒绝兑现布党任何金钱。最后布党派兵强行从银行提走500万卢布。

11月下旬,列宁下令反击罢工,武装的布党一个一个占领各机关,强迫员工上班并威胁将严厉惩罚:凡拒绝上班者将全部开除,由新手取代。但对白领的罢工,直到1918年1月在强行解散制宪政议会以后才有效破坏。

制宪会议Constituent Assembly

民意测验表明,布党主要在城市工人,军队中有较大支持者,卡得特斯(Kadets)是布党的强力竞争对手,社会主义革命党支持者主要是农民,故列宁宣布卡得特斯(Kadets)为非法组织是“人民之敌”并逮捕其领导人。因此,自由党是苏共政府第一个镇压的政党。

最后,布党允许制宪会议召开,但很快便强行解散之。1917年12月1日列宁还称制宪会议是人民意志完美的体现,12月12日,他却称:“一切权力归制宪会议的口号是反革命”!

制宪会议定于1918年1月5日举行,保卫制宪会议联盟派员至工厂、驻军签名支持,孟什维克与社会主义革命党期望以此制止布党武力压制制宪会议。少数社会主义者主张武装游行示威,支持制宪会议。结果被社会主义革命党高层一致否决。他们认为布党仅是有病,需要时间纠正,结果士兵们皆未带武器。

1918年1月4日列宁指定布党军委主席波得伏斯基(Podvoiskii),任处理制宪会议的特别军委负责人,对彼得格勒实行军管,禁止公共集会。苏共党报星火报公告:任何在制宪会议附近集会游行者将被武力镇压。

1月5日,彼得格勒特别会议区,到处是全副武装的布党,他们封锁了所有街道。没有武装的支持制宪会议的游行队伍于10点前往制宪会议会址陶里达(Taurida)宫,遇布党枪击被打散。整个会场全部控制在布党军人手中,有些军人用枪口指着发言者,许多军人喝得烂醉,当布党提出动议要求议会放弃立法权,限于批准布党的法令时,遭议会代表拒绝;于是布党代表立即宣布议会为反革命,并离开会场。依列宁指令,议会被允许续存一段时间。下午4点,一个受命于列宁的付手负责陶里达宫安全的无政府主义士兵,要求大会主席休会,因为卫兵们累了。随即更多的士兵拥入会场,他们看上去皆疯狂。主席契尔诺夫继续开了两小时会,然后宣布休会。但再也没有第二次会议,因为次日晨,列宁的助手斯威尔德洛夫,正式解散了议会。

苏共党报星火报首版刊载社论称:“银行家、资本家和地主的代理人,美元的奴隶右派社会主义革命党,要求全部权力归制宪会议和他们的主子----人民的敌人。但是工人、农民和士兵不接受社会主义最邪恶的敌人的谎言欺骗。以社会主义革命和社会主义苏维埃共和国的名义,他们全部应清除。”

1月8日,布党召开第三次苏维埃大会,结果布党与左派社会主义革命党占据94%席位,自然没有任何人可以否决他们的决议。在布党把持下的大会批准了所有布党法令,宣布成立苏俄布尔什维克党永久政府。

公众对苏共强制解散制宪会议的反应出奇冷漠,因为俄国人已经厌倦了,他们渴望和平与秩序,甚至不问以何代价。直接后果便是,抗议政府的罢工崩溃,罢工者皆复工,有些因个人原因,有些人认为可以从内部改善。

俄国人对这段历史性事件的反应,表明人口中大多数和知识分子,缺乏一种能够为公共利益,激励人民放弃眼前和个人利益的民族认同感。表明群众仅理解私利和地方利益,只懂得埋头享受分别掠夺抢劫之乐。他们让那些最大胆和最冷酷无情的人当权。

社会主义知识分子的表现也好不到那里去。他们带着蜡烛与三明治,却不带武器,也不准其他人携带任何武器。当布党强行解散制宪会议后,一群士兵来到社会主义知识分子面前,主动向他们提供武器,被吓坏的知识分子代表们,却要求士兵们不要轻举妄动,宁可让制宪会议平静死去,以免引发内战。这种人当然无人愿意冒险追随。这些自杀行为不仅是由于他们害怕肉体暴力,相信依赖人类的行为不可避免的民主,而且害怕曾经存在的反革命。社会主义者认为其与布党在创建新秩序方面有共同目标,他们虽然谴责布党的方法,却赞同布党的目标,他们视布党的非社会主义的敌人为已之敌人。孟什维克报纸在布党强行解散议会后却称:“我们革命的命运与布党的命运密切相关。”显然他们依布党的口号而非依其实质作出判断。

枪杆子变成布党解决政治争议的主要工具。到1918年春,布党不得不日益诉诸暴力,因为他们如今甚至失去了去年秋天追随他们的农民和士兵的支持。在所有的城市投票布党均输给孟什维克和社会主义革命党。布党政权以两种方式解决此窘境:使孟什维克和社会主义革命党竞选苏维埃无效,强迫反复选举直到布党获多数票为止。支持孟什维克党的工人,试图组建工人委员会,结果全被布尔什维克党镇压,领导人皆被逮捕。自此,工人结社权亦被终止,工人选举自已的代表的权利亦不复存在。1918年6-7月布党终于完成了一党专政基础架构。



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) pp.151-166. 理查教授是哈佛大学历史荣誉退休教授;著有《共产主义的历史》《俄国革命》、《俄国布尔什维克政权》、《财产与自由》、《不为人知的列宁》等专著;曾任里根总统的苏联与东欧顾问。理查教授毕生致力于共产主义历史研究,被美国学界誉为当代最伟大的历史学家之一。

[2] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.151.

[3] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.152.

[4] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.153.

[5] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.155.
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

第七章:卖国求权的布列斯特和约

帖子admin » 2011-08-28 11:23

苏联共产革命简史 第七章: 卖国求权的布列斯特和约[1]

列宁相信布尔什维克党政权唯有当西欧国家暴发革命才能生存。 托洛斯基和布哈林均反对布列斯特和约。

1917年11月18日-12月1日,由阿道夫(Adolf Ioffe)率领的苏共代表团前往德军东线司令部所在地布列斯特与德国谈判,德方由外交部长(Von Kuhlmann)率领。布党随即对德军发动强大的宣传攻势。煽动其反德国政府。结果1918年1月德国一些城市工人罢工,要求立即实现“不割地不赔偿”的和平。

1917年12月15日-28日和谈休会。12月9日-1918年1月9日和谈继续。此时托洛斯基取代阿道夫担任和谈代表,他对德单方与乌克兰签定主权条约非常震惊,更对德方提出的分离波兰、乌克兰、拉脱维亚和立陶宛的要求震惊万分。

布哈林主张中断谈判,号召大众起义反对帝国主义,托洛斯基持相似立场,坚持主张不战不和。列宁与卡门内夫、季诺维也夫和斯大林则认为此种政策是乌托邦,苏俄没有军队能阻止德军,如果其决定进军彼得格勒、莫斯科,将颠覆布尔什维克政府。因此列宁主张接受该羞辱性和约,以便保住新政权的生存。

托洛斯基回俄国后立即举行中央委员会讨论,列宁以微弱数失利。托洛斯基受命重返布列斯特,以不战不和的策略尽量拖延谈判,以斯待德国爆发革命。但德国此时看透了苏俄的策略,并于2月9日提出最后通谍:要么签署和约,要么德军挺进俄国。托洛斯基宣称拒绝签约。并主张苏俄撤出战争,解散军队。2月17日和18日列宁议案又连续两次被否决;最后,托洛斯基转变才以多一票支持列宁的决定。2月21日,列宁签署了一项“社会主义祖国在危险中”的 法令规定:“敌人的代理人,投机商,抢劫者,流氓,反革命煽动者德国间谍均得就地正法。无需审判听证”。实际上授予新设立的秘密政治警察任意屠杀大权。

俄国试图取得协约国的支持。结果德国提出进一步加码要求战争赔偿,并予俄国48小时最后通谍。列宁威胁辞去一切党政职务迫使通过签约决定。3月3日苏俄签署和约,俄国被迫放弃自17世纪以来取得的西部领土,不得不放弃波兰、芬兰、乌克兰、立陶宛、拉脱维亚和爱莎尼亚和(Transcaucasia)。这部分领土是俄国人口最稠密也最富裕的地区,包括占总人口26%的人口;28%的工厂;3/4的煤铁矿;37%的全国谷物产区,苏俄还必须解散军队,并作出重大经济让步。[2]

历史上从未有过任何俄国政府放弃如此多的领土,或予外国强敌如此多的特权。签署和约的结果之一是左派社会主义革命党愤而辞职。仅是由于1918年11月11日德国向协约国投降,布党才趁机宣布废除布列斯特和约,列宁的声望则一夜之间徒升。其实并非列宁预见到德国会战败,而是相反。在1918年春夏苏共一直以为德国会打败协约国,证据乃是1918年夏天,俄国与德国签定经济和军事合作协定,双方互为同盟。9月30日当德帝国正处于崩溃边缘之际,列宁还授权转移了三亿一千二百五十万马克的财产给德国。表明列宁相信德国会取胜故他站在胜利者一边。[3]

直到1918年秋,唯一有效的支持苏共的军队是35000名立陶宛军人。德国驻俄国公使威尔海姆(Wilhelm Von Mirbach)认为布尔什维克党处于崩溃边缘,而共产党政权对德国有益,故1918年6月3日他报告柏林:共产党维持政权每个月需要三百万马克,德国外交部默许了他的请求,拨款四千万马克用于俄国事务。公使实际花了450万马克资助苏俄政府。[4]

柏林资助莫斯科的款项从财政上维持了苏共政权,因苏共政权原税收体制业已崩溃而新的税收制度尚未建立。1918年夏,苏共政权的生存依赖德国政府的财政资助。德国首相凯赛(Kaiser)的决定,使得布党政权渡过了早期最艰难的岁月。[5]

1918年8月17日,德俄签定补充协议,确认苏俄应赔偿德国因沙皇和俄国政府造成德国损失乃维持战俘的费用。苏共夺权后立即引发全国性内占,而所谓西方干涉实际上西方军队介入总共只有约三万人,其目的并非推翻新生的共产党政权,而仅是欲使苏俄继续与德国的战争。德国则全力扶持苏共政权,西方国家真正介入俄国事务者是英国,主要是丘吉尔个人,故英国之干涉也是半心半意的。



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) pp.170-220. 理查教授是哈佛大学历史荣誉退休教授;著有《共产主义的历史》《俄国革命》、《俄国布尔什维克政权》、《财产与自由》、《不为人知的列宁》等专著;曾任里根总统的苏联与东欧顾问。理查教授毕生致力于共产主义历史研究,被学界誉为当代最伟大的历史学家之一。

[2] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.175.

[3] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.176.

[4] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.179.

[5] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.184.
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

Re: 苏联共产革命简史

帖子admin » 2011-08-28 11:24

第八章:列宁共产主义实践的恶果[1]

提要:历史经验反复印证:人并非机械性的没有生命活力的物体,而是有其自已的抱负与意志,富有创造力的生物灵性实体。人类无法将其在高压强迫下学到的经验与教训,遗传给其后代。[2]德国哲学家康德指出:人类永远不应当成为他人目的的工具,但是永远得视为他们的一种目的。共产党人却准备为其自已的目的牺牲无数他人的生命,这是对伦理与常识的极可恶的践踏。对此种情况应当适用的道德原则乃是卡尔波普(Karl Popper)之“任何人均有权为了某种他认为值得的事业而牺牲他自已,任何人无权牺牲他人或煽动他人为某种理想而牺牲他们自已。”[3]

消灭私有制强制国有化

1917年10月26日,即夺权次日苏共即颁布《土地法》,没收一切非农民所有的土地财产。随后颂布《城市不动产国有化令》;1918年1月布党政权宣布废除一切内外债务;1918年5月废除继承;6月28日颂布《国有化令》,对资本100万卢布以上的工业企业和铁路公司全部强制实行国有化。并逐渐对小型企业全部实行国有化。这些举措皆是按马克思废除私有制的教条而为:

1.生产和交通工具国有化;

2.取消私营商业,零售业和批发商业国有化;代之以国家控制的分配制度;

3.废除货币作为交换单位,代之以国家调节的易货交易;

4.强加整个经济,用单一计划;

5.对所有有体力的男性,有时妇女和儿童均强制参加体力劳动。

列宁初时主张国家资本主义,后被迫采用战时共产主义。布党十月政变时全俄流通货币量仅196亿卢布;至1919年9月已高达613亿;物价则比1917年上涨了15倍;到1919年底达到2250亿;1920年剧增到12000亿;1921年暴涨到160000亿。卢布贬值成1/20000,是法国革命货币贬值的40倍。

1920年俄国工业生产与1913年比较下降了82%,煤产量下降73%;铁下降76%;石油下降53%;产业工人数下降51%;与此同时,苏联最高经济委员会的雇员却从1918年的318人爆涨至1921年的30000人![4]1918年8月,国家定价1卢布1公斤谷物;然而莫斯科自由市场上则为18卢布1公斤,彼得格勒更高达26卢布1公斤;肉类与土豆的价格与谷物类似同步爆涨。

野蛮残暴无法无天

历史上其他国家虽然也发生过处死国王的先例,但没有一个象苏共那样无法无天。1649年英国国王查理一世是由高等法院的大法官们经公开审判处死,他有充分的机会自我抗辩,执行也是公开进行。1793年法国国王路易十六同样经公开审判,并由国会投票决定其死刑,刑前国王请求给他48小时与亲人告别,但国会仅给了24小时,尽管如此,法国国王亦有机会与亲朋好友一一告别。前两者皆不涉及无辜的家人。1918年7月5日苏俄列宁亲自下令处死沙皇全家,从未有过任何公开文件,没有任何法庭,更不用说法官依法审判,而且连沙皇家人(包括夫人及15岁的王子和三个公主)甚至仆人一道秘密处决,更甚于流氓黑邦的谋杀(南郭注:共产党极权暴政毫无伦理道德底线,甚至不如意大利黑手党,因为黑手党暗杀既定对象从不涉及无辜。周恩来亲自下令康生亲自动手谋杀原中共特务头子顾顺章全家大小包括其姐夫丈母及年仅三岁的小儿,与苏共如出一辄)[5]

1922年列宁指示苏共司法委员会:共产主义的司法在于“为恐怖提供合法性……法院不是消除恐怖,而是使之具体化并使之合法”。[6]列宁是法律史上第一个将司法程序定义成不是为了司法正义,而是为了使国家任意暴力恐怖合法化的当权者。[7]

契卡原意指针对反革命和颠覆活动的特别委员会。1918年8月30日列宁遇一起未遂暗杀,刺客卡普兰说她惩罚列宁是因为列宁强制解散制宪议会和签署布列斯特和约。三天后,9月3日苏联内政部即正式公告:开始红色恐怖。彼得格勒季诺维也夫则下令集体屠杀512名人质作为报复。在莫斯科契卡头子德泽尔津斯基则处决了好些前沙皇政府的部长。

一党专政加权力无边的秘密政治警察和集中营,便是所有共产党政权的缩影。集中营最初是由西班牙在古巴,美国在菲律宾和英国在南非创建。旨在隔离游击队与本地人,系临时紧急措施,随着军管结束而关闭。但苏联创建的集中营,针对本国人民,系永久性及奴工性强制劳动。1918年9月5日托洛斯基与列宁颁布法令建立永久性集中营。1920年底建立了首批84个集中营关押了约五万人;到1923年已建成315个集中营,关押了七万人。1921年3月13日,希特勒写道:“为防止犹太人腐蚀我们的人民,有必要将他们关入集中营”。(南郭注:纳粹德国1942年1月20日在臭名昭著的旺西大会上,海得里希代表各部提出了在全欧洲范围内最后解决犹太问题的方案。即在Chelmno, Belzec, Sobibor, Treblinka和Auschwitz五个特大集中营中建毒气室,制度性灭绝600万犹太人)。

俄罗斯人口约5600万占俄国总人口的42%,乌克兰人2200万;B600万;在夺取彼得格勒政权一周后,由列宁和斯大林签署的一项“俄国人民权利宣言”的布告称:任何民族皆有权无条件地与俄国分离并宣布独立。列宁推测:由于少数民族与俄国的经济密不可分,以致于不会寻求独立。[8]然而,1917年底和1918年初,边境地区少数民族,乌克兰、芬兰、立陶宛、拉脱维亚、爱莎尼亚和高加索纷纷宣布独立,以期摆脱布党的内战。于是1918年5月列宁宣称:“社会主义的利益,世界革命的利益,高于民族利益,高于国家利益。”[9]实质上否决了民族自决权。

西欧国家和美国商界比任何团体对苏俄更加友善。因为他们视苏联为最大的潜在市场和自然资源储藏地,也就对苏联所有反文明,反人权,反人道的举措皆视无不见[10](南郭注:今日世界各国商界面对中共极权暴政与当年何其相似?!)

勾结敌国出卖国家利益

汉斯冯赛克特(Hons Von Seecht )将军是德国军阶最高者,他认为军力是德国之魂,故于1920年代即与苏联秘约军事合作,以避开巴黎和约对德国军备的限制。两国的军事协作直到1933年希特勒上台后才中止。到1932年47%苏联进口来自德国。[11]

列宁对安吉利卡(Angelica Balabanoff )说:“我请求你,别节约,花数百万,花数千万。”(南郭注:毛泽东则对西哈努克说:我请求你,别节约尽管开口。此前毛共已向西哈努力提供私人专机、专列,及其他各种金钱物质援助)[12]

欺骗宣传

苏联的宣传虽然不是首创,因为早在17世纪宣传便已有之:当年教皇即涉足宣传。在第一次世界大战期间,各交战国亦进行了大量宣传。但是苏联是第一个将宣传溶入国家生活的每个角落,扭曲现实,欺骗公众的国家。文化成为宣传的形式,而宣传则成为文化的最高形式。[13](南郭注:洗脑(brainwashing)是中共(毛泽东)的发明,洗脑一词于1951年由爱德华杭特教授在其《红色中国的洗脑》一书首次引入英语世界。哥伦比亚大学精神科学导师Jost Meerlo指责中共洗脑是“精神强奸”[14])

1864年以前沙皇实行出版业审查制,事先审查严禁一切异议;此后,改为事后惩罚制。即事先不禁止,但事后根据其内容可处罚。但1906年沙皇政权即废除了出版审查制,实现了出版自由。[15]而苏共一夺权,立即封闭了所有不承认十月革命的报纸。尽管如此,苏共政权初期出版自由还多少存在;到1918年上半年,俄国仍有数百家报纸,仅莫斯科便有150家报纸。但自1918年7月,当左派社会主义革命党起义失败后,布党立即关闭了所有非布党的报纸和期刊。取消了自19世纪以来即存在的出版自由,使俄国倒退回彼得大帝时代。[16]俄国作家除了少数与共产党合作者之外,大多数要么流亡海外,要么转入地下。

1918-1921年,苏联教育经费仅占国民收入总数的3%;1925-1926年教育经费仅及1913年(即沙皇时代一战前正常水准)的1/3。[17]1920年代,苏联全国有700-900万孤儿和弃儿。1918-1919年苏共关闭大学法学院和历史系。[18]

1922年3月列宁开始向资产阶级意识形态公开宣战。他对秘密警察(GPU)负责人说:“知识分子阶层,充满了反革命,间谍,他们腐蚀年青人”,秘密警察按其指令逮捕了120名著名的学者,绝大多数被永远驱逐到德国。沙皇对政治异议人士的处罚一般仅流放西柏利亚三年。而苏俄则发明了终身流放外国。

宗教迫害

1918年1月9日-2月1日,东正教教宗布道时称:“这种(即共产主义)反人类的怪物,在基督爱的花园中播种恶毒,仇恨的种子和制造冲突”。次日,苏共即颁布一项法令:《在俄国境内从事宗教活动的指导原则》实行政教分离,下令没收教会所有的财产,包括教堂,圣餐俱,禁止牧师收什一税。禁止向未成年人传教。[19]1918年士兵,水兵,苏共红卫队大肆抢劫教堂中一切值钱的财物。仅1918年2月至5月至少687人为保卫教会财产而丧生。布党与教会陷入战争状态。[20]利用大饥荒消灭教会的主意始于托洛斯基。故布党拒绝了教宗为保护教会提出的一系列妥协方案,因为布党目的在于彻底消灭教会,而不在于拯救饥民。[21]1922年2月26日苏共颁布法令下令没收教堂所有金银宝石用于拯灾。当时有个英国记者报导:1922年苏共反宗教运动有28名大主教,1215名神父被苏共枪杀;近年来解密档案显示,在1922年反宗教运动期间,超过8000名神父被枪杀或害死。[22]



谋杀性的大饥荒

一战前在唐波夫省,农民人均有293公斤谷物外加121公斤动物伺料;而到1920-1921年俄国农民人均仅有69公斤谷物且没有动物伺料。在俄国政府强制征粮后,人均仅剩下25公斤谷物,仅有1/8的活命粮。到1921年1月,全省一半以上农民已陷入饥荒。[23]

1921年2月彼德格勒郊外的海军基地水兵起义,抗议布党专政,要求民主选举。列宁立即下令镇压,指派托洛斯基和图卡切夫斯基元帅率五万大军包围了基地,托洛斯基将水兵家属子弟当人质,契卡则在红军后面督战,凡是临阵逃脱者一律枪决;尽管如此,仍有1000多名红军加入反叛队伍。而托洛斯基则下令将拒绝执行命令的红军士兵每五人枪决一人。3月16-17日夜,五万名红军士兵围攻17000名
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

苏联共产革命简史 第八章:列宁共产主义实践的恶果(下)

帖子admin » 2011-08-28 11:24

苏联共产革命简史 第八章: 列宁共产主义实践的恶果(下)
1921年2月彼德格勒郊外的海军基地水兵起义, 抗议布党专政, 要求民主选举。 列宁立即下令镇压, 指派托洛斯基和图卡切夫斯基元帅率五万大军包围了基地,托洛斯基将水兵家属子弟当人质,契卡则在红军后面督战,凡是临阵逃脱者一律枪决;尽管如此,仍有1000多名红军加入反叛队伍。而托洛斯基则下令将拒绝执行命令的红军士兵每五人枪决一人。3月16-17日夜,五万名红军士兵围攻17000名水兵,数百名战俘被屠杀;除了逃至芬兰者外,其余水兵全部被押至西伯利亚最北部寒带地区,极少生还者。[1]

苏共夺权后立即宣布废除货币改为易货交易,但很快莫斯科便放弃了废除货币的观念(南郭注:另一废除货币的共产党政权是柬埔寨)。在新经济政策的最后一年,1928年全苏仅有31家外资企业,总投资仅1600万美元,且没有制造业多集中于开发自然资料,主要是森林业。

1921年7月,包托高尔基在内的一批著名知识分子公开呼吁国际社会救助饥民,十天后,美国作出反应,美国商业部长胡佛同意提供粮食和其他必需品援助,但前提是释放所有美国囚徒,及苏联政府不干预美国的救助计划。苏共被迫答应了该前提条件。美国直到1922年夏天,每日救助1100万人,其它外国团体另救助了300万人。据胡佛的医疗专家估计,至少900万人免于饿死。但在1920-1922年期间仍有501万人死于大饥荒。美国的援助直到1923年夏天才结束。与此同时,苏共却出口大量粮食换取现金购进机器;1990年苏联档案解密披露,在大饥荒最高峰期间,托洛斯基还花了数百万美元从德国购进来福枪和重机枪[2]。(南郭注:中共于1958年至1961年大饥荒期间同样不顾人民死活,除了继续大量出口粮食外(约一千万吨大米),对外大量经济援助,包括阿尔巴尼亚,古巴和罗马尼亚近亿美元)[3]

共产党特权

1919年3月苏共党员增加至314000人,并在已有的书记处之外,创设了政治局和组织部。苏共第一个享受特权者是列宁,1918年10月,他在离莫斯科城35公里的高尔基城占据了一座沙皇将军的别墅;托洛斯基随后也占据了俄国一片最侈奢的土地不动产;斯大林则占据了石油大亨的农村别墅。[4]

官僚机构膨胀

苏联共产党自称是无产阶级的代表,而苏联工人阶级仅占总人口不过2%,其中仅2-3%是布尔什维克党员。无产阶级成为纯属抽象的概念。[5]1919年5月苏联教育部职员比沙皇时代同一部的雇员多出了十倍。虽然铁路工人数量未变,但货运量却减少了五倍,而管理人员却增加了75%;1917年至1921年,政府雇员从576000剧增至240万人。官僚机构人员比工人多出两倍即占总人口的4%![6](368)由于布党党员绝大多数所受教育十分有限,各部委均保留了大量前沙皇时期的高级雇员,中央政府超过一半的官员,而国家机关超过90%的职员皆系1917年10月以前的政府雇员。[7]

斯大林是列宁的忠实信徒

共产党专制对异议人士的容忍仅在他们以个人存在为限,因为无组织的异议人士,经常可以被边缘化。列宁最早的病症出现于1921年2月,他开始抱怨头痛和失眠。1922年4月列宁提议斯大林任总书记。1922年9月列宁给斯大林一张字条:建议政治局分别任命托洛斯基和卡门内夫担任人民委员会和劳动和国防部副主席。托洛斯基并不感到受宠,反而觉得是一种羞辱故拒绝接受。

1922年12月21日列宁通过克鲁斯卡娅递给托洛斯基一张条子,热情洋溢地称赞托洛斯基在政治局的胜利。斯大林立即获悉。次日他给克鲁斯卡娅打电话,粗暴地指责她破坏了列宁不得与外界联系的禁令,并威胁要动用党的机构对她展开调查。放下电话后,克鲁斯卡娅气得在地上打滚哭泣,但未及告知列宁此事,列宁便再次受到疾病袭击。12月24日政治局斯大林、卡门内夫和季诺维也夫签发一道命令:每天只允许列宁做十分钟口述,不得与任何外人接触,不得了解政治情况以免他激动。因此,斯大林以保护列宁健康之名,实质上将他软禁。[8]

1922年12月22日,列宁口述说:“斯大林太粗暴,这一缺点在我们内部之间的关系,作为共产党员而且可以容忍,但作为党的总书记则是不可容忍的。基此理由,我建议同志们考虑将斯大林从该职位上撤换下,让在各方面均比斯大林同志更有忍耐心,更忠诚,更勇敢和更关心同志而较少任意妄为的同志担任。”[9]

斯大林取得权力是由列宁提名一步步继承而来,并非篡党夺权;自1921年始列宁日益依赖斯大林处理日常党务和政务,并予之大量政策内外指导。1922年3月列宁生病后,斯大林是唯一在书记处,政治局和组织部同时任职的苏共高官,甚至最后,列宁提及斯大林的缺点也非严重的,仅是粗鲁和不够耐心。

列宁滥杀人民首开恐怖暴政先河

列宁的作为显示出他毫无人类情感,他下令将成千上万人处死,仅仅是用于示范他人。从苏联人口统计可见一班:

· 1917年秋:147.6百万;

· 1920年初:140.6百万;

· 1921年初:136.8百万;

· 1922年初:134.9百万;

亦即列宁当权期间不算正常出生率全俄至少有1300万人死于非命;其中死于战斗和瘟疫各约200万;平民约200万;大饥荒饿死约550万。按正常出生率,1922年俄国人口本应有16,000,000而非13,500,000亦即在列宁当权的短短五年期间,俄国至少有2500万人死于非命。是第一次世界大战中所有交战国丧生者总数的两倍半!死者年龄多数集中在16-49岁年龄段。[10]1920年8月在饥荒因素介入之前,已有29%的俄国男人死于布尔什维克党的暴政下.

苏共政权实质上是历史大倒退

亦即事实上苏联共产党纯属历史的大倒退,远不如沙皇专制政权也远比意大利法西斯和纳粹德国残酷野蛮。沙皇体制的恐怖较之苏联共产党的恐怖简直可称做仁慈:政治犯可经实质意义上的公开审判,律师可为政治犯强力抗辩直至最高法院;律师可以向国家和国际社会公共媒体意见陈情;囚犯和被告享有确定的规则的益处,监管和流放体制相对仁慈,流放者可带上家人,流放期间可以读书看报,打猎钩鱼,将他的不幸告诉他人。自1825年至1917年2月革命期间,俄国因政治信仰或政治活动被处死刑者仅6360人,其中只有3932人实际执行;而且其中1825年至1905年仅实际执行死刑191人,1906年至1910年执行死刑3741人,这一数据在1918年3月便被布尔什维克远远超出。

全球第一个公开宣称主张极权的意大利法西斯政权,在1930年代,全国仅有数百名政治犯被监禁,另有数千名政治犯被驱逐出境;因此,极权研究专家阿伦特甚至认为意大利法西斯政权实质上不构成极权,而仅是理论上口头上的极权。

第二次世界大战前,纳粹德国对数个纳粹体制的反对群体实行恐怖,包括共产党,社会主义者,无政府主义者,工会活动家被关入集中营受到残酷虐待。自1933年至1939年约2万名右派军人经审讯或未经审判被杀害;但不包括“长刀之夜”的遇害者;其他类被杀者是不符合高大金发高雅利安人种标准的人,主要是老弱病残者;二战开战后,希特勒实施了一项计划,在1939年至1941年初将七万人送入毒气室,由于基督教会的要求而停止。后来被施用于犹太人。二战前,迫害犹太人相当普遍,并在Kristallnacht达到高峰,数百人被杀,35000人被关入集中营。入侵苏联后,在占领区屠杀了1500万人包括600万犹太人,330万苏军战俘,110万被驱逐者死于集中营,数十万吉普赛人,还有800万人被强制劳动,约160万集中营幸存者。纳粹采纳了列宁实施的方法,由斯大林精致化的心灵控制术,大多数情况下,纳粹采用列宁斯大林发明的技术。负责筹建奥斯维新集中营的司令官黑斯收集了全部苏联集中营的报告。

1920年苏联国家政治指导局(即秘密政治警察原称契卡)引入比例方法逮捕和处决阶级敌人:每个地区必须按照既定比例逮捕驱逐枪决阶级敌人。具体比例由党的最高层确定。运用统计和社会学方法,强制问卷作为决定驱逐和清洗的依据。1943年至1944年,斯大林动用数千辆卡车,数十万大军,将高加索地区大量人口强制迁徙至西伯利亚。正如希特勒说犹太人不是人类一样,列宁斯大林说富农不是人类。纳粹的未来社会是建立在纯种雅利安人的基础上,而共产主义的未来社会则是通过消灭资产阶级和地富阶级,建立在纯无产阶级出身者的基础上;区别仅在于共产主义模式建立在阶级体系上,而纳粹模式则建立在人种和领土之上[11])。[12]列宁在向外输出共产主义失败后,转而想用征收与恐怖并用的方式,在几年内将俄国变成世界经济强国,但同样惨败。



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.350

[2] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p360

[3] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.360

[4] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.367

[5] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.369

[6] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.368

[7] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.368

[8] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.375

[9] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.382

[10] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.402

[11] Leslie Holmes, Communism A Very Short Introduction (Oxford University Press 2009)Pp.13-16.

[12] Richard Pipes, A Concise History of the Russian Revolution, (Alfred A.Knopf New York, 1995) p.403
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

Re: 苏联共产革命简史

帖子admin » 2011-08-28 11:25

第九章:列宁不为人知的故事

郭国汀编译[1]

列宁作为一个理想主义者,斯大林主义的许多特征源于列宁生存时,直接系列宁的命令,创建集中营,残酷镇压教会和传媒,个人崇拜,列宁的领导是残忍和极权的。对列宁而言,生活即政治,政治即生活。列宁天真地认为,改变人性便可改变一切。对列宁而言,目的总是为手段证明。列宁的主要遗产乃是一个建立在官僚、军事和政治基础上的强大的党主体制(pariocratic)。列宁死后苏联的一切均按列宁的兰图,预言和原则行事:极权国家、官僚社会、单一意识形态主导、好战的唯物主义无神论、计划经济、难以置信的剥削劳工、国家没完没了的军事化、探空心思寻找新的敌人。无论托洛斯基还是季诺维也夫及卡门内夫或布哈林,也不论斯大林还是赫鲁晓夫、勃列日涅夫、契尔年科、安得罗波夫、哥尔巴乔夫,事实上均极崇拜列宁,至少表面上如此。迄1990年1月止,苏联共产党用125种语言共印发列宁著作六亿五千三百万册。1999年俄国举行过一次民意测验:谁是俄国历史上最伟大的人?结果是:彼得大帝第一,普希金第二,列宁第三,斯大林第四!丘吉尔认为“俄国人民被布尔什维克和列宁引入泥潭,他们最不幸的事是列宁的诞生,他们其次的灾难是他的死亡。”[2] 作家阿丽德娜(Ariadna Tyrkora)曾见过列宁数次,她写道“列宁是个邪恶的人,他长着一对狼一样的邪恶的眼睛”。[3]

1.家庭

列宁1870年4月12日出生于巴斯克(Simbirsk)。列宁的父母于1863年结婚,其曾祖父是个农奴,50岁时与比他小20多岁的亚裔女人结婚;祖父是个裁缝,父亲由其兄长扶养资助上卡藏大学,后成为物理和数学教师,最后升任省教育局局长,获国家顾问及“通过服务生涯而获得可世袭贵族身份”;列宁的母亲有犹太血统。外曾祖是个犹太商人,后改信东正教,其外公是警察局医生和业主,家有农奴。因此,列宁有德国、瑞典、犹太、斯拉夫和亚洲血统,但在文化语言上属俄国人。确切地说列宁出身于农奴的贵族混血家庭。列宁之妹安娜证明列宁一生对犹太人评价很高,列宁经常将高智商要求的工作委派给犹太人,而仅需低智商的职位则给俄国人。列宁父母共生育四男四女,其中两个夭折。家庭条件较佳,有一栋大房子,雇用有厨子、保姆和仆人。直至1886年其父因脑疾去世,其家庭一直稳定富有。而1887年长子亚历山大因刺杀沙皇而被处决,从此其家庭才开始衰落。

2.性格

列宁极自信,优越感极强,早年即流露出不能容忍其他人的观点,也非常自负。他的学业成绩经常名列前茅。列宁上高中时的校长克伦斯基(Kerensky),是1917年2月革命的英雄之父,也是布尔什维克党夺取政权的最后障碍。

3.仇恨

亚历山大二世于1860年解放了农奴,随后在各省实行地方自治,大学和学校亦自治,并开始实行司法独立。列宁之兄亚历山大入读圣彼得堡大学时,参加了人民意志党的一个受马克思主义影响的恐怖派别,他读了大量马克思恩格斯和普列汉诺夫的著作,马克思强调需要暴力改变既存的条件,在(shevyrevs)的领导下,开始查勘亚历山大三世到圣(St.Isaac Cathedral)天主教堂的路线行踪;1887年3月1日,警方破获该恐怖组织的一封信,逮捕了阴谋成员。其母写信给亚历山大三世,请求怜悯宽恕,并非沙皇不同情,而是列宁之兄拒绝认罪并请求宽恕。其他提出请求宽恕者皆从死刑改为强制劳动。3月15-19日开审,五名不屈服的同志被处绞刑。即便此时他仍有机会免死,但他对母亲说:我在法庭上说过的话已不能再改口,故拒绝认罪。1887年5月8日,狱方告诉他们这是请求宽恕的最后机会,但他仍然拒绝认罪,因而被绞死。当天列宁考代数几何,照样获得第一名,似乎并未受到兄长被绞死的影响。

列宁是俄国恐怖主义冷酷无情和极权的鼻祖。列宁的残酷源于何处?其儿童时代及青年时期,俄国正处于繁荣富强上升时期他的家庭又属贵族阶层,因此其仇恨残忍只能源于他接受的革命的法律和道德哲学,列宁归纳之“为达目的不择手段”。正如马基雅佛利所言:“领导人是用结果作为判断,因此他们应当试图维持他们的权力并赢得胜利。为达此目的,无论他们使用何种手段,他们将经常总是被视为值得的和许可的。”[4]

列宁的革命热情并非源于他对穷人的同情。事实上,1891-1892年大饥荒袭击伏尔加河地区,当地知识分子中他是唯一反对人道援救快饿死的农民的人。他的理由是:饥荒是一种进步,因为它毁灭了旧的农民经济,为社会主义填平了道路。他的革命激情也非由于为一个公正正义的未来的设想而激励。而是基于怨愤,并为某种狂热的报仇欲望所驱使。在1890年代与列宁合作多年的斯特鲁威(Struve)后来描述列宁的主要个性特征乃是仇恨。[5]

4.影响

影响列宁的人众多。作家车尔尼雪夫斯基(Nikolai Chernyshevsky)、疯狂的革命家内查也夫(Nechaev)、俄国马克思主义之父普列汉诺夫(Plekhanov)、无政府主义者巴枯宁(Bakunin)、塔切夫(Peter Tkachev)、卡尔(Carl Clausewitz)、斯特鲁威(Peter Struve)、拉夫诺夫(Peter Lavrov)和亚历山大(Alexander Herzen)等人对列宁的影响相当大;但影响最大的是前四者。列宁在他的著作中引用车尔尼雪夫斯基高达300次,仅两次援引托斯妥夫斯基(Dostoevsky)。列宁花了很多时间研究黑格尔、亚里士多德、拉萨尔、拿破仑和克劳赛维兹(Clausewitz)。他从早上五点到子夜一直阅读马恩及普列汉诺夫的著作,不过列宁自已说,唯有车尔尼雪夫斯基对他有关原则、目标、手段和方法有根本性的影响。列宁对自由主义深怀敌意。他沉浸于读大量西方政治学,包括《资本论》,除了马克思主义外,采纳了众多思想家和学者的观念,吸收消化后形成他自已的观念。但他从未能接受自由、法治或经济主义、西方民主、议会政府。列宁是选择性采纳马克思主义。托洛斯基于1904年即批评“列宁缺乏灵活性思想,贬低理论的作用,会导致专无产阶级的政”。社会民主运动领导人维拉(Vera Zasulich)指出:马克思主义没有官方的道德体系。

5.大学和律师生涯

列宁于1887年进入卡藏大学读法律,大一时于同年12月因参加学生运动,受到警察关注,查明他系被绞死的恐怖分子之弟后被大学开除。其母曾申请让列宁重 新入学,但被教育当局拒绝。母在1889年2月以7600卢布买进一块约200公顷土地(约1200亩)财产,拟让列宁经营,但他很快便厌倦了,于是出租给一个名叫克鲁 诗维特的富农(Mr.Krushvits),他支付了列宁好几年租金。1893年7月列宁将该土地卖给了丹内博格(S.R.Dannenberg)。准备圣彼得堡 大学校外学生的考试。1891年沙俄当局最终怜悯之,允许列宁通过校外考试取得律师执业资格。他迅速通过了律师资格考试拿到了法学位,随即移居圣彼得堡。他以执业律师身份来掩护革命活动。他于1892年受聘成为律师助理;在卡尔汀律师行 (A.N.Khardin)做过18个月的辩护律师。但他一共仅处理过12个小偷或财产争议案。他曾为自已打过两个官司。或许正由于列宁的法律仅是学了应付 考试的内容,而未真正撑握法律的实质与本质,故他一生极度反法治而重专制。

6.婚外情

列宁除了与伊内莎(Inessa Armend她死于1920年9月24日)有十年情人关系外,应是个模范丈夫。列宁与她有通奸关系。两人一见面实质上即难解难分。列宁无论到那儿,她就跟到那儿,在附近租房,并时常与列宁及其妻子会面。列宁一生极少知心朋友,而伊内莎则是列宁最亲密的红颜知已。列宁在与伊内莎交往之前,与一个法国女人有染,另还给一个法国女作家写过许多求爱信(31)。苏共领导人于1930年已发现在巴黎有个女作家拥有大量列宁的情书,并领取苏联政府支付的大笔退休金。外间传闻甚广的说法是列宁死于梅毒引发的脑血管并发症,不过这一说法似乎证据不充分,无法确定。苏共几十年来一直掩藏马克思与恩格斯皆为私生子之父。马克思与他的女管家(Elena Denmuth)的私生子的秘密,也掩盖列宁的私生活秘密。

7.流放生涯

1896年因煽动工人罢工,列宁被捕并被判决流放至西柏利亚。1897年2月,其母亲和列宁以身体健康为由,提出过数次延期和改变流放地点的申请,请求到较好的地区服刑,除一次以外,皆被“血腥的沙皇政权”准许。(32)流放三年,对列宁其实仅是相当于三年假期,无人让他作任何工作,也不受任何限制。列宁致信家人说:除了打猎和游泳,大多数时间用于远足,睡长觉,对食物和住房感到满意。沙皇政府的政治流放,与苏联政权决不可同日而语,没有集中营和监狱,仅是指定地区,可以访问任何不同地区;得自由安排会议,写书和政治计划,还能由家属陪同,甚至开始家庭生活。1898年1月,列宁向警察当局申请将克鲁斯卡亚(Nadezhda Krupskaya)移到他所在地区,因她是其未婚妻而获准。1898年5月她与她的母亲一道抵达,与列宁同居。列宁结婚时,其妻母坚持必须按照宗教仪式举行婚礼,尽管两人皆是无神论者,最终不得不服从。在那里他与新婚妻子克鲁斯卡亚租住了一幢小别墅;与朋友们通信,写作和翻译,渡过了相对舒适的三年时光。

1905年1月22日,“血腥星期日”工人及家属游行至冬宫要求沙皇帮助,军队反复警告无效后开枪打死800余人,打伤更多。1905年秋,沙皇尼古拉二世决定推进改革,创设国家杜马(即议会)及各种社会立法。

8.共产党犹如强盗匪帮抢劫

1903年夏天第二次党代会在布鲁赛尔,后移到伦敦举行,结果分裂成以列宁为首的布尔什维克和以马托夫为代表的孟什维克。列宁回答记者问“布尔什维克党是否偷盗”?时称“是的,我们偷盗那些已经被偷盗者”[6]。1906年在第四次党代会上,旨在布党与孟党合并,却发生激烈争论。布党主张武装抢劫银行。孟党坚决反对。但布党继续抢劫银行,列宁明知却从未制止。列宁之妻克鲁斯卡亚坦率地承认:“布党认为允许没收沙皇的财富,允许抢劫银行”。抢银行的核心人物是斯大林、卡蒙和克拉新(他是电子工程师)。最大的抢劫案发生于1907年7月26日,在乔治亚布党劫匪击毙三名押运员,伤多人,抢劫走34万卢布。(55)布党还在巴库港抢劫过汽船,抢劫邮局和铁路站。布党的资金全由列宁撑控。财政资助布党的还有不少富人,(Savva Morozov)是个千万富翁,做过很多善事,也资助了布党大量金钱。后来因精神失常而自杀,死前通过高尔基给布党10万卢布。其侄儿亦支持社会民主党,1905年因支持起义被捕,1907年在监中自杀,留下一大笔钱给社会民主党包括布党。

9.马克思主义与列宁主义

墨尔本大学政治学教授霍尔蒙认为:列宁主义对马克思主义最重要的理论贡献有三:论证了职业革命党的重要作用、分析了帝国主义的及区分了社会主义与共产主义。具体表现在三个方面:第一,在《怎么办?》中列宁提出有些人比其他人更有政治觉悟,因而应当承担领导社会走向社会主义的责任;因此列宁主张建立由精英组成的秘密的有严格纪律的职业共产党领导革命;第二,1917年列宁提出帝国主义是资本主义的最高阶段。帝国主义扩张的唯一途径乃是寻找新的资源,新的市场和廉价的劳动力,它只能从其他帝国列强手中夺取殖民地;因为主要的帝国实质上已经将世界分割完毕。他认为俄国构成资本主义国家链条中最薄弱的环节,打碎该链条,则整个世界资本主义将由此崩溃;第三,列宁将“各尽所能按需分配”的共产主义原则改成“所尽所能,按劳分配”的社会主义原则。[7]

1902年列宁在《怎么办?》中提出组织军事性质的高度组织纪律的职业革命党,宁可要少数聪明人。列宁相信只有觉悟的人的积极行动,才能保证革命的胜利,马克思则认为革命是物质生活条件的必然产物。在第一次世界大战中,列宁得出结论:社会主义可能首先在一国胜利。1914年11月列宁写道:“将帝国主义战争转变成内战是无产阶级唯一合适的口号。”

奥地利物理学家和哲学家(Ernst Mach)认为:“物质世界、颜色、形状、结构,是由人类心灵的目的授予。即人按照其想象制造了世界。此种理论的目的在于消除心灵与物质世界的区别,因为世界是意识构成的物质实在”。(74)生物科学家布党的知识分子(Bogdanov)比Mach更激进,认为“不仅物质世界,而且社会本身是人类心灵的产物。没有人的心灵意志构成共公生活,社会将不复存在。因此社会的意识的表现”。

马克思唯物主义认为物质世界、环境、是人类心灵的形式和条件。马克思主义是现实或唯物主义的。列宁绝对相信马克思主义哲学是园满的哲学唯物主义,是唯一真正的理论。

1889年列宁第一次读资本论,马克思主义者Fedseev(他随后不久在流放地自杀,其女友也随之自杀)在与列宁一道流放到西伯利亚途中,曾开列一个社会民主的读书目录给列宁。1893年,列宁写了第一篇文章:“农民生涯的新经济运动”。马克思的两个主要论点占据着列宁的心灵:阶级与阶级斗争及无产阶级专政。但马克思本人对专政语渊不详。列宁写道:“什么是阶级斗争?就是一部分人反对另一部分人的斗争,无权的被压迫受剥削的群众,反对特权的压迫的剥削者的斗争,它是工人或无产者反对拥有者或资产阶级的斗争。”[8]哲学家(Nikolai Berdyaev)指出:“阶级以数量计,人安质量论。阶级利益,由观点激发,掩盖了人的质量的想象,因此,阶级的观念抹杀了人的观念,这种谋杀是由马克思主义理论推行的。”[9]

列宁与车尔尼雪夫斯基一样定义工人阶级的主要敌人是自由主义和经济主义,即工联主义,组织工人为更好的生活条件而斗争。知识分子为政治和公民权利而战。列宁认为自由主义和经济主义引导工人远离政治斗争。

列宁对早期马克思著作中含有人道主义思想不感兴趣,他只吸取马克思主义用于革命。普列汉诺夫的著作将列宁更进一步带至车尔尼雪夫斯基,最终导向社会民主的圣经——马克思著作。列宁欣赏早期的普列汉诺夫而公开对他晚期著作表示敌意。普列汉诺夫称“1917年列宁的政策是精神错乱的产物。”(27)1922年4月苏共政治局讨论出版普列汉诺夫著作时列宁坚持仅能出版第一集他的早期革命写作。因为列宁不喜欢他后期著作,而仇视普列汉诺夫的革命观念。1910年10月普列汉诺夫曾写道:“唯有列宁才能走过头问何时我们举行武装起义”。

《共产主义黑皮书》的主编斯得佛纳(Stephane Courtois)指出:“恐怖涉及双重变异:对手被首先标签为敌人,然后宣布其为罪犯,导致将他从社会上排除出去,排除社会很快又变成消灭。敌友之间的辩证关系不再能满足解决极权主义的根本问题:寻找经净化的不再含敌意的重新组合的人类,通过马克思主义摩西式的计划,将无产阶级重新组合成新人类,并清除任何不符合新世界要求的分子。在一个相对短的时期内,社会从政治斗争逻辑进展到排它阶段,然后进入清除意识形态阶段,进而至消灭不纯成员阶段,最后便是对人类的犯罪”。[10]

10.大文豪高尔基与列宁

高尔基(Gorky)于1917-1918年在他的彼得格勒报纸上发表了48篇猛烈攻击布尔什维克党的文章,直至1918年6月被列宁下令关闭。列宁还下令关闭了歌剧院和巴雷舞院。1917年11月7日,高尔基写道:“列宁和他的同志认为他们能犯任何罪行,诸如彼得格勒的群体屠杀,莫斯科风暴,取消言论自由,蛮横无理的逮捕。应当明白,列宁不是全能的魔术师,而是个冷血的诡计家,既不尊重也对无产阶级的生命莫不关心。”[11]

高尔基反对布尔什维克党的残暴方法,1922年他写道:“俄国人的残忍似乎没有任何进化:在受害人嘴里塞入炸药,然后点燃引信;还有在肛门塞入炸药引暴的。在妇女的乳房处挖孔,用绳子穿越伤口并牵引。”1918年和1919年,在Don和乌拉尔(Ural)地区用同样的酷刑,在男人屁股下放炸弹然后引爆。这种残忍无法用精神病或变态形容,也非个别现象,我是以他们将人类受难作为群体娱乐来考虑的。”

1919年9月6日,在逮捕了几十名公共知识分子后,高尔基给列宁发了一封义愤的信:“我认为国家的富强,人民的力量应当以知识发展来衡量,革命仅在有利于此种发展时才有意义。学者应当受到慎重对待和尊重。但是试图拯救我们的皮肤,我们正在毁灭我们自已的大脑,砍掉人民的脑袋!”列宁却残暴地回答:“将人民的智慧力量与资产阶级公共知识分子的力量等同,我们就要犯错误…工人和农民的知识力量,是在推翻资产阶级和他们的辅助者的斗争过程中成长起来的;那些二流知识分子及其资产阶级走狗,自认为他们是国家的大脑。他们不是国家的脑袋,而是狗屎!”[12] 1922年列宁针对财务专家写道:“我们总是发现象屎一样臭的专家们:让这些毫无用处的猪靠边站。教这些蠢货学会提供完整具体准确的数据。”[13]

不过,很快高尔基更改变调门,实质上被驯服了。高尔基1930年11月2日至罗曼罗兰的信中写道:“苏联以阶级战争对付公共知识分子,他们试图回到资产阶级政体。内战仅仅是杀虐。”[14] “如果敌人不投降,我们当然得消灭他们”。高尔基如是说; 高尔基回应一封由爱因斯坦和托马斯曼等人签署的呼吁书时写道:“我认为处死这些人完全合法。很自然,工农政权将象清除蚂蝗一样消灭其敌人。”[15] 1932年高尔基(他是特务头子雅哥达的私友,他的儿子在秘密政治警察局工作)在一信中说道:“阶级仇恨应当根植于对敌人的某种原始的嫌恶反感。敌人必须被视为劣等的,我坚信敌人是比我们劣等的,他们不仅在肉体上而且在道德意义上均是劣等的”。[16]

11.俄国马克思主义之父与列宁

普列汉诺夫(Georgy Valentinovich Plekhanov)1856年出生于唐波夫省的古达拉夫卡市(Gudalovka Tambov)的一个军官家庭。1883年成为马克思主义者。列宁1895年第一次见普列汉诺夫。1903年社会民主党分裂后,普列汉诺夫加入孟什维克。自1879-1917年,他在瑞士37年。1917年3月31日回到彼得格勒,实质上在一年内他便远离他等待了一生的革命。

普列汉诺夫毕生致力于马克思主义研究,研究阶级斗争,无产阶级专政,工人阶级在构建新社会的先进作用,社会主义革命等。在十月革命前夕,他有政治勇气大声呼吁:即将到来的政权,不能建立在狭窄的无产阶级专政基础上,而应基于国家所有重要力量的联合。(92)他认为通过社会改革,社会主义与非社会主义因素可以实现有限协议。普列汉诺夫在其《俄国社会思想史》中写道:“任何社会的发展均取决于各阶级之间的相互关系的发展,首先,在国内社会结构方面他们的相互斗争;其次,就抵抗外部入侵而言,他们之间或多或少的友好合作”。[17]他强烈反对社会主义革命的观念,谴责列宁强行在俄国不具备条件时强行推行社会主义革命,他坚信俄国仅适合资产阶级革命。[18]

1906年普列汉诺夫辛辣地指出“一开始列宁是个布朗基主义者远盛于马克思主义者。他挥舞着最严格的马克思主义正统旗帜,却兜售布朗基主义的私货。”[19]

1917年夏天,他发文称:“列宁号召与德国议和,为了推翻克伦斯基临时政府并夺取权力,将是在俄国的土地上疯狂和播种无政府骚乱绝对危险的事”。[20]

普列汉诺夫称“1917年10月列宁的政策是精神错乱的产物。”[21]作为俄国马克思主义之父,早在十月革命暴发三天后他便准确预言了苏俄革命的恶果。1917年10月28日普列汉诺夫和维拉(Vera Zasulich)及列夫(Lev Deich)共同致彼得堡工人公开信预言:“十月革命是历史上最严重的灾难,它将引发内战,并将国家倒退到远远超出1917年2月革命业已取得的成果。”[22]次日,一队士兵和水手冲进他的卧室,用左轮手枪顶住他的胸膛令他交出武器,否则将击毙他。“你们很想那么干,即使你们找不到任何武器”。普列汉诺夫冷静地答道。但他不得不逃亡至芬兰(Pitkejarvi)并于1919年3月30日死于该地。

普列汉诺夫说过一句名言“革命的利益就是最高法律”[23]。实际上开启了无限暴力之闸门。他还说过“如果议会在革命后变坏,可以取消它。不是在两年后,而是在两星期内”。实质上,布尔什维克党正是适用了普列汉诺夫的公式,1918年1月6日强行武力解散了议会。

12.马托夫与列宁

唯一真正的社会民主党是孟什维克党:承认民主,议会和政
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

Re: 苏联共产革命简史

帖子admin » 2011-08-28 11:25

苏联共产革命简史 第九章: 列宁不为人知的故事(二)

12.马托夫与列宁

唯一真正的社会民主党是孟什维克党: 承认民主, 议会和政治多元化作为避免暴力,取得社会进步发展的价值。马托夫一生信奉马克思主义,反对列宁主义和布尔什维克依赖暴力强迫和恐怖。

布尔什维克视民主仅为手段,孟什维克视民主为目的。斯大林宣称:“十月革命意味着共产主义意识形态战胜了社会民主,马克思主义战胜了改良主义。”(79)1914年8月5日,当听闻德国社会民主党投票赞成战争预算时,列宁宣称:“从今日起,我不再是社会民主党,而是共产党人。”[1]

Lenin (列宁)或许取名源于西伯利业的Lena河, Stalin(斯大林)意指钢铁人. Trotsky(托洛斯基)则是其监狱看守的名字. 马托夫(Yuri Martov), 原名叫Julius Osipovich Tsederbaurg. 1923年死于德国柏林,但其政治生涯则死于1917年10月25日夜。1873年生于康斯坦丁一个犹太中产阶级家庭,1891年进入圣彼得堡大学。1893年被开除。他与列宁、普列汉诺夫和波特锐索夫合作,1896年与列宁一道被流放西柏利亚。1900年出国,直到1903年一直与列宁良好合作。特赛锐特里(Tsereteli)回忆马托夫于1917年夏曾说:“列宁对战争与和平不感兴趣,他唯一感兴趣的事是革命,对他而言,革命唯一的目的就是布尔什维克党夺取政权。”(110)

1914年8月1日,德国向俄国宣战,普列汉诺夫明确表示强烈的愿望捍卫祖国。托洛斯基也表示击败沙皇无意义,因为将意味着反动的德国的胜利。唯有列宁感受到达到他的目的的良机来了。

13.疯狂的革命者内查也夫

内查也夫1869年在(Revolutionary Cutechism)中定义革命者“是一个已经丢失的人。他没有特殊的利益,没有私人的业务,没有个人的牵挂,没有财产,甚至没有姓名;他的所有的一切都被一件事吸收而排除所有其他,一个单一的思想,一个独特的热情----革命。在深层的存在,而不仅是言语,而且他的行动,他已经与社会,文明世界,法律与习惯,社会礼仪与道德规范中断所有的联系。革命者是一个死敌,他如此活着以便能够确保摧毁社会。”“对任何事物尚有同情心者,不能称做革命者”。“病态的社会应分成几类:第一类是那些必须立即杀掉的…第二类是那些允许继续活下去,以便其恶行仅是加速激起人民起义”。[2]列宁公然宣称“革命是一项艰难的工作,你不能戴着白手套,用干净的手为之,党不是淑女学校。我们需要流氓,正因为他是个流氓。”[3]

内查也夫有句名言“任何事情只要是有助于革命的,就是道德的,任何阻碍革命的事均是不道德的和犯罪的。”[4]在第三届共青团大会上列宁说“任何促成共产主义胜利之事均是道德的”。[5]1918年列宁对社会主义革命党成员马丽娅(Maria Spiridonova)说“在政治领域没有道德的空间,只有实用主义。”[6]1918年1月16日,布尔什维克党强制解散议会后,普列汉诺夫写了他最后的文章:“布尔什维克党的计谋,仅仅是巴枯宁的计谋,在很多情况下则是内查也夫的谋略,纯粹又简单。”[7] 迪米特里(Dmitri)下结论道:列宁使用能达到其目的的任何事与任何人。

马克思和恩格斯均曾谴责过内查也夫的个体恐怖理论。列宁亦曾多次谴责之并称之为布朗基主义(Louis Auguste Blanqui)但列宁在谴责他的同时却在关健时刻毫无顾虑采行之。

1870年特卡契夫(Pyotr Tkachev)俄国革命者,内查也夫的继承者,建议“将25岁以上的沙俄国人全部消灭”,他认为“他们不能实践他的革命理想”。在一封致至内查也夫的信中,巴古宁谴责这种疯狂的妄想“我们的人民并不是一张白纸,得任由任何秘密社会,随心所欲在上面涂写,比如象你的共产主义计划”。[8]巴古宁在一封至内查也夫的信中写道:“这种残忍的重组和绝对疯狂主义,如今你居然要将它作为一般原则适用于整个社会。你想要疯狂的东西,不可能的事情,完全否定自然、人和社会!”[9]早在1870年巴古宁便已理解即使革命行动也必须受一些基本道德规范的制约。

科拉斯基(Leszek Kolakowski)指出“那种我们所见到的世界已腐败透顶无可救药,因此世界将按照某种意志变得完全,完美,最终彻底解放的观念,乃是一种人类精神最疯狂的变态…当然此种变态并非我们这个时代的新发明,但我们应当承认,宗教思想,轻视所有的市俗价值,让位于超自然空间的力量,要远比那种教导我们能够保证救赎,从地狱的深渊跃向辉煌的天堂的说教,远不那么荒唐。”[10]

14.克伦斯基与列宁

克伦斯基(Alexander Kerensky)1881年4月22日生于列宁的出生地巴斯克,曾任列宁上高中的校长,获圣彼得堡大学法律学位。1905年参加社会主义革命党。短期被捕,流放西柏利亚一年后回到首都彼得堡任辩护律师。通过为政治犯辩护赢得名声。1912年入选国家杜马。沙皇退位后他成为临时政府的司法部长,并撑权。他废除了种族与宗教歧视和死刑。

1917年4月,临时政府主张法治正义议会民主,予犹太人同等权利,故克伦斯基颇受犹太人拥戴。克伦斯基对法国革命情有独衷,选择马赛曲作为国歌,愿意妥协。克伦斯基坚持法治、正义和民主理念。他为人宽宏,尽管列宁对他冷酷无情,他却终其一生未反唇相讥,而是留给历史作结论。他称布党是贫穷与饥饿党。他说“没有民主就没有社会主义”。“在一个不尊重人性及其权利的国家,社会自由是不可能的。”

1917年4月当列宁回到俄国后,他表示愿意会见列宁,列宁却拒绝会见。

1917年3月20日在莫斯科苏维埃大会上,面对杀死沙皇的呼声,克伦斯基坚定地答道:“只要我们当权一天,就决不允许发生,我们将负责到底,我将亲自将沙皇一家护送至英国”。由于英国政府拒绝接收沙皇,临时政府决定将沙皇一家送至当时俄国最安全的托博尔斯克。

克伦斯基错误判断对他的政权的威胁来自右派,故他需要与左派包括布尔什维克党合作。最后因为政府军总司令科尔尼洛夫(Kornilov)将军想恢复社会秩序,克伦斯基也支持他。但当他于1917年8月27日读到科尔尼洛夫将军的一篇声明时,他意识到科将军想抛弃临时政府,也无需他而拯救俄国,欲将全部军权和公民权抓在自已手中,并已进军莫斯科时,他下令军队应停止进军并返回驻地,但科将军拒绝服从命令,并命令军队继续前进。由于克伦斯基的命令失去效力,布尔什维克党趁机施加影响号召士兵和工人抵抗和击溃科尔尼洛夫将军,克伦斯基一下子失去了控制影响力,正如74年后的哥尔巴乔夫一样。在布党的帮助下击败科尔尼洛夫将军后,克伦斯基下令将科尔尼洛夫、邓尼金(Denikin)、路科马基(Lukomeky)、马尔科夫(Markov)等将军交付审判。

15.骗取农民和士兵的支持

社会主义革命党谴责农民非法占土地,列宁却为农民辩护并主张土地应由当地农民立即取得,由于布党主张农民无需抵押,无需支付任何代价取得土地,使得农民出身的士兵全部支持布党。

1917年5月在全俄第一次农民代表大会上,列宁对未来农业生活作了如下描述:“俄国自由的农民将在自由的土地上耕作”。列宁号召和平,亦得到了厌战的士兵的热情欢迎。但布党一旦夺取政权后,不仅仅消灭几十名富人的问题,而是几十万私有主,中产阶级和资产阶级,知识分子。这直接引发布党早已准备的内战。

布党的和平、土地、自由、宪政议会、出版自由及所有其他口号,他们的全部承诺迅速地变成:强迫、限制、变更、不同的解读或完全拒绝。即使土地,确实给了农民,但其通过征收全部农产品而变得毫无意义。列宁知道人民不是支持布党,而是支持立即和平和农民获得土地。

1917年7月23日,列宁写道:孟什维克和社会主义革命党已经背叛革命,现在布党应收缴他们的武器,重新组织并坚定准备武装起义。

列宁在1917年热月是个赌徒,他不是神。列宁受法国革命启示,认为“雅格滨的例子并未过时。无产阶级的敌人不是君主,而是作为一个阶级的地主和资产阶级”。[11]

《国家与革命》是对马克思和恩格斯原著的解释。它是对阶级战争,无产阶级专政,反议会的颂词。它引用马恩的话宣称:“民主的最高形式即是无产阶级专政。其实质是粉碎旧的国家机器,暴力革命不可避免。阶级将消灭,国家将消亡”。

列宁完全忽视了马克思早斯著作中的人道主义。对列宁而言,民主本身即是“一种暴力形式。它是一个组织起来的阶级制度性暴力对付另一个阶级,由人口的一部分对付另一部分人。唯有当国家消亡以后,我们才能论自由。”[12]

16. “为达目的,不择手段,不论代价”

“必须达到目的,不择手段,不论代价” ,贯穿列宁一生之对人命的态度变成布尔什维克实践的特征。1917年10月10日布党中央委员会召开会议,列宁提出起义方案与会的11名委员,唯有季诺维也夫和卡门诺夫表示反对。理由是布党在各省均仅获少数支持,可以通过宪政议会道路,比军事武装起义更有希望。

列宁在1917年10月10日后写了两封信给中央委员会,包含指责季诺维也夫和卡门内夫:“诈骗、诽谤、说谎的骗子,无穷肮脏的把戏,无耻!”宣布,“我不再视他们为同志”。[13]起因于卡门内夫在《新生活》中发表一篇文章:不同意布党的计谋,试图发动政变夺取政权。列宁视此为叛徒行为。因为革命阴谋的一项基本原则乃最高机密。但是列宁本人在10月16日公开说:“既然起义已经准备好,无需再谈阴谋”[14]。托洛斯基亦在彼得格勒苏维埃军事委员会上公开宣称:“夺权…我们公开为之”。托洛斯基断言“若列宁1917年10月不在彼得格勒,政变本来不会发生”[15]。

1936年苏联最高军事法庭裁决季诺维也夫和卡门内夫,以“恐怖谋杀反共等罪名”判处死刑及没收一切财产。同案18人一道被斯大林罗织罪名作秀审判处死刑,唯有一人爱德华(Eduard Solomonorich)拒绝投降,其他17人皆写了求饶信,向斯大林求饶,而斯大林也明确答应:只要他们公开认罪就可宽恕饶其一命。他们均提出上诉。

季诺维也夫在上诉状中简单地称“我已告诉无产阶级法庭有关我反党和反苏维埃政权的任何罪行。中央执委会主席团对此非常清楚。因此我向中央执委会主席团上诉要求从宽处理。”[16]而卡门内夫也在上诉状中称:“对于我所犯下的反无产阶级革命的最严重的罪行深感后悔,如果主席团认为这并不与未来社会主义事业及列宁与斯大林的事业相冲突,我请求主席团饶恕我的生命”[17]。他们的上诉同日均被克里姆林宫驳回,因为一切都是斯大林早已确定的。卡门内夫相对而言比较勇敢正直诚实。

布哈林在他的党内老同志季诺维也夫和卡门内夫被处死后公开说:“我是如此幸福,他们已被象狗一样枪决了”[18]。不到两年,他自已也象狗一样被杀。这种斯大林式的党内清除异已的残暴残杀现象,在整个共产党世界非常普遍。苏共党内根本没有绅士生存的余地,布哈林是公认的苏共高官中最具绅士精神的一位,然而,他为了权力落井下石,谄媚讨好,幸灾乐祸样样来。可想而知共产党高官们是什么东西?!

尼古拉维奇(Pavel Nikolaevich Malyatovich)是个孟什维克党员,1917年9月25日至10月25日期间曾任临时政府司法部长兼检察总长。他于当年7月签发列宁逮捕令。后来多次被苏共逮捕,并于1940年10月21日被秘密处决。苏共却欺骗他的妻子:“尼古拉维奇被判十年流放,剥夺通信权”。其妻于1953年12月死去,至死不知道真相。直到1991年获平反后,其孙子才得知真相。(156)其人极坚强勇敢,任凭苏共酷刑,始终理直气壮,决不低头。70岁时被苏共枪决。



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Bagotskii, SY. Vospominamya o lenine, Vol.2. Moscow, 1969. P.329.

[2] Michael Confino, Violence dans la violence, le debat Bakounine Netchaev( Paris Maspero 1973) pp.101,102.

[3] Voitinskii, V.,Gody pobedi porazhenii, Book 2 Berlin, 1924, p.227.

[4] Dmitri Vokogonov, Lenin A New Biography, translated and edited by Harold Shukman( The Free Press New York London, 1994)p.22.

[5] Dmitri Vokogonov, Lenin A New Biography, translated and edited by Harold Shukman( The Free Press New York London, 1994)p.22.

[6] Dmitri Vokogonov, Lenin A New Biography, translated and edited by Harold Shukman( The Free Press New York London, 1994)p.22.

[7] Plekhanov, God na rodine, Vol.2, Paris, 1921. P.267.

[8] Confino, Violence, p.120

[9] Confino, Violence, 112.

[10] Leszek Kolakowski, Lesprit revolutionarie (Paris: Editions complexe, 1978) 22.

[11] PSS. Vol. 32.p. 306.

[12] PSS. Vol.32. pp. 83. 89.

[13] PSS. Vol. 34. P.420.

[14] PSS. Vol. 34. P.396 and Trotskii. L.D. Sochineniya, Vol. 3, Moscow, 1925, p.15.

[15] Trotskii.L.D. Portrety revolguts I onerov. Vermont, 1988; P.45.

[16] Ministry of Security of Russian Federation Archives(AMBRF)R-33833. L.257.

[17] Ministry of Security of Russian Federation Archives(AMBRF)R-33833. L.259.

[18] Karl Kautsky, The Dictatorship of the Proletariat, 81.
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

Re: 苏联共产革命简史

帖子admin » 2011-08-28 11:25

第九章:列宁不为人知的故事(三)

17.暴力毁灭民主制度强行解散议会

十月革命攻入冬宫的并非布党的军队,而是那些衣衫滥侣的暴民,大多是野蛮残暴的暴徒。1917年10月25日夜2点,冬宫落入起义方手中。右派社会主义革命党和孟什维克党此时发表一篇联合声明:“布党政变应受到谴责,应立即与临时政府谈判,组建新的民主政府。”随后成立的全俄苏维埃中央委员会,布党占62人,社会主义革命党占28人,而孟什维克仅有6人(他们拒绝出席)。

临时政府原已定于1917年9月30日举行选择举,6月14日法令决定拨款600万卢布用于选举费用。后来因其他要务,克伦斯基内阁决定将选举推迟至1917年11月28日。一共703名代表,分别由布尔什维克党占168名,社会主义革命党299名,左派社会主义革命党39名,孟什维克党18名,大众社会主义党4名,卡得兹(Kadets)17名,其余158名由各民主团体分享。

1918年1月8日,议会开始选举,布尔什维克党派兵把守通往T宫的所有通道。共有410名代表出席大会,并由切夫斯特索夫(Shevtsov)主持开幕式,但无人听到他简短的演讲,因为布党代表和左派社会主义革命党代表故意敲桌跺脚弄得震天动地。

1918年1月12日,俄国历史上第一个民主选举产生的俄国宪政议会成立,布尔什维克党仅获707张选票中的175张(24%)选票,而社会主义革命党获得比布党多两倍的选票,列宁随即下令于是1918年1月16日夜强行武力解散议会。逮捕全俄选举委员,关押四天四夜不予任何食物及睡眠场所,迫使他们屈服。列宁宣称:“苏维埃比全世界所有的议会更优越。人民要求废除议会,故我们废除之,我们执行了人民的意志。”[1] 而这一任意行为似乎未引起全国任何特别反应。少量示威者很快被军队镇压,造成20人丧生。

1918年1月17日是布尔什维克党专制的一个重要分水岭。此时布党的最大威胁来自工人,因经济破产,粮食涨价引发抢粮事件,导致不满情绪漫延。列宁下令所有农民必须交出多余的粮食以换取收据,凡是抗拒不交粮者,就地枪决。(63)特赛乌鲁帕(Tsyurupa)接到列宁的命令后,他认为若执行该命令将会造成大屠杀故放弃未执行。布党达到了目的,党夺取得政权。布党变成永远与暴力结婚,同时自由被该婚姻埋葬。

1918年4月,左派社会主义革命党人,帮助布尔什维克党粉碎无政府主义者的抵抗,并帮助布党扩大在农村的影响,包括支持臭名昭著使没收农民产品合法化的1918年3月13日法令。暴力实质成为布党新政权控制农民的唯一手段。但是当左派社会主义革命党人反对布列斯特和约,并从政府中撤出时,布党趁机于1918年7月6日将他们一网打尽,群体逮捕入狱和关入集中营。

十月革命后,季诺维也夫曾建议将右派社会主义革命党和孟什维克纳入政府,托洛斯基等人的拒绝。他认为不可能合作。列宁对此大为赞赏:“从那以后没有任何一个比托洛斯基更好的布尔什维克。”列宁是启示者,托洛斯基是煽动者,而斯大林则是执行者。

18.秘密警察恐怖统治

1917年8月孟什维克领导人阿布拉莫维奇(Rafael Abramovich)与德泽尔津斯基有一段关于宪政的对话:德氏说:“我们将通过暴力将特定的阶级全部消灭。”

1917年11月8日,在第二次苏维埃代表大会上本来已废除死刑。列宁怒斥道:“这是一个严重软弱的错误,一个太平的幻想!”

1917年12月苏共设立契卡(Cheka)即反击反革命和颠覆者的特别委员会。列宁亲自创立的契卡,并授予全权逮捕、侦察、判决和执行的绝对权力。

1917年12月6日,根据列宁之选任一位无产阶级雅格滨的指示,布尔什维克党中央政治局全体一致选举德泽尔津斯基(Dzerzhinsky)为首任苏联秘密警察(即契卡[2])头子。契卡的权力巨大,往往无法无天。除了德泽尔津斯基之外,契卡在布党的主要成员有雅科夫(Yakov),斯维得洛夫(Sverdlov),斯大林,托洛斯基及列宁。(58)

托洛斯基(Leon Trotsky)于1917年12月14日指出“不到一个月内,这种恐怖将发展成全面恐怖形式,正如法国大革命那样。不仅监狱,而且断头台皆将成为我们的敌人的归缩。”(59)几周后,列宁在一个工人聚会上演说,再次号召实行恐怖,并将恐怖解释为革命阶级的正义。“只要我们未能让投机商接受他们应得的待遇,子弹射入他们脑袋,我们将不能获得任何东西。”[3]

1918年Sergel Mei 在《苏联的红色恐怖》书中称:卡契第一任头目马汀(Martin Latsis)于1918年11月1日发布一命令:“我们不向特定的个人宣战,而是要消灭整个资产阶级,你们的调查无需查找被告干了什么,在何时何地说了什么 反苏维埃的言论的任何书面证据。首先应问他们的阶级出身,他的根源,他的教育,训练和工作”。[4]

1919年2月15日,列宁签署一项命令:授权地方契卡从未清扫大雪的铁路沿线地区抓捕农民人质。“如果铁路线积雪未清扫干净,人质将就地处决。” 1921年5月14日,在列宁提议下,苏共政治局通过决议授予政治警察使用最高处罚方式即死刑权。[5]苏联集中营、枪决、群体恐怖、国家之上的无限权力机构均属于列宁原创。列宁说“一个好的共产党员同时也是个好契卡主义者”。[6]亦即“一个好的共产党员,同时也是个好秘密政治警察”。[7]

1922年列宁在第九届苏维埃代表大人上说“没有此种(契卡)机构,工人政权不可能生存”。[8]可是在《国家与革命》中列宁却说“在无产阶级夺取政权后,国家机器将被打碎,国家将开始消亡”。而实践中自1918年开始苏共即大建集中营。

1922年1月,进一步强化镇压功能,授予秘密政治警察最广泛的人身和精神强制权,法院必须包括由政治警察宪定的人组成。

1922年秘密政治警察(GPU)下令对(Patriarch Tikhon)东正教首脑进行审判,同月又将11名教士判处死刑,理由是他们破坏教会财产。

1922年5月20日列宁在致秘密警察头子德泽尔津斯基的信中,计划将所有曾帮助反革命的作家和教师驱逐出境。第一批60名著名知识分子,哲学家,作家,历史学家,大学教授于8月16-17日被捕,9月被驱逐出境。每人均被迫签署一项声明:“若再回苏联,将立即被处决。”[9]

19.红色恐怖

在苏共官方正式启动1918年9月3日开始的红色恐怖之前的8月间,列宁和德泽尔津斯基向各地苏维埃发出大量电报命令。1918年8月8日,列宁给粮食部长(Tsyurupa)下令抓25个富裕居民做人质,放人以完成当地征粮任务为条件。1918年8月9日,列宁电报朋渣(Penza)中央执委会设立苏联第一个集中营,并将“富农,牧师,白军军官和其他可疑人士”关入集中营。首先被逮捕关押的是孟什维克和社会主义革命党等反对党领导人。

苏共借卡普兰刺杀列宁案,于9月3日,人民内务部佩特罗夫斯基(Petrovsky)发布公告:开始红色恐怖。红色恐怖的受害者高达15万人,质言之,表面上由于一次未遂的暗杀列宁行动,反对派付出了15万人的生命的高昂代价,实质则是苏共以该暗杀案为借口趁机对会社会实行赤裸裸的暴力恐怖。布党红色恐怖目标的先后顺序为:(1)非布党之政治性军人;(2)工人;(3)农民;(4)哥萨克;(5)社会不需要的分子;(6)人民的敌人;(7)可疑分子;(8)人质。

1919年3月10日普提洛夫(Putilov)工厂工人委员会,在一万人大会上通过一项决议谴责布党政府不过是由契卡和革命法庭支撑的中央委员会独裁专制。(86)列宁于3月12日至13日亲自赴彼得堡,当他试图向罢工工人演讲时,被工人将他与季诺维也夫一道轰下台;工人高呼:“打倒犹太佬[10]和人民委员!”(季氏是犹太人)

季诺维也夫于1918年9月日宣称:“处置我们的敌人,我们必须制造社会主义恐怖,我们将训练九千万俄国人占在我们一边,对另外一千万人我们无话可说,而是消灭他们。”[11]

1918年6月20日伏洛达尔斯基(Volodarsky),彼得堡布尔什维克党书记被一名社会主义革命党军人暗杀,布党立即报复逮捕了800余名孟什维克和社会主义革命党领导人,工人则举行总罢工抗议。列宁给季诺维也夫的信中称:“我们正在号召群众恐怖,鼓励和利用群众恐怖对付反革命的热情至关重要。”70

20.发动内战摧毁旧秩序和传统生活方式

1917年12月哥萨克人被布尔什维克党列入另类,列入富农阶级敌人,群体灭绝的对象。他们的财产被没收,土地分给沙俄国移民,被责令交出武器,历史上作为边境居民,沙皇法律许可哥萨克人拥有武器。这些措施皆是1919年1月24日布尔什维克党中央委员会为消灭哥萨克人的一个秘密决议:“唯有政治正确,采取群体恐怖手段无情地消灭哥萨克富裕农民,只至最后一个人。”[12]

列宁在“如何组织竞争”文中提出目标“清除俄国土地上所有有害的害虫,诈骗的苍蝇,富有的臭虫”。列宁一开始就想将资产阶级列入应被清除的人之列,由于他们的身份属于无权在阳光下生活的人,每十人枪决一个。[13]

1918年夏天,列宁命令潘渣地区(Penza)司令:“实行无情的恐怖袭击富农、牧师和白军,将任何可疑者关入城外的集中营。”[14]

1918年厦季,苏联暴发了140起大的暴动起义。大多与农民抗拒抢粮和抗议限制贸易有关。

1918年8月6日,列宁在给苏维埃执行委员会主席(Nizhni Novgorod)的电报中说:“你们首先必须成立一个独裁的由特洛伊卡[15],引入群众恐怖,射杀或驱逐出境几百那些引起所有士兵酗酒的妓女,所有前政府官员等;抓住时机,你们必须决绝地行动,采取大规模报复,立即枪决任何被抓住的持枪者,将孟什维克和其他可疑分子驱逐出境。”次日,列宁在给诺夫哥洛德(Nizhni Novgorod)苏维埃中央执委会的一份电报中对屠杀富农作了类似的指令。72

1918年8月,列宁号召“对富农发动无情的战争,杀死他们”。[16]

1918年9月,苏共成立共和国革命战争委员会,托洛斯基受命组建苏联红军,因为列宁发动大清洗引发了内战。列宁下令:“不惜一切代价不计损失达到目标”。

1918年11月22日列宁在致斯大林的函中称“关于驱逐孟什维克,大众社会主义者,卡得兹(Kadets)…是否已决定清除所有的大众社会主义者?我认为他们必须全部驱逐;社会主义革命党人是最危险的,因为他们更聪明。应当制作名单,将数百万此种绅士,全部驱逐出境。我们必须为了未来相当长期间将他们清洗出去。在审判社会主义革命党人时,无需任何理由,再逮捕数百人。”[17]

1920年1月29日,列宁致信第五军区军委主席斯米诺夫(Smirnov)称“我很吃惊你对此问题的轻视,而不立即枪决为数众多的破坏犯罪的罢工工人。”[18]

1920年5月12日,列宁向各地签署一项指令“七天内逃役者不回各自家中,任何人以任何方式助逃役者,均得作为人质,并按例处置。”[19]

1920年8月,列宁命令斯克来安斯基(Sklyansky)和德泽尔津斯基“绞死富农,牧师和地主”。然后,将这些罪责嫁祸于波兰人并谴责之。[20]

1920年秋列宁给中央委员会秘书(Krestinsty)一封信建议立即成立委员会“采取极端手段,准备秘密恐怖是必要的和急迫的”。[21]

1921年2月1日,列宁致信托洛斯基称“如果必须如此,那么让数千人死亡,但必须拯救国家。”[22]

1921年列宁写道:“唯一适合孟什维克和社会主义革命党人的地方就是监狱。”数月后他写道“如果孟什维克和社会主义革命党人仍然如此,他们必须全部被无情枪决。”[23]

1922年3月,列宁致函卡门内夫“认为新经济政策将结束恐怖,那是最大的错误。我们将恢复恐怖,并实行经济恐怖。”[24]

1921年3月,(Baltic)岛(Kronstadt)要塞士兵和海军起义反对布尔什维克党专政,要求政府真正建立在社会主义苏维埃基础上。列宁立即派了50000名军队前往镇压。最高军事法庭(Sorokin)向托洛斯基汇报1921年共处决4337名将士。

1922年7月17日,列宁指令斯大林将其前社会民主党的数百名同志,毫不留情地赶出国境。

理论上,苏联人按等级分成五类,布尔什维克党享有特权,其次是重工业工人和红军,最末尾是坐着干活的人,包括所有的知识分子和贵族;彼得堡1919年-1920年分成33个等级卡,凭卡领取不同的物资;布党利用饥饿方法来控制和奖励不同等级的人。

列宁说:“如果我们不采用最严厉的革命恐怖手段,你肯定不认为我们将能获胜?”“你们难道没有看到资产阶级垃圾在报上是如何形容我们的吗?”[25]列宁说“我们若不采取恐怖,即就地枪决黑市交易高,我们将得不到任何粮食。”列宁下令“在每个产粮区,应抓25-30名富人作人质,将用他们的生命来保证征集余粮。”[26]

列宁一撑权,便根据马克思主义教条:废除私有财产、粉碎资产阶级国家机器、军队由武装工人甚至流氓取代,宣布民族自治,建立严厉的社会控制,确立多数专政。现实中,饥荒、工人罢工、农民暴动藏粮,匪帮四处模行。托洛斯基回忆道“左派社会主义革命党人斯太因博格(Shteinberg)反对用暴力和镇压作为解决社会争议的手段。

为何列宁虽然理解人道原则,却拥护暴力手段有三个原因:其一面对一大堆头痛的问题,他方寸大乱,失去理智,因为列宁从无任何行政管理经验;二是布尔什维克党只考虑其自已的道德价值,缺乏同情心,主张阶级仇恨和斗争,马基雅佛利主义是其最高革命价值;第三,列宁想用恐怖作为武器,恐怖能摧毁数百万人的反抗意志。因此列宁说“我们必须用大规模的恐怖对付反革命。”[27]他还说“苏维埃政权为了工人、士兵和农民的利益,针对地主、抢劫者及其附佣实施恐怖。”[28]于是革命的领导人变成了恐怖的牧师。

伦那(Ernest Renan)在其《哲学对话》中指出“在无神论社会确保自已拥有绝对权力者,不是对那些有神信仰者的威胁,而是创建了一个真实的地狱--集中营,以惩罚反抗者,并恐赫吓唬所有其他人;丧失良知,完全忠于政权,完全抛弃道德的秘密警察,变成随时准备实施各种残暴行为的服从机器。”[29]



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Lenin, polnoe sobranie sochinenii, ( Moscow, 1961-65) Vol.35.pp.240-1.

[2]首任秘密警察(叫做契卡)头子是德泽尔津斯基(Dzershinsky),二任孟津斯基(Menzhinsky)改称(GPU),三任雅哥达(Yagoda),四任爱佐夫(Ezhov)变称(NKVD),五任贝利亚(Beria),六任塞洛夫(Serov)改称克格勃(KGB),苏共总书记安德罗波夫是第七任和普京是第八任特务头子.除了首任系自然死亡外,第二至第四任特务头子皆死于非命。

[3] 郭国汀译《共产主义黑皮书》第59页。

[4]Quoted at Leslie Holmes, Communism A Very Short Introduction, (Oxford University Press, 2009)p.8.

[5] Rtskhidni f.17.op.3, d.164.I.2.

[6] Lenin I Ve Cheka, Moscow, 1975. Pp.231-232. Lenin said that a good communist is also a good chekist at the sametime.

[7] Lenin I Vecheka, Moscow, 1975, p.363. A good communist is a good chekist(secret policemen).

[8] Lenin I Ve Cheka, Moscow, 1975,p.544.

[9] 郭国汀译《共产主义黑皮书》第页。

[10] 南郭注:现已证实共产主义运动主要是由犹太左派知识分子组织发动的。马克思本人是犹太人,早期苏共中央政治局委员与中央委员,犹太人的比率高达70%以上,波兰共产党则高达90%;1917年十月革命前,托洛斯基从美国狱太富翁获得3000万美元的资助。列宁则获得德国当局500万美元的资助,条件是结束德俄之间的战争。以便德国能从东线战场脱身专注对付西线战争。

[11] 郭国汀译《共产主义黑皮书》第76页。
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

Re: 苏联共产革命简史

帖子admin » 2011-08-28 11:26

苏联共产革命简史 第九章: 列宁不为人知的故事(四)

21.通敌接受敌国资助

除了布尔什维克外,德国最高司令部亦对列宁回到俄国感兴趣, 并直接实质资助他们。 帕尔瓦斯(Parvus)通过雅可夫吉内特斯基(Yakov Ganetsky)和雷达克(Radek)在彼得堡的西柏利亚银行帐户由伯林通过斯德哥尔縻的新银行将大量金钱转汇给布党。1917年7月布党出版了41份报纸,日发行32万份,其中27家是俄语,其余分别为乔治亚、亚美尼亚、拉脱维亚、波兰和其他语种。

吉内特斯基(Ganetsky)1937年被捕后证实他于1896年始即成为社会民主党(后来的布尔什维克)党员,他当上第2、4和5届俄国社会民主工人党代表,五大上他被选为中央委员,1917年是苏共中央外事局委员,1917年2月以后,列宁几乎每日与之通信。而列宁在1917年7月26日却撰文称吉内特斯基并非布尔什维克党员,“是肮脏的诡计”。

第一个披露德国秘密资助列宁者是德国社会民主党的伯恩斯坦,即著名的修正主义鼻祖。1921年他在党报(Vorwart)发文称德国(Kaiser)政府曾资助列宁大笔金钱用于煽动破坏。他于1917年11月得知该信息。“从绝对可靠的信息,我得知数额巨大超过5000万金马克,其中结果之一便是布列斯特和约。”[1]一周后,伯恩斯坦在同一报纸发表第二篇文章公开挑战德国共产党和布尔什维克党,如果他们认为他诽谤列宁,请上法庭解决。两党中央委员会均保持沉默,事实上默认了伯恩斯坦的指控。事实上,自1915年始德国政府一直秘密资助列宁布尔什维克党。

布党涉及该通敌交易的功臣事后皆死于非命。帕尔瓦斯1917年中旬,通过雷达克转告列宁他愿意回俄国参加革命,半个月后列宁回答:“革命事业不应当被肮脏的手沾污”。帕尔瓦斯于1924年10月死于心脏衰竭。

吉内特斯基1937年7月18日,与妻儿一道被捕,指控为德国和波兰间谍。他曾求助于斯大林。斯大林答“清除”。尽管备受酷刑,他始终未崩溃,从未认罪,在1937年11月26日经15分钟的秀审后,由苏联最高军事法庭以间谍罪和托派罪名处死。“我认为自已无罪!”同日他与妻儿一道被枪决。他的幸存的女儿汉娜被告知父亲死于心脏病,母亲死于脑炎,哥哥死于肺炎。列宁最信任的通敌代理人,因知道太多布尔什维克党肮脏的财务秘密不得不死。

卡尔縻尔(Karl Moor)是个德国间谍,与列宁季诺维也夫等均往来密切。1917年9月,他突然决定给布党中央委员会大笔金钱,说是他继承所得,实际上该款都是德国最高司令部于1908年给他的,助他赢得布党的信任。

22.为夺权而卖国

1917年12月3日,列宁指令布党与德国建立联系,12月22日开始谈判布列斯特和约。德国提出割让150万平方公里的领土要求,同时苏联放弃该领土上34%的人口,32%的农业用地,54%的工业工厂,58%的矿山。[2]

列宁主张签约,但布哈林认为这种条约是对革命的背叛。依该和约,俄国有义务解散军队和海军,包括新组建的红军,俄国将被迫放弃100万平方公里领土,还要承认乌克兰独立、在高加索地区割让三个区给土耳其,另需支付德国三亿金卢布的战争赔偿。列宁主要目的在于保证他的政权“革命成果”,他甚至愿意放弃彼得堡,莫斯科,只要能保住政权。列宁说“我要放弃领土为现在的胜利赢得时间。签署一项失败的协议是积累力量的方式…如果我们展开布哈林想要的革命战争,那么最好立即摆脱我们自已。”[3]

1918年3月布列斯特和约危机提交给七次党代表讨论,列宁受到前所未有的批评。布列斯特和约并非不可避免。它是布尔什维克党解散俄国帝国军队和接受德国政府资助付出的代价。列宁想以发动德国革命的方式,来避开执行该和约义务。故指令驻德国大使馆散发反德国政府的宣传资料,设立了1000万马克的基金,支持德国工人武器。直到1918年11月德国与同盟国签署停战协议后,列宁才趁机宣布布列斯特和约无效。是英美战胜了德国,才使苏联免受布列斯特和约的危害与耻辱。

1920年9月红军进犯波兰华沙,遇到波兰举国上下一致的顽强抵抗并惨败。苏联被迫于1921年3月与波兰签定里加条约,俄国因此丧失西部领土及约400万人口,同时应向波兰赔偿巨额战争赔款。1921年11月1日第一期赔款1000万卢布所用黄金和钻石皆是从教会抢劫而来。[4]

1921年2月,苏联驻德国代表报告称与德国达成协议,德国在苏联境内生产潜艇、飞机、大炮。列宁签署:“我认为可以,告诉他们,机秘”。[5] 因为巴黎和约限定了德国生产这些重型武器的权利,而苏联帮助德国生产这些武器,事实上帮助希勒勒发动了第二次世界大战。

1941年6月22日德国入侵苏联后不久,苏共政治局便拟与德国签署第二份布列斯特条约,拟割让乌克兰,波罗的海大片领土及约1000万人口给德国。斯大林指令秘密政治警察头子贝利亚,通过驻匈牙利大使与德国秘密谈判。(314)此时苏共向被其摧毁的教会、学者和犹太人救助。而一旦打败德国后,苏共立即翻脸,重新对犹太人和教会实行全面镇压、逮捕、枪决、关闭。

23.小人

列宁使用下述匿名攻击漫骂他的政敌:Lenin, Peter Burzhets, Starik, Ilyin, Frei, Petrov, Maier, Irordanov, Richter, Karpov, Mueller, Tulin等等;考茨基是马克思主义理论家和翻译家也是国际社会主义运动最受人敬重的人物之一。列宁则反复以各种恶毒的语言攻击他:“犹大考茨基”、“叛徒”、“诈骗犯”、“瞎眼木偶”、“资产阶级的谄媚者”、“猪”、“流氓和吸血鬼的应声虫”、“市侩”、“诡计”、“撒谎者”等等;[6]列宁在致高尔基的一封信中称“帕特锐索夫(Potresov)这头猪”;列宁称富农为“吸血虫、蜘蛛、蚂蟥、吸血鬼”;形容资产阶级为“有害的害虫、诈骗的苍蝇、富有的臭虫”。[7] 亦即,列宁根本不将人当人,而是当成可以随心所欲杀戮的动物昆虫。

24.考茨基的远见卓识

1918年夏天,在苏共群体屠杀开始不久,考茨基在《论无产阶级专政》书中预见“两种社会主义运动…是两种基础不同的方法的冲突:民主和专制独裁的冲突。两种运动看上去有相同的目标:通过社会主义和人道主义解放无产阶级,但是其中之一采用的方法是错误的,极可能导致毁灭;通过充分的讨论争辩,我们坚定地选择民主。独裁专制并不要求反驳对方相反的观点,而是强制压制令对方闭嘴。因此,民主与专制在讨论争辩的开初更不可调和。一方要求的,便是另一方压制的。”[8]他指出“少数人的专政,经常发现一支绝对服从的军队是其最强大的支持者;但是它越依赖武力取代多数人的支持,它就越走向反面,诉求暴力代替拒绝他们的投票;内战成为调整政治和社会争议的方法,在完全的政治冷漠或失望未占上风之所,少数人的专政经常会受到武装攻击或持续的游击战争…独裁专制者就会陷入内战,生活在被推翻的持续危险之中…在内战中,各方均为生存而战,失败者面临被灭绝的威胁。这一事实的意识正是为何内战会如此残酷的原因”。[9]

列宁蛮不讲理地以《无产阶级革命和叛徒考斯基》作为回应而拒绝讨论争辩。列宁援引恩格斯的话说“在现实中,国家仅是一个阶级压迫另一个阶级的机器”,并狡辩称“专政的本质乃是:专政是直接基于暴力和不受任何法律限制的统治。无产阶级的革命专政是通过使用暴力反对资产阶级赢得统治权并维护统治,该统治不受任何法律限制。”[10]接着蛮不讲理地狡辩“苏维埃政府的无产阶级民主是一种形式,已经发展和扩大了史无前例的民主,确切地说,它是最广大的人民,被压迫的劳动的人民的民主”。[11]正是在“无产阶级民主”的美妙包装下,苏联共产党几十年来干下了无数恐怖罪恶勾当。

考茨基 1918年勇敢而诚实地说“确切地讲,我们的目标不是此种社会主义,废除每一种剥削和压迫,直接反对一个阶级,一个政党,某种性别,某个种族…如果我们证明…无产阶级和人类的解放,唯有基于毁灭私有财产基础上才能取得,我们将抛弃社会主义而无损我们的目标。”[12]

25.天真还是幼稚?无知或是弱智?

1919年5月4日,列宁在红场演讲时称“你们当中现在不满30至35岁的绝大多数人,将看到共产主义的鲜花…我们已创建的社会主义宏伟大厦不再是乌托邦。”[13]1920年9月他又在第三届共青团代表大会上称“你们15岁这一代人,再过10年至20年将生活在共产主义下。[14]1919年列宁对年青的共产党员演讲时称:“我们不相信永恒的道德,我们正在披露有关道德的所有神话故事的虚伪。”[15] 列宁在其左翼共产主义一书中公然宣称:共产党人为达目的已作好欺诈,伪证和采取任何手段的一切准备。[16]列宁看来是真相信经过10到20年便能建成所谓共产主义,至少表明其无知而狂妄。

1940年托洛斯基在被暗杀前6个月还说:“我对人类共产主义未来的信仰一点也未减弱,甚至比我年轻时还更强烈。”[17] 1940年在被暗杀前不久,托洛斯基立下遗嘱:“无论在何种情况下,我的死亡,我至死不变对共产主义未来的信念。”[18]哥尔巴乔夫甚至在1990年还说:“我现在是,将来永远是一个相信共产主义的人”[19]。吾以为一个人20岁相信共产主义是聪明人,30岁还信共产主义已成为蠢货,40岁仍相信共产主义则已脑瘫,50岁以上仍坚信共产主义者不是严重无知或弱智就是别有用心绝无例外。

26.野蛮谋杀尼古拉二世沙皇全家

列宁说“罗蒙诺夫(即尼古拉二世沙皇)全家人必须干掉”!他说“革命是一项艰难的工作,你不能戴着白手套,用干净的手为之,党不是淑女学校。我们需要流氓,正因为他是个流氓。”[20]

列宁非常崇拜最后在监狱中疯狂的革命家内查也夫。列宁告诉布鲁埃维奇(Bonch-Bruevich)“内查也夫有特殊的组织才能,建立特殊非法活动的能力…应当杀皇家哪个成员?应当全部杀掉。他真是个天才。”[21]

1918年5月19日,中央委员会曾讨论如何处置沙皇全家,当时尚未决定。“待机行事,要保住布尔什维克党的脸面”。

1918年7月16日早上草拟了一份电报给莫斯科的史威尔德洛夫批准处决沙皇全家。言及他接到了“来自上峰的指令”。同日全俄苏维埃中央执委会批准确认处决令。

7月16日夜命令处决尼古拉二世罗蒙诺夫。列宁事实上早知道沙皇一家全被处死,他与史威尔德洛夫和托洛斯基讨论过多次。谋杀沙皇一家人的命令来自莫斯科。托洛斯基问史威尔德洛夫有关情况时,后者承认了一切。沙皇夫妇与年仅13岁的公子亚历克赛(Alexei)及四个公主奥尔珈(Olga)、塔缔亚娜(Tatiana)、马丽亚(Maria)和安娜斯塔西亚(Anastasia)一道被谋杀。间接证据证明实:处决皇家成员的命令是由列宁和史威尔德洛夫口头下的,同时灭绝罗蒙诺夫皇家整个家族的所有公、伯、侯、子爵。沙皇的哥哥米歇尔(Michael)曾写信给列宁请求放他出国,被列宁拒绝。随后于1918年6月11日,米歇尔与他的英文秘书约翰逊一道被拉出城外就地枪决。

杀人凶犯是(Yekaterinburg)布尔什维克党的尤洛夫斯基(Yurovsky),梅得维德夫(Medvedev),锐德兹科霍夫基(Radzikhovky), 尼枯林(Nikulin),和雅尔马科夫(Yarmakov)。1940年尼枯林抱怨雅尔马科夫贪功为已有;而雅尔马科夫争辩是他亲自射杀了沙皇和皇子亚历克赛及一名公主;尤洛夫斯基在日记中写道“1918年7月16日下午两点射杀沙皇、公子、公主后发现公子亚历克赛及四个公主奥尔珈、塔缔亚娜、马丽亚和安娜斯塔西亚均未死,于是雅尔马科夫用刺刀将他们全部刺死;后发现是因为他们皆身穿钻石编织成的防弹衣,可惜的是红军方面的人看见了这些宝贝并决定他们要这些东西”。[22] 亦即这些苏共杀人犯,被共产党洗脑变成毫无是非心,不但对已之谋杀犯罪行为不以为耻,反而争功呈能争先恐后。

谋杀完成后,尤洛夫斯基和尼枯林专程前往莫斯科汇报,列宁曾亲自数次接见主凶犯尤洛夫斯基。列宁之前也曾接见过其他谋杀皇族的凶犯。哥洛诗切金(Goloshchekin)是谋杀米歇尔公爵的凶手,列宁接见他时,询问了谋杀的详细情况后赞道:“那很好,你干得很恰当”。

列宁之兄长是确实犯有阴谋刺杀国家元首罪,沙皇政府并非滥杀无辜,而且手下留情,只要忏悔求饶皆予免死改为强制劳动,故仅处决了五名不低头的罪犯。较之沙皇,列宁可谓杀人不眨眼的恶魔。卡普兰未遂刺杀案,列宁政府立即以屠杀500人作为报复,并于三天后展开一场面向全民的红色大恐怖,结果150000人被害!

1918年7月18日,史威尔德洛夫(Vakov Sverdlov)在全俄苏维埃中央执委会上宣布:尼古拉二世沙皇已在(Yekaterinburg)被处决。

1975年7月26日,秘密政治警察头子安得罗波夫建议将谋杀沙皇一家所在的伊帕缔尔宫(Ipatie House)以市政改造计划为名铲除,苏共中央立即批准了该建议。而时任该地区党委书记的叶利钦立即执行了该命令。[23]

法国路易十六皇帝被处死时经过了三次投票表决,他曾要求给他三天时间准备,但被拒绝,仅给了他24小时,路易十六用此机会与家人一一告别。但处死沙皇一家却是“人类历史上从未有过的残忍、野蛮,那怕装样子的审判也全免了!



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Bernstein, E., Ein Dunkeles Kapitel, Vorwants, Berlin, 11, January, 1921.

[2] Wheer-Bennett:J.Brest-Litosky: The Forgetten Peace, March 1918, (London, 1963). P.269.

[3] Sedmoy Sezd RKP. Stenograticheskii, otchet, Moscow-petrograd, 1923. Pp.126, 129, 131.

[4] PSS.Vol.38.p.325.

[5] Rtskhldni, d.515, I.I.XXXiii.

[6] Dmitri Vokogonov, Lenin A New Biography, translated and edited by Harold Shukman( The Free Press New York London, 1994)p.179.

[7] Dmitri Vokogonov, Lenin A New Biography, translated and edited by Harold Shukman( The Free Press New York London, 1994)pp.194.195.

[8] Karl Kautsky, The Dictatorship of the Proletariat, trans. H.J.Stenning( Ann Arbor:University of Michigan Press, 1964) 1-3.

[9] Karl Kautsky, The Dictatorship of the Proletariat, trans. H.J.Stenning( Ann Arbor: University of Michigan Press, 1964)51-53。

[10] V.I. Lenin, The Proletarian Revolution and Renegade Kautsky( Moscow: Foreign Language Publishing House, 1952) pp.32-33, 20.

[11] V.I. Lenin, The Proletarian Revolution and Renegade Kautsky( Moscow: Foreign Language Publishing House, 1952) p。37。

[12] Karl Kautsky, The Dictatorship of the Proletariat, trans. H.J.Stenning ( Ann Arbor: University of Michigan Press, 1964) 4-5.

[13] PSS. Vol. 38.p.325.

[14] PSS. Vol.41. p.318.

[15] PSS.Vol.41. Pp.298-318.

[16] PSS.Vol. 33. In his book, "Left Wing Communism" (Vol. 30) Lenin counseled: "Communists are to be ready to cheat, lie, perjure and do everything possible to gain their ends."

[17] Trotskii L.D.Dnevniki I Pisma, (New York, 1986) p.165.
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

Re: 苏联共产革命简史

帖子admin » 2011-08-28 13:26

第九章:列宁不为人知的故事(五)27.暗杀列宁的卡普兰案之迷

1918年4月30日,因一次不成功的暗杀列宁行动,苏共枪杀500人作为报复。苏共秘密政治警特务头子德泽尔津斯基公然宣称:“组织恐怖,是革命时期绝对必要的”。1918年夏天,苏共展开针对中产阶级的清洗运动,列宁亲自命令约50000余人被屠杀,受害人均被极野蛮酷刑。[1]

1918年8月30日,列宁在演讲结束后被枪击,行刺者据称是社会主义革命党人卡普兰(Fanya Kaplan),但如今确认事实上行刺者不是卡普兰而是浦洛托波波夫(protopopov)他与卡普兰同时被捕,并于次日被处决。1918年9月2日,托洛斯基宣称:“列宁是我们这个时铁与血的时代创造的产物。”近年来披露的证据证明1922年4月23日由德国医生从列宁脖子里取出的并非卡普兰所持的勃朗宁手枪的子弹。1963年该卷宗复查后,其中第11页、84页、87页、90页和94页不翼而飞。瓦西列夫(Oleg Vasiliev)认为该案是假案,纯属布党为了实施国家恐怖制造借口,故没有公开审判,且所有的档案均作为最高机密处置。

1918年9月3日,苏共正式宣布开始红色恐怖。试图暗杀列宁的企图实质由救了布党的命,其恐怖由零星而堂而皇之变成国家恐怖国策。由于列宁具有浓厚的流氓气质,从他奉行“为达目的不择手段不计代价”的反文明的流氓术,到他重用流氓、劫匪、毫无道德底线的行径,进而热衷于恐怖暴力强迫,极可能卡普兰案是苏共故意按排的一桩苦肉计,旨在公然对全民实行恐怖恐赫。

28.践踏法治

列宁的大学专来是法律,但他仅入学不到一年,便因参加学生运动并受其兄是被绞死的恐怖分子的影响而被大学开除,因而并未学习扎实的基本法学理论。虽然经自学考试他通过了律师资格考试,并取得了执业资格,由于他仅是以律师身份作掩护,并未认真研究法学也没有多少律实务经验,他任律师信三年,仅办理过12起小偷与财产争议案,且全部败诉。因此列宁实质上是个不懂法律精神实质的准法盲。

1920年11月列宁在共产国际杂志上发表“专政问题的历史”称:“任何人不理解革命阶级为确保胜利的专政需要,均是对革命历史的无知。”[2]他辩称“不受限制的基于暴力的非法权力,用最简单的话说,就是专政的准确含义。”[3]他明确“任何类型的专政,包括无产阶级专政,是不受任何限制的权力,不受法律,不受任何规则约束的,直接依赖强制的政权。”[4] “专政(包括无产阶级专政)即不受任何法律限制的权力,不受任何法规制约,直接基于使用暴力的绝对权力。”[5]他主张“革命人民应创设其自已的法庭和惩罚,适用暴力,创制新的革命法律。”[6] 列宁曾援引马基雅佛利(Machiavelli)的名言:“为了实现既定的政治目标,如果必须诉诸野蛮的暴力,必须以最高效的方式,在尽可能短的时间内进行,因为群众无法长期忍受野蛮。”按列宁的说法,暴力只要以无产阶级专政的名义就成为革命正义。列宁说:“民主是一种国家形式,其实质是有组织的系统使用强制。”

从上述列宁有关无产阶级专政与民主的说法,明显可见,列宁不是在讲法律,而是公然耍流氓。首先,无产阶级专政按马克思本意是指作为一个阶级的专政,而非作为一个党的专政,更非作为一个个人的专政;其次,人类历史上并不存在资本阶级专政的政权,因为资本主义国家皆实行法治,而法治的前提与实质乃是法律至上,立法至上。亦即任何人或组织或权力均必须服从法律,因此在资本主义国家并不存在列宁所指的不受任何法律、规则限制的绝对权力。第三,封建君主专政也决非可能随心所欲,不受任何限制,即便是独裁君主也往往自称或自封是上帝的代言人,或天子或奉天承运,亦即仍然受上帝,天意制约。第四,不受法律及任何规则限制基于暴力的绝对权力是标准的非法流氓暴政,若所谓无产阶级专政能够成立,则岂非非法流氓暴政万岁?!无论纵观人类历史,还是横看世界各国历史,举凡暴政无一例外是短命的,因为人民有反抗暴政的天赋权力。号称无产阶级专政的所有共产党政权的本质乃是:共产党政治局或党魁个人非法专广大人民的政。由于其根本违反自然法因而自始即是非法无效的政权,人民有利推翻颠覆之!至于采用和平还是革命武力采取于当权者的明理明智还是昏庸无道。

1922年史利亚尼科夫(Aleksandr Shlyapnikov),一位极少数出身于无产阶级的布党领导人之一,在布党11次代表大会上直接问列宁:“伏拉基米尔伊里奇昨天确认,无产阶级作为一个阶级,按马克思意义论,在俄国并不存在。请允许我祝贺您,代表了一个实际上并不存在的阶级管理和行使独裁专制权力”![7]

29.泡制恶法

史坦伯格(Isaac Steinberg)是个左派社会主义革命者,时任共产主义司法委员,描述了1918年2月的人民委员会会议:列宁提出一项法令草案,“社会主义祖国在危险之中!”内含一条立即处决(即无需审判)一批类别广泛的罪犯的条款:罪犯被粗略定义为:敌人的代理人,投机倒把分子,抢劫者,流氓,反革命煽动者,德国间谍。史坦伯格基于其包含“巨大的恐怖主义潜在的残酷威胁”为由,反对列宁提议的法令。列宁以革命司法正义的名义愤恨我的反对意见。因此我愤怒地喊到:“那么为什么我们要麻烦地自称正义司法委员会?让我们刚脆称之为社会灭绝委员会并实施之!”列宁的脸部表情突然神彩飞杨地答道:“那正是应当如此。。。但是我们不能那样直言”。[8]

苏共刑法草案第一稿于1922年5月15日送交列宁,他批注“刑事范围应扩大,应包括所有孟什维克和社会主义革命党的行为,增加驱逐国外及终身驱逐条款”。列宁批示“依我看我们应当扩大死刑适用范围”。[9]他称“法律不应当废除恐怖,否则仅是自我想幻想或虚伪,恐怖原则上明确清晰应当实质化和法律化。”[10]他亲自拟定“宣传、煽动、参与、协助任何组织,旨在帮助不承认共产主义所有制,取代资本主义制度的权利的国际资产阶级及企图暴力推翻、干涉、封锁、间谍或财务资助传媒或似类的方法者,皆应处死刑;减轻处罚者应剥夺自由或驱逐出境。”[11] 不到一个月后1922年6月6日,11名社会主义革命党领导人即被判死刑。列宁的建议变成苏联刑法臭名昭著的第58条的基础。

30.为专制暴政辩护

托洛斯基对科学的方法作了明确说明确规定1919年他在《为恐怖主义辩护》中称:“革命暴力业已成为必要,是因为历史的即时要求,无法找到一条通过议会民主机构的途径”。为支持此论他接着举证说:“无产者是历史上升阶级…今日资产阶级是落没的阶级。在生产中它已不再起着核心实质的作用,且用其帝国主义的掠夺方法,正在毁灭世界的经济结构和一般的人类文化。尽管如此,资产阶级的历史执着性仍然是巨大的。它具有将整个社会拖回至深渊的威胁力量。我们被迫粉碎这个阶级并将他们抛弃。红色恐怖是一种武器,用于对付具有巨大破坏性,但又不愿自动退出历史舞台的阶级。”[12] 1920年托洛斯基指出:“非常清楚,如果我们的问题在于废除生产方式的财产私有制,解决的唯一途径取决于通过将国家权力全部集中于无产阶级手中,设立一个特殊体制的过渡时期;独裁专制成为必要,因为这并非部分改变的问题,而是资产阶级的生存问题。在此基础上不可能协议。唯有暴力才能成为决定因素。任何人为了达到目的,不可能拒绝手段。”[13]

斯登伯格(Isaac Steinberg),是个左派社会主义革命党人,1917年12月至1918年5月任苏联司法人民委员,于1923年评论布党使用的“国家恐怖的方法体系”时指出:限制革命中的暴力的中心问题:“推翻旧世界,代之以一个相同的旧的恶,留在其机体内的新生命,一个被相同的旧的原则污染了的生命,意味着社会主义被迫在决定性的斗争中,作出决择:使用旧模式的沙皇和资产阶级的暴力还是选择革命暴力…旧模式的暴力仅是为了保护奴隶制,而新暴力则是通向解放的痛苦历程…这是我们应当作出的决择:我们应当控制暴力以便确保终止暴力。因为没有其他手段制止暴力。这是伤害革命的道德空缺。这是中心难题,该冲突不可避免成为更多的冲突和苦难之源”。他接着说:“象恐怖,暴力,在影响胜利者和社会其他成员之前,将时常首先腐蚀征服者的灵魂。”[14]

布洛斯塞特(Brossat)对兽化人类的过程下如下结论:“极权主义的诗人和屠夫们,首先是从他们使用的语言暴露自已。莫斯科刽子手们的‘清洗’与纳粹谋杀者们所使用的‘解决’密切相关,是苏联精神与文化灾难全景不可分割的某种语言微观现象。人类生命的价值崩溃,分类的思想(人民的敌人,叛徒,不可信赖的分子)取代道德思想,纳粹屠夫的理论与实践中,将他人兽化,净化和防止传染的念头并无法与世隔绝,与种族观念密切相关。它用超人和劣等种族来将社会人种等极化。但是,1937年苏联有关种族的理论,极权主义方式有所不同;它是将其他人完全兽化,因而在此种政策下任何事物均绝对化,从而付诸实际便成为可能。”[15]

俄国无政府主义者马克思的挚友巴古宁(Bakunin)指出:“在革命兄弟之间,我们行动的基础应当是真实,诚信和信任,撒谎,欺诈,神秘,必要的暴力只能用于反对我们的敌人…而你陷入了马基佛利的诡计,你用此种方法来营建组织。最终你用对付敌人的方式来对待你自已的朋友。”[16]

托德洛夫(Todorov)指出:“敌人是为恐怖寻找的最大借口,极权国家需要敌人才能生存。如果缺少敌人,它们就制造敌人。一旦被标签为敌人,他们便受到无情的对待…成为敌人是与生俱来不可改变的烙印…犹太人不是因为他们的行为,而是因其身份受迫害;共产主义迫害亦然。它要求迫害(或在危机时刻屠杀)资产阶级,属于该阶级足够;根本无需做任何事情”。[17]

检察官维辛斯基(Andrei Vyshinsky)歇斯底里恶狠狠地说:“枪决这些疯狗!将这些藏着残的齿和鹰爪的匪帮杀光!打倒压榨者托洛斯基,他的咀里流着毒血,腐化伟大的马克思主义观念!让我们永远清除这些骗子,搂着腐烂的僵尸跳舞的可怜的朱孺!让他们可怕的尖叫彻底结束!让我们彻底消灭资产阶级疯狗!他们想将我们新苏维埃国家的鲜花撕成碎片!让我们将他们对我们的领袖的兽性仇恨堵回他们的喉咙![18]



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Robert Harvey, A Short History of Communism,St.Martin's Press 2004, p.53-54

[2] PSS.Vol.41. p.369.

[3] PSS.Vol. 41. P.376. The dictatorship means unrestrained power based on force and not on law.

[4] Lenin, Polnoe, Sobranie Sochinenii 5ed(Moscow, 1958-65).Vol. 41. 383.

[5] PSS.Vol.41.p.380.

[6] PSS. Vol.41. p.383.

[7] Stephane Courtois, Nicolas Werth, Jean Louis Panne, Andrzej Pacxkowski, karel Bartosek Jean Louis Margolin, The Black Book of Communism: Crimes Terror Repression, Translated by Jonathan Murphy and Mark Kramer, Harvard University Press 1999.p.739.

[8] Richard Pipes, Communism A History, Chapter II,《列宁主义》The modern Library, New York 2004; pp.23-51.郭国汀译《博讯》2010年4月4日

[9] PSS. Vol.54.p.189.

[10] PSS.Vol.54.p.190.

[11] PSS.Vol.54. p.189-190.

[12] Leon Trotsky, The Defence of Terrorism, trans. H.N.Briailsford ( London:Allen and Unwin, 1921) pp.35, 60.

[13] Leon Trotsky, The Defense of Terrorism, trans H.N.Brailsford (London:Allen and Unwin, 1921) pp.21-22.

[14] Isacc Steinberg, Laspect Ethique de la Revolution (Berlin: Skify, 1923) quoted in Baynac, la terreur, p.370.

[15] Alain Brossat, Un Communism insupportable (Paris: Lharmattan, 1997) 266.

[16] Quoted in Michael Confino, Violence dans la Violence, le debat Bakounine Netchaiev.( Paris: Maspero, 1973) 137.

[17] Tzretan Todorov, Lhomme depayse (Paris: Le Seuil, 1995) 33

[18] Stephane Courtois, Nicolas Werth, Jean Louis Panne, Andrzej Pacxkowski, karel Bartosek Jean Louis Margolin, The Black Book of Communism: Crimes Terror Repression, Translated by Jonathan Murphy and Mark Kramer, Harvard University Press 1999.p.799.
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

Re: 苏联共产革命简史

帖子admin » 2011-08-28 13:26

苏联共产革命简史 第九章: 列宁不为人知的故事(六)

31.野蛮残暴

列宁于1918年8月对工人演说: “富农疯狂地抵抗苏维埃政府, 准备窒杀成千上万的工人… 要么富农将致使无数工人饿死,要么工人将毫不留情地粉碎少数反抗苏维埃政府的窃贼的暴乱。富农是最野蛮,最粗暴,最残酷的剥削者…这些吸血鬼在针对人民的需要的战争中,积累了其财富。这些蜘蛛因剥削农民而自肥;这些蚂蝗喝辛苦劳动者的血,在城市和工厂的工人越饥饿,他们变得越富有。这些吸血鬼已经,而且还将把越来越多的土地,无论是地主的,还是奴工的,或是贫农的土地,集中到他们手中。展开对富农毫不留情的战争,杀死他们!”[1]

列宁在1918年8月给潘渣(Penza)省的共产党官员的一份密电中写道:“同志们!五个区的富农暴乱,必须冷酷无情地镇压,整个革命的利益,要求这样做,因为现在已到了对全国各地的富农决战的最后时刻。必须示范:

(1) 公开绞死不少于100名著名的富农,富人,吸血鬼;

(2) 公布他们的姓名;

(3) 没收他们的全部粮食;

(4) 选定人质,公开这样做,让方园一百公里范围内的人民都知道,看到,发抖,叫喊:他们正在受绞刑,绞死富农吸血鬼。

你们的:列宁”[2]

1927年11月13日苏联贸易部长汤姆斯基(MIKHAIL TOMSKY)说:“我们允许其他政党存在,不过,与西方的根本区别在于,一个党统治,其他党全在监狱”![3]

1929-1953年苏联共产党人为制造了2100万名政治犯!

32.党主专政

苏共中央第一届政治局委员列宁、卡门内夫、克锐斯汀斯基(Krestinsky)、斯大林和托洛斯基。侯补委员有布哈林、季诺维也夫、加里宁。

政治局的决定是最高的,高于法律或宪法,政治局本身体现了法律。从列宁时起便实行最高机密统治术。是列宁将阶级专政变成共产党专政,而斯大林进一步将共产党专政变成个人专政。

苏共政治局在卡亭(Katyn)大屠杀中,于1940年3月5日指令秘密警察将14700名前波兰军官、行政人员、地主、警察、情报人员、法国警察、波兰农民、监狱看守;11000名现拘押于乌克兰和贝洛露西亚西部各省的各种反革命间谍、颠覆者、前地主、工厂主、行政人员皆应按特殊程序复查,并执行死刑枪决。[4]这些人既非战俘,也没有任何反苏联的行为,却全部被消灭。

苏共20大后,政治局未丧失其权力,仅是改变了形式。从公开的肉体酷刑变成精神酷刑。1983年8月31日,苏联击落一架韩国民航班机,致使机上260余人全部遇难;政治局讨论此案时,仅有格罗米柯和斯多门特赛夫(Sdomentsev)提议“我们或许可以表示对遇难者家属的同情?哥尔巴乔夫则认为“我们不能说任何事,我们不得不采取强硬立场”。[5]政治局委员夏天有六周假期,冬天有四周假期。1983年3月24日,政治局成员津贴为800卢布(熟练工人为200卢布)。苏共摧毁了俄国的一切,首先是临时政府,接着私有财产,然后是农民社区和教堂。任何事与列宁相连者均是反资本主义、反民主、反自由、反改革、反人类、反基督。(326)

列宁高度赞赏的工人活动家马利诺夫斯基(Roman Malinovsky)1912年1月与列宁一道参加党中央布拉格会议。事实上他是沙皇秘密警察于1910年5月聘用的线人。他的告密导致好些布尔什维克党人被捕,其中包括斯大林。秘警给他的任务是分裂布尔什维克与孟什维克,以便削弱双方的力量。(333)

33.谋杀性大饥荒

苏维埃政府则利用饥饿的方法,饿死所有敢于反抗的农民。虽然有详细准确的征粮政策后果的报告,苏联政府未采取任何措施预防这些预知的恶果。1921年7月30日,列宁向各省地负责人发布命令:立即支付税收征粮的重要政治意见![6]

1921年6月农业学家,经济学家和大学讲师组建了一个“抗粮荒社会委员会”,其中有不少著名人物,取得了高尔基的支持,试图说服苏共高层重视救助饥荒。1921年7月21日,布党政府不情愿地承认该委员会的合法地位。该委员会立即展开海内外求援活动。第一个举措是与东正教教宗联系,后者立即成立了一个“全俄东正教援助饥荒委员会”;教宗向全俄教会公开呼吁救助饥民。获得教会支持后,委员会立即向国际红十字会,贵格教会,美国救援协会呼救,全部获得积极响应。但仅5周后,该委员会即被苏共强行解散。

列宁指令:“我建议立即解散抗粮荒委员会,以颠覆罪名逮捕组织者判三个月,其他委员全部驱逐出莫斯科,分至其他地区的主要城市,并严厉控制切断他们的一切通讯,指示各报纸组织人员污蔑他们的名誉,指控其与白军,资产阶级联系密切,让他们成为可笑人物,在报纸上连续报导两个月。”[7]

内战导致苏联大饥荒,而列宁政府完全不顾农民死活,仍大量出口粮食。1922年12月7日,在苏联人约2500万人正在挨饿且每日死亡数千人的情况下,列宁的政治局还决定出口约100万吨粮食。[8]国家正受大饥荒,文明世界正在援助饥民,而苏联政府居然还大量出口粮食!美国政府通过Herbert Hoover任局长的美国救济局,仅在伏尔加河域就救助了250万人,直至1923年夏天。1921年8月,列宁建议设立一个委员会专门控制来访的美国人,尤其是美国救灾团。据不完全资料1921-1922年俄国有约2500万人受饥荒。在此期间,党的高层持续将大量金钱和金银财宝,送给外国共产党帮助煽动世界革命。1922年所用黄金和财宝,主要源于教会,价值超过1900万金卢布被送给外国共产党。中国、印度、波斯、匈牙利、意大利、法国、英国、德国、芬兰和其他国家。1987年10月15日哥尔巴乔夫宣称:“消灭富农阶级的政策是正确的。为何要变更?那是已经发生的。我们不能同意的是在非富农化期间干的事。”[9]

1921年厦天饥荒最严重时,有三千万人挨饿。但官方机构仅提供了300万人的食品,红十字会,贵格教会,美国的援助每日供应1100万人的食物;尽管有国际援助,1921-1922年全俄仍然饿死了2900万面临饿死的饥民中的500万人。沙俄时代最后一次大饥荒发生于1891年,政府社会绝尽全力救助,饿死40-50万人。[10]

34.列宁与宗教迫害

G.M.Krzhizhanovsky回忆说列宁曾告诉他:“在高中五年级时(16岁)我已经愤怒地与所有宗教问题决裂,我扯下脖子上的十字架将它扔进了垃圾箱。”[11]“电将取代上帝。让农民向电祈祷,他们将感受到中央政府远比上帝的权力更大”。1918年列宁在与Leonid Krasin讨论俄国的电气化时如是说。[12]列宁视宗教“为一种精神压迫的形式”,并不加思索地重复马克思之“人民的鸦片”。[13]1905年他说“我们要求完全分离教会与国家,以便完全用意识形态战胜宗教的迷雾,唯有意识形态武器,与我们的媒体和我们的话语(才能胜任此任务)”。[14]列宁咒骂“有关上帝的每一个观念,每一种宗教都是十足最危险卑鄙可耻的观念,都是最可恶的恶劣影响。 即使数百万的罪孽、猥亵肮脏的行径、粗野暴行漫延,也远比狡猾的上帝精神观念的危险性小得多”. 列宁指出:“一个人不可能同时是基 督徒又是共产主义者,因为马克思主义继承了世俗理性主义传统”。

布尔什维克党一撑权,立即与东正教会的关系恶化。列宁下令逮捕了许多神父和主教。1918年2月5日,苏联政府颁布政教分离,教会与学校分离,没收教会财产的命令。1922年2月23日,报纸颁布一项政令:强制没收俄国教会所有有价值的财产。先由列宁批准,后由政治局通过。于是由党干、秘密政治警察组成的小组,对全俄教会展开大规模强制行动,神父们愿意交出所有的财宝,但拒绝交圣餐具,结果他们全被逮捕。1922年2月26日,苏联政府假救助饥民之名下令没收教会一切黄金,银器,钻石等珍宝。

1922年3月19日列宁给政治局写了一封长达六页的信强调:不得复制,政治局委员应当对本信作出评论:“要充分利用契那亚(Chnya)枪杀信徒事件,这是个千载难逢的良机,立即没收教会的几十亿金芦布,唯有此时,大量农民已饿得不能再反抗,所有这些饿以待毙相互吃人的数百万饥民使整个国家陷于灾难…值此各地数百万人处于饿死边缘数百上千人暴尸街头,吃人现象普遍出现之际,现在也仅仅是现在,我们能够(也必须)采用强制毫不留情的手段,将所有教会财产没收…我们可确保有数千万金卢布(想想那些神父有多么富有),没有此种基金,没有国家能够正常工作,没有特殊经济建设能够进行;也不可能捍卫我们的地位。我们必须将这些数千万(甚至数十亿)金卢布,不惜一切代价撑握在我们手中。”[15]

1922年3月-5月,根据列宁的指令,参与契那亚暴动的神职领导人全部被处决。在彼得堡77名神父被捕,4人被杀;在莫斯科148名神父被捕,62人被处决;缔科宏(Tikhon)教堂被严密监控。[16]

教堂由1905年的80000座,减少到1950年的11525座,其中还包括二战期间斯大林救助于教会而重新开放的。1936年仍服务的20000个教堂和清真寺,到1941年时仅剩下不到1000个;官方登记的神职人员降至5665人(半数是在新吞并地区),而1936年时仍有24000人。共有14000至20000名神父被枪决。列宁曾指令:“枪毙越多反动牧师和反动资产阶级越好!”列宁建议政治局下令:“审判(Shaya)反叛事件,应当在最快的时间内审结,应当枪决最大数量,最有影响力和最危险的“黑百”。如有可能,在莫斯科和其它精神中心也应举行这种审判。”[17]此后教会变成装饰并被秘密政治警察大量渗透。

35.输出革命

列宁公开说:“我们时常强调,一个国家不可能完成在一国建成社会主义革命的任务”。因此苏共一直大力向全世界输出革命,苏共定期向下述各国共产党提供财政资助:USA, Poland, Austria, Switzerland, Sweden, Hungary , Yugoslavia, Romania, Luxemburg, Holland, Greece, Turkey, Persia, India, China, Korea, Japan, Germany, Belgium, Spain, Argentina, Italy, South Africa, Estonia, Latvia, Lithuania, Finland, Norway, and elsewhere. 但对欧洲的资助金额远远大于对亚洲共产党的资助,例如1946年向中共资助了五万美元,同年向罗马尼亚则资助了五十万美元。1937年共产国际的经费为2100万卢布和350万金卢布硬通货。但1938年即下降为1/3。而1924年1月列宁还活着时则超过此数的100倍。斯大林对共产国际日益冷淡,到1943年刚脆将列宁的精神儿子取消。(406)苏联在勃列日涅夫时代,只要反美国的国家均获得财政支持。例如:埃及、埃塞俄比亚、也门、安哥拉、阿富汉、尼加拉瓜,利比亚、伊拉克、利亚。(450)1991年苏联国防部长雅佐夫(Dmitri Yazov)向苏共政治局提交阿富汉十年战争报告:不少于546255名苏军服务于阿富汉,其中13826人包括1977名军官由于履行国际义务而献出生命。整个军费开支100亿卢布。[18]

36.死于梅毒还是脑疾?

1924年1月21日下午6点50分,列宁终死走完了他罪孽深重的一生。传说列宁死于梅毒。临终前他忏悔道:“我犯了大错,我在恶梦中感觉自已迷失在血的汪洋之中,一切已经太迟了,苏联需要象Francis of Assisi那样的人,有十个那样 的人,我国才能得救。”[19]

1924年1月23日,由六名精神病和神经病专家签署的公告称:列宁死于一种无可救治的血管疾病。根据尸检报告,传闻之列宁死于梅毒的说法无法确认。梅毒将会造成脑细血管的病变,反之,证据显示列宁是大血管严重病变。列宁曾受数次中风亦能证实。列宁死于多种原因,但最重要的是一种先天性遗传(a therosclerosis)。他的父亲和两个姐姐及哥哥全部死于血管遗传疾病。(436)克拉梅尔(Krammer)教授写道列宁的疾病持续了约两年半,其一般症状专家们确认属非常规的神经系统疾病。[20]

1900年在(Stuttgart)列宁曾咨询过神经专家。1917年2月列宁致函其妹马丽娅称:“我几乎无法做任何工作,因为我的令人沮丧的坏神经。”[21] 自1921年下半年开始列宁出现病症。

1922年5月列宁第一次中风。克拉梅尔教授记录:“他的病理基础,实际上不仅大脑过度紧张,而且他的大脑血管严重错位。”[22]而大脑供血错位与神经失调密切相关。绝大多数参与诊疗的专家全是精神病与神经病专家。克拉梅尔记录:“他已不能进行最简单的加减乘除算术,甚至不能写完整的句子,但他的智商仍保持完整。”[23]斯大林指令驻德国大使说服德国政府让(Foerster)和(Klemperer)前往莫斯科,并支付了前者50000金卢布,后者则在莫斯科面付。他们可以携带家属,并将在莫斯科受到最高待遇。

1922年4月3日,列宁提议下斯大林被任命为苏共总书记。在列宁的指教下,斯大林变得习惯于不考虑正义、道德、基本的人类情感和怜悯作出决定。

1922年12月,列宁的神经系统急剧恶化。

1922年12月20日前后,列宁感到自已随时可能死去,此时他口授了好些信件,描述斯大林的“残忍”,“变得不能容忍总书记”.

1922年12月24日,列宁口授了一封谴责斯大林的附言。[24] “我建议同志们考虑将斯大林从他的位置上换下去,让其他在各方面有别于斯大林同志的比他更优秀,更有耐心、更忠诚、更受尊敬且更关心同志,更少反复无常的人取代他”。[25] 斯大林闻讯后对克鲁斯卡娅大发雷霆,并摔了电话。克鲁斯卡娅随后向卡门内夫写了一信:“因为我记下了列宁的一封短信,是医生同意的,斯大林昨天以最粗暴的方式攻击我”。[26] 但她直到1923年3月5日,列宁明显好转的情况下才告诉他。列宁大怒,立即口授了最后一封信。申斥斯大林对他妻子的无礼行为,并坚持要斯大林要么公开道歉,或者选择与列宁决裂。[27]三天后,列宁的病情突然恶化。

尊敬的斯大林同志:

你曾在电话中无礼地骂我的妻子并辱骂她。虽然她答应忘记你辱骂的话,她告诉了季诺维也夫和卡门内夫…我无意忘记反对我的任何话语,好象从未发生那样。辱骂我的妻子其实就是辱骂我本人。因此,我必须要求你考虑你是否准备收回你辱骂的话,或你宁愿选择我们之间关系的破裂。致意。

列宁[28]

1922年12月24日,列宁描述托洛斯基[29]是“现任中央委员会最能干的人”和“现任中央委员会杰出的领导人”。[30]斯大林则从列宁致托洛斯基的众多信件中找出诸如:“卑鄙的投机分子”、“流氓”、“恶棍”、“猪”等咒骂托洛斯基的话(Sordid careerist, Scoundrel, rascal, and swine).[31]

1922年12月24日,列宁口授信称“布哈林在我看来是我党最优秀的人材,布哈林不仅是党的理论家中最有价值和最重要的,而且对全党而言也是最合格也最有希望成功的,但是值得高度怀疑他的理论能被完全视作马克思主义,他的有些著述,表明他从未学辩证法,我认为他从未理解辩证法。”[32]列宁自已的政治辩证法赋予他自已许可证,将无产阶级专政变成共产党专政,再将共产党专政变成个人专政。在列宁的哲学中没有绅士之余地。而布哈林则的所有共产党高官中最具有绅士精神的人。

布哈林1888年出身于知识分子家庭,1907-1910年他在莫斯科大学学法律,但时常被捕并于1911年被驱逐至北部;后逃至德国。1917年2月革命后,他从美国回到俄国。1929年被划右派,1938年被斯大林处决。早期他是个左派共产党,主张暴力革命,无产阶级专政,后期他成为右派,主张渐进改革妥协和中庸。1919年布哈林发表《无产阶级专政的理论》他曾对托洛斯基无情地落井下石。亦曾谄媚讨好斯大林以期重新博取斯大林的欢心。一切都是为了权力!1936年9月1日,当季诺维也夫和卡门内夫被枪决后,他居然在给伏洛希洛夫“…我非常高兴他们象狗一样被处决”。[33] 然而,他决未料到不过两年他自已也被斯大林象狗一样地处决!



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Lenin, Polnoe, Sobranie Sochinenii Vol.37, 39-41.

[2] Richard Pipes, The Unknown Lenin ( New Haven,Conn.1996) 50.

[3] Quoted at Leslie Holmes, Communism A Very Short Introduction, (Oxford University Press, 2009)p.7.

[4] APRF, Politburo Minutes, 5.March, 1940. No.13/144.

[5] APRF, Politburo Minutes, 2.Sept, 1983.

[6] 郭国汀译《共产主义黑皮书》第121页。

[7] 郭国汀译《共产主义黑皮书》第123页。

[8] Rtskhidni, f.17.op.3.d.325. II.1-2.
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36

附件一:马克思私生子考证

帖子admin » 2011-08-28 13:26

附件一:马克思私生子考证
郭国汀

马克思与女佣有染并生了一个私生子,却嫁祸于恩格斯让其承担耻辱;列宁有两个婚外情人(一是法国女作家,一是俄国有夫之妇)而且据称死于梅 毒;毛泽东玩弄女人无数,且故意传染性病给女伴!金正日极尽奢侈生活,每年仅购法国葡萄酒即花170万美元,却故意饿死近300万朝鲜人,且令部下与五名赤裸裸的姑娘跳舞!这一切充分证实共产党的领袖们都是满口仁义道德,满肚子男盗女娼之徒。根源在于共产党是唯物主义无神论者,故其道德水准低下;仅从共产党领导人的性道德腐化堕落的侧面即可断定:共产主义纯属虚无漂渺的乌托邦!

有关马克思的性丑闻,早在1900年前后在社会主义领导人圈内几乎是人人皆知的事;而自1962年以后,德国历史学家维尔纳布鲁门博格首次以证据证实该事实,使之则成为家喻户晓的故事。此后所有的马克思传记均或详或简皆有描述,绝大多数专家均确认马克思确有私生子,例如: 最新版本的马克思传Paul《马克思九十分钟传》;Francis 之《马克思传》;Werney 之《马克思传》及Franz之《马克思传》皆有较详细披露。中国近期也有学者承认此事实[1],但也有党用文人迄今否定马克思的性丑闻。[2]

保罗在2001年版的《马克思九十分钟传》中写道“马克思与他家的女佣爱伦德穆斯有一腿并使她怀孕。恩格斯经常访马克思家,故无私地承担了道义谴责。当女佣生了个黑发男孩时,燕妮疑心大起。但女佣为了这个家庭的缘故守口如瓶,至死一丝不露。多年后,恩格斯临终前,才将真相告诉马克思的小女儿爱丽诺(图西[3])。马克思的大女儿劳拉与丈夫双双自杀;马克思最爱的女儿爱丽诺在被她的爱人拒绝后,亦步其姐后尘,而她的男友居然给她氢氰酸,导致她死得极为痛苦”。[4]据查证这段史实有一处不符合事实,图西事实上自杀于前,其姐劳拉与姐夫则双双自杀于后。

美国普利兹奖得主,著名作家佛朗西斯在其1999年版《马克思传》作了详细考证。1950年夏天燕妮曾到荷兰筹款未果,期间家中只有马克思和女佣海伦,很可能正是在这段时间马克思偷食禁果;九个月后,1851年6月23日,海伦生下了一个男孩。出生证名字写着:亨利.佛里德里希.德穆斯, 呢称佛雷迪(即恩格斯的名字);父亲姓名及职业栏空缺。孩子随即被送给伦敦一个名叫Lewis的工人夫妇家寄养,并改名为Frederick Lewis Demuth, 长大后成为一名身体强壮的车床操作熟练工。马克思夫人燕妮得知真相后非常愤怒和生气,但为了马克思的名誉和他的共产主义事业只得忍气吞声。尽管坊间早在1900年前后便已有大量谣传佛雷迪是马克思的私生子。但首次披露佛雷迪真实父亲是在1962年,由德国历史学家维尔纳.布鲁门博格公布了一份文件,他在阿姆斯特丹社会历史研究所的大量马克思原始档案中,找到了一封由路易斯.佛雷博格尔(卡尔.考兹基(马克思著作翻译家德国社会民主党领导人)的前妻) 于1898年9月2日写给奥古斯特.蓓贝尔的信,路易斯是恩格斯的管家,也是海伦的朋友,在信中她详细描述了恩格斯死前的坦白[5]:

“我从将军[6]本人得知佛雷迪是马克思的儿子。图西(爱丽诺即马克思的小女儿)也来问我,并要我直接问老人。恩格斯非常吃惊于图西的固执已见。他告诉我,如果有必要,我可以说慌印证谣言,他否认佛雷迪是他的儿子。你应当记得,我早在恩格斯死以前便已告诉了你此事。

恩格斯死前数日在与塞穆尔.摩尔交谈时,再次确认此事。摩尔是《共产党宣言》的翻译,然后他到Orpington告诉了图西。图西却坚持认为恩格斯撒谎,因为恩格斯自已过去经常承认他是佛雷迪的父亲。摩尔从马克思女儿处回来后,再次详细询问恩格斯,老人坚称佛雷迪是马克思的儿子,并告诉摩尔“图西想要维护她父亲的偶像”。

星期天,在恩格斯去世当天,他专门为图西在一块石板上亲自写下佛雷迪是马克思的儿子。精疲力竭的图西来到恩格斯的病床前,忘记了她对我的怨恨,伏在我的肩膀上痛哭。

恩格斯给我们……仅当万一他被指控不公正对待佛雷迪时,才允许我们使用这一信息。将军说他不想让他的名誉被诋毁,尤其是掩盖真相已不再能对任何人有任何益处。对马克思他已尽力使他摆脱严重的家庭危机。除了我们自已,摩尔及马克思的孩子们(我认为劳拉知道事情真相,即使或许她不知道详情)之外,唯一知道马克思有这个儿子的是拉萨尔[7]和普方得尔。在佛雷迪的信公开后,拉萨尔对我说,“佛雷迪当然是图西的兄弟,我们都知道此事,但是我们不知道这孩子在哪儿养大。”

佛雷迪看上去象马克思,拥有真正犹太人的脸和浓密的黑发[8]。只有带偏见的瞎子才会说他象恩格斯。当时我在曼彻斯特曾看见过马克思就此事给恩格斯的信(那时恩格斯尚未在伦敦生活);但是我相信恩格斯已将该原信销毁,正象许多通信皆被他销毁一样。

这些是我所知道的全部事实。佛雷迪从未发现,无论是从他母亲或是恩格斯,谁是他真正的父亲。

我再次读了你问此问题的信,马克思一直知道离婚的可能性,因为他的妻子疯狂的妒忌。他不爱这孩子,如果他胆敢为孩子做任何事情,那丑闻将太大了。”

本来路易斯的亲自见证信具有无可置疑的可信度,应当是铁案一桩。然而《恩格斯传》作者菲瑞尔.卡维教授,既否认马克思,也否定恩格斯是佛雷迪的父亲。他的理由是:该信或许是由纳粹的代理人为了诋毁社会主义而伪造的。他指出阿姆斯特丹档案馆的原信是打印机打印的,其出处无法证明,而原件却无处可寻。他还认为恩格斯的管家生于1860年,直到1890年才成为恩格斯的管家,这意味着恩格斯保留了该原信几十年,那么为何最终又销毁该能证明否认儿子的唯一证据?[9]

全世界第一个公开披露论证马克思是佛雷迪的生身父亲真相者,是德国历史学家布鲁门博格(德国社会民主党领导人),于1962年公布了恩格斯的管家的一封原信。并于1962年出版了一部轰动全球的马克思传记。序言作者珈瑞斯称布鲁门博格治学作风严谨,为人绝对正直诚实客观。布鲁门博格写道:“大约1900年前后,所有的社会主义领导人均知道马克思是佛雷迪的父亲,但皆不敢言说,因为按当时资产阶级的道德标准,那种行为是令人恶心的;尤其不符合无产阶级万众敬仰的英雄偶像的光辉形象。因此,能追宗这个儿子来源的所有线索均被抹掉。仅有一封考斯基前夫人致蓓贝尔的信证实”。[10]

其实还有不少间接证据能证明此事实。首先,马克思最宝贝的女儿爱丽诺于1882年5月17日给姐姐劳拉一封信中表明马克思的女儿们接受恩格斯是佛雷迪的父亲的说法。“恩格斯对佛雷迪不闻不问是不公正的……我每次见到佛雷迪总有一种内疚感和错误感。听他讲述的他的生活往事,对我而言是一种怜悯和羞耻。”[11]10年后,1892年7月26日,爱丽诺在另一信中言及,“我一直感到佛雷迪的整个人生是非常不公”[12]。她一直嘲讽恩格斯。

其次,马克思夫人燕妮于1865年写的自传中言及:“1851年夏天,发生了一件我不想在这里详述的事件,虽然它增加了我的烦脑。”[13]这件“事件”显然是指佛雷迪的诞生。如果佛雷迪的诞生属正常婚姻或与马克思无关,燕妮为何为之烦脑?

再次,马克思本人1851年3月31日给恩格斯的一封信中在抱怨了一大堆各方逼债的窘境后称“……更具灾难性的是另有一件秘密,我将简要告诉你。但是我现在被打断了正被叫到我妻子的病床前。因此,你在其中伴演了一个角色的这件事我将留待下次再谈。”[14]两天后,在另一信中马克思再次提及“我现在不告诉你该秘密的详情,因为既然无论以何代价,我都将在四月底拜访你,我必须离开这里八天。”[15]事实上马克思于4月17日前往曼彻斯特。马克思在这两封信中提及的“秘密”很可能就是不得不处理海伦怀孕生产的事,马克思显然想让恩格斯承担父亲名义,自然在信中难以启齿故宜面谈。此外,根据马克思信中提及“你在其中伴演了一个角色的这件事”及后来恩格斯同意承担性丑闻的道德谴责的事实,极有可能他确实与海伦也有一腿;因为恩格斯本人对两性关系相当随意,他与一位出身低下的爱尔兰女工马丽相恋同居,后来马丽的妹妹亦加入一男二女同居数十年。但是佛雷迪肯定不是恩格斯的私生子而是马克思的,因为恩格斯是正宗雅利安人种,身体廋弱,一头宗发;而马克思是犹太人,佛雷迪有明显的犹太人脸形特征,且与马克思一样身强体壮一头黑发。根据马克思本人两封亲笔信,燕妮的自传,马克思爱女图西的两封信及恩格斯管家的证明信和佛雷迪的出生证载明的姓名、其人种长相、脸形、黑发、身体强壮等事实,足以认定佛雷迪是马克思的私生子而非恩格斯的儿子。

其实,马克思作为一个雄性荷尔蒙十足的壮年男子(时年33岁),对处于青春年华有点姿色富于青春活力的女佣(时年26岁),在妻子远离时偷腥,虽然不登大雅之堂,且明显违背上流社会的道德,倒也非十恶不赦之大罪,更何况共产主义有共产共妻的主张。问题在于美丽的贵族小姐燕妮不顾家人强烈反对,下嫁穷汉马克思,饱偿人世艰辛,理当得到夫君百般痛爱才能聊补物质贫困生涯于万一,自然不能容忍低贱的女佣与作为主人的贵族太太分享夫君。马克思担忧燕妮一怒之下甩手离婚,故急需恩格斯配合掩盖真相,以应付离婚危机。从恩格斯临终前的忏悔言及“掩盖真相已不再能对任何人有任何益处”得以证实。各国共产党政权长期极力掩盖这一性丑闻,旨在维护马克思至高无上的无产阶级导师的光辉形象。其实两性之性爱、情爱、肉欲动物本能之爱原本属人类本能,除了圣人和废人之外,凡是人皆不能外。共产党极权最大的特征之一乃是欺骗,在马克思性丑闻问题上则表现为故意掩盖事实真相,结果只能是欲盖弥彰。

相关禁书:
中国社会的斯德哥尔摩综合症 txt 视频
马克思的成魔之路
没有共产党天下就会大乱吗?
九评共产党
漫谈党文化
解体党文化
《犬儒病》 胡平 著
延安日记
共产主义黑皮书

毛泽东﹕鲜为人知的故事
毛泽东私人医生回忆录 下载
毛泽东荒淫无道的糜烂生活
毛泽东私人医生回忆录 在线阅读
毛泽东和他的女人们
晚年周恩来 高文谦著/明镜出版社
道貌岸然的周恩来
红太阳是怎样升起的:延安整风运动的来龙去脉
江泽民其人
起诉江泽民


--------------------------------------------------------------------------------

[1] 王珍女士译之麦克莱伦的《马克思传》首次保留了该性丑闻。《报刊文摘》 2008年2月20日

[2] 见左克 “子虚乌有——关于马克思“私生子”的考证”

[3] 南郭注:Tussy is joke with Pussy.

[4] Paul Strathern, Marx in 90 Minutes, (Ivan R.Dee, Chicago 2001)pp.42-43.

[5] Francis Wheen, Karl Marx, (Fourth Estate, London 1999) pp.171-173.

[6]南郭注:即恩格斯,因为恩格斯曾当过兵,对军事理论彼有研究,被人们称做将军。

[7]南郭注: 杰出的德国社会民主党领导人,马克思对他既欣赏又妒忌,后因涉名誉纠纷死于决斗;西方文化传统有两大特征相当独特,一是骑士精神,二是决斗传统,除了拉萨尔之外,俄国著名诗人普希金,美国国开国元勋汉密尔顿均因名誉争议死于决斗。

[8] 南郭注:恩格斯的头发是棕色,而马克思正是浓密的黑发。

[9] Francis Wheen, Karl Marx, (Fourth Estate, London 1999) pp.173.

[10] Werney Elumenberg, Karl Marx, An Illustrated History, (Rowohlt 1962, English 1972, Verse 1998)pp.111-112.

[11] Francis Wheen, Karl Marx, (Fourth Estate, London 1999) pp.174.

[12] Francis Wheen, Karl Marx, (Fourth Estate, London 1999) pp.174.

[13] Francis Wheen, Karl Marx, (Fourth Estate, London 1999) pp.174.

[14] Translated by Saulk. Padover, The Letters of Karl Marx,( Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey 1979)P.68-69. But finally, to cap the climax in a tragicomic way, there comes a secret, which I shall reveal to you en tres peu de mots( in a very few words) But just now I am being interrupted and called to my wife’s sickbed. Hence this thing, in which you play a role, I will leave for next time.

[15]. Translated by Saulk. Padover, The Letters of Karl Marx,( Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey 1979)P.69.note no. 9. Two days later, on April 2, 1851, Marx again wrote to Engles”:I will not write you about the secret, since at any cost, I will in any case visit you at the end of April. I must get away from here for eight days.” Marx actually went to Manchester on or about April 17. The “secret” he refers to probably had to do with Helene Demuth’s pregnancy—she was in her seventh month. On June 23, 1851, she gave birth to an illegitimate son, Frddy. Whom Marx did not acknowledge as his son. He apparently wanted Engels to assume the paternity.

全书完。本书原载于视野文库
admin
网站管理员
网站管理员
 
帖子: 2046
注册: 2011-06-12 14:36


回到 政治禁书

 

在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客

  • Advertisement
安卓禁书
cron