禁书下载 | 禁书 - 禁书网

中华民国行政院《法制作业应遵守之基本原则》 直连:

1. 依法行政的意涵 2
1.1 法律优位原则 2
1.1.1　定义 3
1.1.2　具体内容： 3
1.1.3　现行法制之规定 3
1.1.4　司法院解释 4
（2）释字第456号解释（87.6.5.） 5
（3）释字第479号解释（88.4.1.） 5
（4）释字第598号解释（94.6.3.） 6
1.2　法律保留原则 7
1.2.1　定义 7
1.2.2　理论依据 7
1.2.3　适用范围 8
1.2.4　现行法制之规定 9
1.2.5　司法院解释 10
（2）释字第394号解释（85.1.5.） 10
（3）释字第443号解释（86.12.26.） 12
（解释理由书） 12
（4）释字第491号解释（88.10.15.） 13
（5）释字第559号解释（92.5.2.） 14
（6）释字第586号解释（93.12.17.） 15
（7）释字第603号解释（94.9.28.） 16
（8）释字第638号释（97.3.7） 16
2. 一般法律原则 17
2.1　明确性原则 18
2.1.1　司法院解释 18
2.2　平等原则 26
2.2.1 　其具体实践又涉及下列二原则： 26
2.2.2　司法院解释 26
2.3　比例原则（禁止过分原则） 34
2.3.1　适当性原则 34
2.3.2　必要性原则 35
2.3.3　比例性或称「相当性原则」 35
2.3.4　司法院解释 35
（2）释字第507号解释（89.5.19.） 36
（3）释字第523号解释（90.3.22.） 37
（4）释字第583号解释（93.9.17） 38
（5）释字第588号解释（94.1.28） 38
（6）释字第603号解释（94.9.28） 39
（7）释字第 637 号（97.2.22） 40
（8）释字第 641 号（97.4.18） 41
2.5　信赖保护原则 43
2.5.1　信赖保护之条件： 43
2.5.2 原则上禁止负担性法律、命令或自治法规有溯及既往之效力。亦即对于过去业已终结之事实，禁止事后作成使关系人更为不利之规定。但是，如果关系人对于规定内容之信赖，不值得保护，或基于比信赖保护更重要之特殊理由，可公布具有溯及既往效力之法规。 43
2.5.3　司法院解释 43
（3）释字第620号解释（95.12.6） 45
2.5.4　信赖保护原则在法规制定或订定上之适用已如前述，至其于行政处分或其他行政行为之适用，可参考行政程序法第8条、第117条至第121条及第126条等规定。 47
2.6　期待可能性原则 47
2.7　禁止不当结合原则 47
2.7.1　司法院解释 47
2.8　不溯及既往原则 49
2.8.1　立法原则：本于信赖保护原则。 49
2.8.2　适用原则：「实体从旧、程序从新」原则。（行政法院56年判字81号及第244号判例） 49
2.8.3　例外采从新从优原则 49
2.8.4　司法院解释 49
2.9　重视公益原则 50